• 收藏
  • 加入书签
添加成功
收藏成功
分享

产教融合视域下职业教育思政一体化建设的探索与实践

吕歆莹
  
学术与研究
2025年13期
白城职业技术学院

摘要:随着新时代职业教育改革的不断深入,产教融合成为提升人才培养质量的重要路径。思政教育作为立德树人的核心内容,如何与职业教育实现深度融合,构建课程思政、实践育人、文化渗透相统一的一体化育人体系,已成为当前职业教育的重要课题。本文以产教融合为视角,分析当前职业教育思政建设中存在的问题,探讨思政教育与专业教育的融合机制,提出具体的实践路径,力求实现“育人”与“育才”的协同发展,提升职业教育育人实效。

关键词:产教融合,职业教育,思政教育,一体化建设,课程思政

引言

职业教育作为我国教育体系的重要组成部分,承担着培养技术技能人才的使命。在“双元制”“校企合作”等理念的推动下,产教融合逐步深入。但在重技能、轻德育的实践倾向下,职业教育思政育人功能尚未充分发挥。习近平总书记多次强调,要坚持把立德树人作为教育的根本任务。在此背景下,如何在产教融合背景下推动思政教育与职业教育一体化建设,是当前职业教育改革的重点方向。本文旨在通过理论探讨与实践探索,构建起适应新时代人才培养需求的思政教育一体化体系。

一、产教融合背景下职业教育思政工作的现状与问题

1.思政教育边缘化现象仍然存在

某职业院校机电专业开设的专业课程总计36门,思政类课程仅占3门,总课时比例不足7%。学生在校期间接受系统思政教育的机会极少,多数学生对课程内容印象模糊,课堂参与感较低。教学安排中,思政课程集中在第一学期,缺乏纵向贯穿。在一次学生座谈会上,多名学生坦言“思政课记不住,也用不上”。教师反映,课程教材内容抽象,案例老旧,与现实生活关联度不高。部分院校将思政课程交由外聘教师临时承担,课堂教学质量难以保障,教学管理重形式轻实效,思政育人成效不明显。

2.产教融合过程中缺乏思政元素的渗透

一家与院校建立长期合作的智能制造企业在学生实习方案中,仅明确技能操作流程与生产任务指标,并未涉及学生职业道德、劳动纪律或社会责任等育人目标。学生每日按操作流程重复机械作业,企业导师不具备育人职责意识,对学生非技术行为干预较少。院校教师进入企业指导受限,思政教育缺乏平台与机会。一名学生在实习中因操作失误导致设备损伤,仅受到经济处罚,无人引导其进行责任认知与反思重建。实习期满后,该生对职业认同感极低,甚至放弃本专业就业。

3.教师队伍一体化育人能力亟待提升

一所职业院校计算机网络技术专业的课程《网络安全基础》原本具备大量契合思政教育的内容,例如网络伦理、信息安全责任等。授课教师专注技术传授,未意识到其中的育人价值。在课堂上,讲授内容集中于防火墙配置、数据包捕获等技能训练,对学生在网络空间的责任行为无引导。思政教师未参与课程内容设计,课程建设缺乏协同机制。部分专业课教师在课程设计中完全忽略价值观渗透,认为“讲好技术就够了”。学生在长期学习中形成“技术为本、道德边缘”的认知模式。职业教育若忽视价值引导,将削弱人才培养质量。思政教育与专业教育脱节,难以实现立德树人的根本目标。

二、产教融合视域下思政一体化建设的路径探索

1.构建“三全育人”协同机制

一所职业院校在智能制造专业推行“导师组”制度,由企业导师、专业课教师和思政教师共同组成教学小组。企业导师负责技能训练,专业教师负责技术理论教学,思政教师参与课程设计与过程指导。在校内实训过程中,三类教师轮流进课堂,引导学生在解决生产任务时理解职业伦理、工匠精神和团队合作。学生在完成机械零件加工任务的过程中,由思政教师引导讨论“产品质量与社会责任”的关系,企业导师结合车间事故案例讲解“安全操作的法律后果”,形成技能训练与价值教育的双向互动。

2.推进课程思政与专业课程深度融合

建筑工程技术专业在《工程造价实务》课程中植入诚信建设模块。教师设计“虚报工程量的道德判断”案例,让学生在小组讨论中结合法律法规分析行为后果。教学过程不引入任何道德标签评价,引导学生从工程安全、社会信任、公共利益三个维度做出理性判断。课程结课项目为“真实造价方案汇报”,所有数据需来源于校企共建实训平台,实施全过程评估。企业人员参与评分标准制定,将“是否体现真实、是否考虑社会效益”列为核心指标,推动学生在实践中形成真实责任意识。

3.创新实践育人载体与平台建设

一所信息技术类院校依托虚拟仿真平台开发“数字工厂运行仿真系统”,学生以班组为单位模拟参与企业运营全过程。系统包含人员调度、设备运维、客户沟通、财务决策等多个环节。学生在系统中因忽视设备维护导致客户投诉,由AI角色生成管理决策反馈并追责记录,系统会启动员工行为回溯分析,引导学生反思操作决策中的价值偏差。教师通过后台数据筛选典型案例,在班级分享学生决策逻辑与问题演变过程,强调责任、规则与职业操守的实践意义。校企共建的协同机制、多元融入的课程设计与智能平台支持的实践育人系统,共同构成职业教育思政一体化建设的可行路径。

结论

职业教育的发展不应仅停留在技能培养层面。面对复杂多变的产业结构和社会环境,技术技能型人才更需具备明确的价值判断、社会责任感与职业道德。产教融合为思政教育的落地提供了真实场景、实践平台与协同资源,使思政内容能够更有针对性地嵌入到学生的学习与实践全过程中。思政课程的功能定位需要拓展为“价值塑造、能力培养、人格养成”的综合体系。在教学实践中,只有当专业课教师主动参与思政教育、思政课教师深入理解专业内涵,育人效果才能真实有效地传导到学生身上。思政育人的关键不在于形式的丰富,而在于内容的精准与场景的真实。依托行业标准、岗位规范、企业文化构建育人素材,能够增强教育内容的现实关联度与学生的情感接受度。评价体系必须同步改革。在校内外实训、企业实习、课题研究等关键环节中引入思政导向的评价维度,让学生在真实任务中面临决策、承担后果、感受责任,从“知道对错”走向“自觉选择正确”。通过全过程的反馈机制,促使学生逐步内化价值观,构建稳定的职业理想与人生方向。

参考文献

[1]王继平. 推进职业教育高质量发展的战略路径研究[J]. 职业技术教育, 2023, 44(1): 15-21.

[2]张晓宇. 产教融合背景下职业教育课程思政的协同路径研究[J]. 职业教育研究, 2022(10): 42-47.

[3]王树国. 新时代高校思想政治教育与专业教育融合机制创新研究[J]. 思想教育研究, 2021(8): 5-10.

[4]贺海波. 职业院校“三全育人”机制的构建路径探析[J]. 教育与职业, 2022(3): 19-24.

*本文暂不支持打印功能

monitor