摘要：针对过去乡村落后，城乡差距大等问题，党的十九大报告作出乡村振兴战略的重大决策部署，为未来乡村的发展提供了科学的依据。 在乡村振兴战略全面推进的背景下，原乡规划思想成为了乡村建设发展的新思路。本文从原乡视野下的未来乡村规划出发，对它的基本内涵进行了深度剖析，并对其在乡村规划实践中的应用进行了探究，归纳出了原乡规划思想个重点，即生态化原乡、人本化原乡、产业化原乡。本文以贵州省贵阳市花溪区镇山村为例，从乡村的政策、困境、难题出发，提出乡村规划策略，以期为未来乡村发展提供借鉴和指导。 关键词： 乡村振兴战略 未来乡村 原乡规划 乡村规划

引言

实施乡村振兴战略以来，国家和社会十分关注建设乡村工作，把未来乡村建设作为乡村振兴战略的实施目标。为构建“人本化，数字化、融合化、生态化”的乡村建设指明了一个全新的方向。

随着国家强盛、人民富裕，为追求更加美好的生活，村民选择搬离乡村前往城市生活，我们也不例外，如今再回到熟悉的乡村，不见昔日在树荫下乘凉的大人与嬉戏的孩童。城市生活也让乡村生活场景渐忘，乡村命运的改变契机何在？这引发了我们对“原乡”的向往和对乡村未来发展的想象。

贵州省贵阳市花溪区镇山村作为布依族传统古村落，乡土与民族特色浓郁。走进镇山村，走过青石板路，抚摸着经历岁月洗礼的古城墙，走近码头看来来往往的行人，眺望巍峨矗立在码头对岸的山体，感受波荡漾的花溪水库；这山水、行人与古朴的镇山村构成了美丽画卷，勾起我们乡村的记忆与对未来乡村的憧憬，但走访发现其相比现代生活在交通、健康、教育、邻里空间及生态环保等方面存在诸多问题。

因此，我们将贵阳市花溪区镇山村作为研究对象，在乡村振兴背景下，以原乡为出发点，对镇山村未来乡村进行实践研究，探索一条独属于贵州未来乡村发展的特色道路，力求为镇山村营造未来邻里、健康、创业、教育、交通、能源和治理优化的未来场景，将镇山村实现配套完善、创业无忧、乡土田园、回归自然的未来乡村，实现在风貌上保持农村独特韵味，在功能上媲美城市，引领未来的乡村。

1 理论探索

2.1“原乡规划”理论研究

2.1.1 原乡规划的提出及内涵

早些年，“原乡”是台湾客家人对故乡大陆的称呼，指的是先辈们没有迁移前所居住的地方，蕴含着先辈们对历史记忆和原乡生态环境的记忆。由于快速工业化过程和新型城镇化城乡一体化下，传统村落大量的被催毁，村民们被动住上楼房，乡村的本土记忆和乡愁的味道离我们越来越远，因此原乡规划理论由然而生。原乡规划理论在乡村规划中强调：尽量保持原乡记忆和原生态的规划手法，顺应自然、顺应历史文化。原乡规划思想在乡村规划中的运用是使乡村拒绝城市化，让乡村景观和乡村意象得到保护；拒绝城市病蔓延到乡村[1]。

原乡规划的核心思想是：在规划过程中强调尊重自然和乡村本色。以“道法自然”“天人合一”作为规划设计的最高境，最终实现人们生活与生产的乡村本色。所谓“无为 ”，并不是“无所作为”，而是指项目建设和经济发展必须遵循“自然之道”[2]。

（1）尊重自然、尊重地域文化

原乡规划的首要原则是尊重自然与地域文化，这等同于对文化根源的深刻敬仰。在规划设计中必须以尊重为前提，无论是对地形地貌的独特形态、景观的自然韵味、建筑的历史风貌、空间的传统布局、文化的深厚底蕴，还是居民的生活习惯与地域风情，都应给予充分的尊重与保护，坚决反对一切盲目且漠视地方特色的改造行为。因此，保留原真性或许才能把最真实的地方特色文化魅力与生命力展现出来，让每一片土地都能讲述属于自己的故事，传承属于自己独有的文化记忆。

（2）原乡是现代记得住乡愁的重要路径

我们对理想乡村的深切期盼是“看得见山，望得见水，记得住乡愁” 。不同的人对未来乡村有着不同的期望，当下的乡村需要以持续性的动 依托现有的自然生态格局，在维持现状的基础下，预留出更多的空间来建设美丽乡村。乡村是 ，大量乡村人外流致众多历史村落消失，中国古村落十年间锐减， 到惋惜，乡村规划应当重识乡村价值，尊重传统文化，汲取农耕文明的智慧。在中央城镇 风貌，乡愁旅游以古镇古村为载体成乡村振兴关键，在新型城镇化战略下，留住乡愁不仅是规划问题，更是文化与社会认同问题，意义重大且紧迫。

（3）“天人合一”是实现原乡规划的最高目标

当地的传统文化和民风民俗是原乡规划的核心思想，需要将它们的本色展现出来，最终才能达到“天人合一”的目标。“天人合一”是我国传统文化的重要理念之一，它强调人理应顺应自然发展规律，与自然相互依存、相互协调，这和原乡规划的目标不谋而合。在原乡规划中，需要从生态规划、文化传承和社区参与等方面入手，可以打造出具有独特魅力和可持续发展的乡村空间，让乡村成为人们向往的精神家园，最终实现“天人合一”。

2.1.2 原乡规划的实践探索

杨青松[4]在 2016 年发表的基于“原乡规划”理念下的美丽乡村规划实践中，深入探讨了原乡规划思想在美丽乡村规划中的应用。他指出，“美丽乡村”是“美丽中国”的关键一环，原乡规划理念强调保留和复兴乡村本色，唤醒人们对故园、故土、故事、故人的记忆。在推进产业融合时利用“旅游+”“生态+”等模式，以此激发乡村生活、文化的活力和带动经济的发展，实现建设美丽乡村的愿景。

在合肥市三十岗乡实践探索中，殷滋言[5]进一步探讨了原乡规划的乡村旅游提升策略。他认为：“原乡规划以物理空间布局、乡村文化传承与发扬作为核心。”他建议将乡风民俗、艺术文化、历史人文、农耕文化及自然资源等当地特色资源进行融合，同时以艺术原乡慢生活为导向，构建布满乡情乡景的美丽乡村。在实施路径上，他倡导提升交通体系，改善出行条件，让自然、文化、历史整合在乡村旅游和生活中，并注入现代乡村旅游理念，既能保留原乡居民的故土记忆，同时也能给游客塑造沉浸式的原乡生活图景。

2.2 未来乡村理论研究

2.2.1 未来乡村的含义

“未来乡村”是什么？浙江省委省政府在乡村建设指导性意见中为了持续深化“千村示范、万村整治”工程中提出来的全新理念 。“建设以人本化、生态化、数字化为方向，依靠原乡人、归乡人、新乡人为三大主体建设”，通过塑造丰富的场景、友好的邻里关系和繁荣的产业来实现乡村有人气、有事做、有钱赚的发展目标。从宏观上看，“未来乡村”包含了美丽乡村、美丽田园、美丽环境和美丽经济相叠加的新时代特色；从微观上分析，未来概念被“未来乡村”所强调，使用乡村数字化改革，领先一步融入智能化公共数据平台，未来乡村指立足于以“人的生活场景”营造为核心，营造特色鲜明、产业主导突出、完善的功能布局、健全的公共服务、科学的治理机制、合理的区域边界、共同富裕的人民生活，指导乡村向生态、生产、生活的共同体发展。

2.2.2 未来乡村的实践探索

2019 年《浙江省未来社区建设试点工作方案》提出了：“以生态化、人本化、数字化作为未来社区的建设理念，将绿色集约、和睦共治、智慧共享作为内涵特征，以未来邻里、教育、健康、创业、建筑、交通、低碳、服务和治理等九大场景作为创新的集成系统 。”2020 年在《浙江省乡村未来社区的规划策略研究》中，葛丹东、张心澜和梁浩扬对浙江省乡村工作取得成就和不足进行了总结，确定了以乡村未来社区建设为目标，提出了“4+1+X”的战略策略，是乡村发展的新途径 。

2.3 研究意义

原乡规划原理强调尊重自然、尊重地域文化、以人为本，致力于为人们提供原生态的自然与生活体验，重拾人们的文化意识，拒绝乡村城市化，保持乡村景观与意象，引领人们对乡村规划建设的方向进行思考。

未来乡村建设代表乡村与村民的未来形态与发展和村民生活的未来状态。在规划层面，未来乡村规划包含物质空间规划和建设研究，是乡村振兴战略的具体实践，同时也是引领乡村全面的发展的全新举措，具有不可忽视的现实意义。

通过原乡规划原理与未来乡村建设的相结合，开辟出属于乡村独有的规划模式和发展路径，从而推进乡村振兴，实现人们对乡村美好生活的向往，具有重要的研究价值和意义。

2 镇山村规划

3.1 花溪区石板镇镇山村基本情况介绍

3.1.1 地理区位

镇山村位于贵州省贵阳市花溪区石板镇，区位条件优越，对外交通便捷，距贵阳西南 21 公里，花溪区西北11 公里，与X201 县道相接，是“花溪风景名胜区-天河潭景区”其中的一部分。

3.1.2 社会经济（1）人口概况

全村共 5 个村民小组，共计 196 户，村民752 人，其中男性402 人、女性 350 人，人口较多的姓氏有：班姓、李姓。常住人口868 人，其中60 岁及以上122 人，占常住人口总数的14%；青壮年劳动力415 人，占68.2%；16 岁及以下154 人，占17.74%。外出流动人口21 人，占全村常住总人口2.41%。

（2）产业概况

1）第一产业

村庄耕地面积 1274.7 亩，承包到户面积 1274.7 亩；主要以粮食作物为主，蔬菜、林果及药材种植、养殖业。

2）第二产业

镇山村目前缺乏第二产业开发，区位交通便利，资源禀赋，劳动力充沛，发展第二产业优势明显。3）第三产业

镇山村的第三产业属于刚起步的阶段，村庄的初步发展主要以农家乐、民宿酒店为主，后期将深度挖掘当地独特的自然风光、丰富的民俗文化打造具有当地特色的旅游产品和项目，带动镇山村的经济发展最终实现乡村振兴。

3.1.3 资源概况（1）自然资源

村寨三面环水，曲折婉转，依山而建，高低错落，与花溪水库、半边山共同绘制成为来一副美丽的画卷。

（2）人文资源

镇山村历史文化悠久，文化积淀浓郁，民俗文化丰富，至今保留着明清两代的建筑格局，保存完好的古建筑与细部共有十多处，包括古建资源--镇山古城墙、石巷，宗教资源--镇山武庙等。镇山村布依族非物质文化十分的丰富，“跳厂”舞、 刺绣、蜡染，酿谷子酒，染花米饭，竹编，枫香染等等。

3.2 规划设计

3.2.1.技术路线

基于镇山村现状，综合研究条件及团队优势，确立了以未来乡村更新的研究方向。团队通过梳理及研究国内外已有的学术成果，以此为支撑构建本次研究的理论体系。从研究方法、研究内容、研究对象及研究思路四个方面深度剖析，建立问题制表，制定前瞻性、创新性、特色性的规划设计方案。

研究方法 研究内容 研究对象 研究思路未来乡村发展及国家政策研究

未乡社区理论究 究 未

多学科理论研究 未来乡村规划案例经验总结镇山村现状调研 当地政府实地调研 村干部 了解什么是未来乡村问卷访谈 贵州乡村的特点研究 村民 调研镇山村有什么跟踪调查 公众参与调查研究 游客 构思未来乡村的样子理论推演 镇山村未来乡村规划策路研究 原乡模式下的未来场景构建推论证 贵州未来乡村模式和发展路径 镇山村未来乡村设计方案推敲，未来乡村规划设计 总结实践经验原乡视野下的未来乡村规划设计研究-以镇山村为例

3.2.2.设计构思（1）规划定位

基于镇山村上位规划、资源本底、规划目的，探究提出了镇山村未来乡村建设的目标是坚持以生态化原乡，人本化原乡，产业化原乡。以“未来原乡”为主题，打造数字化产业、生态化保育、绿色人居于一体的未来乡村。

（2）设计策略

生态化保育：保护生态环境，将声景融入到村庄景观设计来激发村庄的活力，规划中采取优化的措施来保护原乡风味，为居民缔造良好的生活氛围。

数字化产业：结合未来产业发展，以镇山村农业为基础，发展数字、创意农业河有机农业等；以镇山村艺术文化产业为索引，发展文化+产业、艺术+产业、生态 ，实现产业共荣，乡村共益。

绿色化人居：以人本化原乡为出发点，从乡村成员原住民、游客需求出发，活化特色空间，提升乡村人居环境，实现美丽宜居。

3.2.3 生态规划

乡村是一个有自我调节能力的生命体，在进行乡村设计时要契合这一生命体的设计，才能把乡村最原真质朴的模样呈现于世。镇山村从实际情况出发，挖掘乡村的本身优势以及环境要素，并将它们和村民的日常生活劳作融为一体，使村民和外来游客都能真实的感受到这些元素带来的情感认同。在未来乡村的生态规划中，镇山村秉持着人与自然和谐共生的理念，充分考虑当地生态的完整性与独特性。

镇山村在打造未来乡村的场景设计中，将建筑、产业和文化场景进行融合来强调优秀文化传统的延续，利用当地自然的石巷和滨水空间打造“一环一带五节点”的景观结构，根据未来乡村的场景和主题打造出独具布依特色的亲子、研学、娱乐等项目。

3.2.4 产业规划

依托镇山村的地理区位、资源禀赋、农业基础和市场需求，将布依文化作为核心特色，结合花溪水库生态风光线景观廊道，形成“一轴五点四片区”的产村发展区。

在产业发展上，发挥模式引导下“互联网+农业+旅游”融合发展，产业体系构建形成一二三产业之间的互动，建设布依田园乡村，发展特色乡村旅游；共同建设“政府+企业+合作社+村民+电商”的多元经营模式。

在旅游规划上，根据镇山村的旅游资源，将镇山村建设形成“一心一环一带五片区多节点”的旅游结构。

3.2.5 人居环境规划

依据村庄规划导则以及贵州省改善农村人居环境要点，镇山村独具特色的自然资源与人文资源优势显著，有着打造成精品型村庄的巨大潜力，成为引领未来乡村发展的人居环境示范区。在建设方向上，聚焦配套设施与环境提升两大关键领域；在建设途径上，围绕“场景、邻里、设施”三个方面稳步展开；在建设特色上，契合“绿化、美化、亮化”三大主题。通过全方位、深层次的规划，将镇山村实现从传统村落向未来乡村示范区持续镇稳步发展。

3.2.6 场景营造（1）诗意空间营造

依托镇山村浓厚的布依文化特色，来打造特色空间节点。早晨踏入果园采摘鲜嫩多汁的果实品尝大自然馈赠的甜蜜。步入学堂去追忆往昔岁月，聆听镇山村的历史。远离城市喧闹的生活，到乡村的绿道漫步去体验慢生活走到湖边去欣赏垂柳依依，走进布依作坊，体验传统手工艺的精妙之处。步入竹林，找寻内心的平静气和。午后，泡一杯茶养心静气，踏入古庙沉淀心灵的浮躁，去热闹的集市感受生活的烟火。

根据镇山村独特的布衣民族特色打造形成多彩的布衣生态博物馆，静谧雅致的湖欣亭，风光旖旎的归原田园，功能完备的综合服务中心，相映成趣的依水亭园与听雨小阁，彰显民俗风情的布衣越人坊与布衣歌舞大院，提供休憩之所的归原歇息院，琳琅满目的归原集市广场，共建一幅协调共生的归原画卷。

3、结论

随着工业化与城市化的发展，城乡差距扩大、乡村记忆受侵蚀，在此背景下提出“原乡”视野下的未来乡村规划。其理念根植于对乡村原真性的维护，摒弃乡村城市化，其核心内涵涵盖：崇尚自然与地域文化、原乡作为铭记乡愁的关键途径、以“天人合一”为终极追求、以规划为美好生活服务、强调保持乡村“原乡”的多种原则等。理论上，未来乡村发展需用社区建设思路重塑建设秩序而非城市化。以贵阳市花溪区镇山村为例，其地理区位得天独厚、生态基底优良、人文积淀醇厚，通过从生态、 、文化、绿色人居等 4 个方面的规划设计研究方案，致力于打造呈现“原乡”场景又满足现代生活的未来乡村实验区，为“原乡”视野下的未来乡村规划实践提供了借鉴。

参考文献

[1]杨振之.论“原乡规划”及其乡村规划思想[J].城市发展研究，2011，18（10）：14-18.

[2]杨振之.城乡统筹下农业产业与乡村旅游的融合发展[J].旅游学刊，2011，26（10）：10-11.

[3]周秀，翟辉.回归“原乡”视野下的未来乡村发展刍议——以贵州楼纳村的乡村振兴为例[J].城市建筑，2018，（26）：116-118.DOI：10.19892/j.cnki.csjz.2018.26.019.

[4] 杨青松， 洪钦. 基于“原乡规划”理念下的美丽乡村规划实践[J]. 城市建设理论研究（ 电子版），2016，（33）：28-30.DOI：10.19569/j.cnki.cn119313/tu.2016.33.015.

[5]殷滋言，洪占东，孔玉莲，等.基于原乡规划的乡村旅游地提升策略——以合肥市三十岗乡为例[J].北部湾大学学报，2019，34（10）：25-32.DOI：10.19703/j.bbgu.2096-7276.2019.10.0025.

[6]2019 年3 月18 日浙江省政府发布的《浙江省未来社区建设试点工作方案》（浙政发〔2019〕8 号）

[7] 葛 丹 东 ， 张 心 澜 ， 梁 浩 扬 . 浙 江 省 乡 村 未 来 社 区 的 规 划 策 略 研 究 [J]. 建 筑 与 文化，2020，（11）：79-80.DOI：10.19875/j.cnki.jzywh.2020.11.021.

[8][1]刘昱如，解斌，罗雅.浙江省“未来乡村”的实践探索[J].城乡建设，2021，（13）：46.