摘要：随着基础设施REITs制度的推进，企业面临从资产拥有向现金流运营转型的新挑战。REITs强调收益分派、信息披露与资产透明，对企业原有“业务与财务分离”的管理方式提出更高要求， 推动企业构建以价值创造为核心的业财融合机制。在此背景下，管理会计职能逐步前移，由核算支持转向战略参与，成为链接业务运营与价值管理的重要枢纽。本文从REITs管理特征出发，分析 其对企业财务逻辑的重构作用，提出基于数字化平台、组织机制与人才体系的管理会计协同路径，为企业提升资产运营效能与财务治理能力提供参考。关键词：REITs；业财融合；管理会计；价值管理；组织重构

引言

在国家推动资产证券化与高质量发展的政策背景下，REITs 作为新兴金融工具，在基础设施、公共服务等领域得到广泛应用。其以收益分配与信息披露为核心的制度特征，对企业运营模式、财务体系与管理机制提出新要求。传统“业务与财务分离”的管理方式难以适应 REITs 对现金流预测、资产绩效评估与运营透明度的要求，推动企业加快探索业财融合路径。与此同时，管理会计作为链接战略与运营的关键职能，其角色与能力也在发生深刻变化。本文以 REITs管理机制为切入点，分析其对企业财务治理结构的影响，研究如何通过组织协同、系统升级与人才重构实现管理会计与业务融合，从而提升企业的价值创造能力与财务管理水平。

一、REITs 运营机制对业财关系重构的推动逻辑

1.1 资产证券化与信息透明对财务机制的倒逼效应

REITs 本质上是资产证券化的一种表现形式，其运作依赖于资产现金流的持续性与可预期性。在传统企业运营中，财务部门往往更多聚焦在事后核算与合规审计，对业务前端的预测、控制与支持相对薄弱。而 REITs 的监管制度要求企业对基础资产实现周期性估值、定期披露运营绩效、严格执行收益分配机制，从根本上改变了“财务后置”的传统逻辑。资产证券化带来的信息公开压力，使得企业必须将业务数据、财务指标、运营目标进行动态匹配，推动财务活动嵌入业务过程、服务战略决策，从而重塑业财关系。

在此过程中，管理会计的职能被重新激活，成为连接企业战略制定与运营执行的重要枢纽。相较于财务会计侧重于对外披露，管理会计更强调对内部运营效率的优化与价值潜力的挖掘，能够在REITs 项目运作中实现财务信息的场景化解读与业务策略落地。通过绩效分析、预测建模与敏感性测试等技术手段，管理会计为资产运营提供数据支撑，同时提升企业在对外信息披露中的专业性与可解释性，从而有助于管理层与投资者更准确识别资产价值的波动区间与潜在风险。

REITs 作为公募型金融产品，其投资者结构更为多元，监管要求更趋严格，对企业提出了更高的信息披露与运营透明度标准。这一制度机制推动企业由传统“财务滞后”的粗放管理模式，转向全过程集成化、规范化管理。财务职能也随之转变为覆盖资产全生命周期的价值管理工具，管理会计在其中逐步前移，成为支撑运营效率与价值创造的关键力量。

1.2 现金流导向下的业财联动机制重塑

REITs 强调以现金流为核心的资产运作逻辑，使得企业在项目管理中必须高度关注运营收益、成本结构与回报路径，这为业财融合提供了制度基础。传统以利润为目标的核算体系在面临REITs 现金流分派要求时显得力不从心，而管理会计工具在现金预测、成本核算、流程控制中的应用，恰恰能弥补这一缺口。通过管理会计系统，在REITs 制度中，底层资产须为已建成并投入正常运营的项目，管理重点集中于资产运营期内的现金流动态。企业可借助管理会计工具，对运营收入、成本结构及资金周转进行精细化管控，提升资金使用效率与资产回报水平，实现稳定收益与风险控制的统一。

REITs 制度要求企业在资产运营过程中构建“资产管理—项目执行—收益分配”三位一体的价值链闭环，这对信息穿透力、运营效率与资金分派机制提出更高要求。在此机制驱动下，财务职能不再局限于核算与监督，而需前移至业务前端，引导决策、预测回报并协调资源配置。管理会计作为核心桥梁，应基于运营数据构建动态反馈机制，提升企业对收益波动与成本风险的响应能力。在基础设施REITs 项目中，如污水处理厂、产业园区等，收入来源受政策、需求及服务周期影响，呈现一定波动性。管理会计可通过敏感性分析、成本模型与情境预算工具，辅助业务部门调整服务策略、优化价格机制，实现财务逻辑与业务目标的动态耦合，确保资产运营符合投资人回报预期与信息披露规范。

总之，REITs 运营机制改变了企业原有的运作重心，要求从项目运营之初即嵌入财务约束与价值导向，促使财务由“辅助业务”走向“服务业务”，由“核算结果”走向“预测管理”。业财融合已不仅是一种工具趋势，而是组织制度与价值评估逻辑转型的必然结果。管理会计作为这一转型的桥梁，其战略价值日益凸显。

二、业财融合下管理会计职能的扩展与演化

2.1 从核算支持向战略参与转变的角色重构

在传统企业组织中，管理会计多被视为财务会计的延伸，其工作重心偏向预算控制、成本核算与绩效分析，属于业务发生后的支持性职能。而在 REITs 管理模式下，随着业财融合的深入推进，管理会计职能发生实质性扩展，由后台“核算支持者”逐步转向前台“战略参与者”。特别是在资产运营需要高度可预测性和成本效率的背景下，企业需要在项目投资决策、运营策略设定、价值评估反馈等环节中注入管理会计逻辑，实现对长期现金流和资产价值的战略性引导。

这一角色转变的核心在于：管理会计不再仅提供历史数据分析，而是主动参与企业战略制定与业务路径设计。例如，在REITs 项目投资初期，管理会计可通过敏感性分析、NPV 测算与运营假设模型，为投资可行性提供量化依据；在资产运营阶段，则可依托动态预算管理与成本控制模型，持续评估运营绩效并指导资源配置。管理会计的介入时间前移、分析深度加大、价值导向更强，是其职能战略化的集中体现。这种转变不仅提升了财务部门的组织影响力，也增强了企业对复杂项目和资本市场逻辑的应变能力。

2.2 从信息输出到价值共创的工作范式变革

REITs 管理要求企业高度聚焦资产的全生命周期价值创造，这促使管理会计必须摆脱“信息输出者”角色，成为“价值共创者”。过去，管理会计主要职责在于对业务活动形成的经济后果进行归集、分类与报表输出，而当前企业更强调其在价值链中的前瞻性洞察与协同参与。在REITs 模式下，这一变化尤其明显：从REITs 资产纳入运营起始，管理会计便需介入成本控制与收益预测，通过对运营阶段的价格机制、服务效率与风险结构的分析，保障资产收益的持续性与分派能力。在收益分配过程中，管理会计还承担着回报测算、分红决策与信息披露支持等职责，为REITs 产品的规范运营提供数据基础和决策支撑。

为实现这一转变，企业需推动管理会计工作范式从“报表导向”走向“场景导向”，即以具体的业务问题、决策场景为中心，构建数据模型与管理逻辑。例如，在某 REITs 基础设施项目中，管理会计团队可针对不同运营策略建立模拟模型，动态比较收益水平与运营成本，在多个情境下评估决策结果并优化方案；同时，也可借助BI 系统实现实时监控与可视化反馈，将复杂数据转化为可操作的业务指引。管理会计因此不仅服务于财务结果呈现，更深度嵌入资产运营与组织管理全过程，成为推动企业价值创造的关键力量。

三、数字化赋能下的REITs 企业业财协同实践路径分析

3.1 打通数据孤岛，实现业务财务一体化运行

REITs 管理模式对数据透明度和实时性的要求极高，推动企业必须摆脱传统“业务系统与财务系统割裂”的信息结构，实现从“信息孤岛”向“数据协同”的根本转型。在实践中，不少企业仍存在预算系统、采购系统、运营系统与财务系统并行运行但互不兼容的问题，导致数据口径不统一、传导不及时、分析失真。在 REITs 资产运营中，这种系统割裂不仅影响决策效率，更有可能导致收益分配误差、报表错配与风险预警失灵。因此，构建统一的数据平台，推动业财系统全面对接，成为实现有效业财融合的技术前提。

数字化平台的搭建应以“统一底层数据结构”为核心目标，推动 ERP、EPM、OA、BI 等系统的集成化部署。在此基础上，建立基于流程的主数据管理体系，确保预算、合同、发票、支付等数据在全流程中可追溯、可分析、可预警。例如，在某基础设施REITs 企业中，通过构建“项目—合同—预算—执行—结算”全链条系统联动机制，实现了成本的事前控制、事中分析和事后追踪，显著提升了资金效率和运营透明度。此外，企业还可通过搭建财务共享平台与智能核算中心，打通标准化流程，提高核算速度与合规率，从根本上提升业财协同水平。

3.2 运用智能分析技术优化管理会计决策支持

随着人工智能、大数据与云计算等技术的深入应用，管理会计的分析方式也发生了本质变化。在REITs 项目管理中，传统静态分析难以满足资产收益多变、投资者结构复杂、外部环境动态调整的现实需求，智能化分析手段的引入使管理会计从“结果分析”迈向“预测预警”与“动态决策”。利用 RPA（机器人流程自动化）技术，企业可实现费用审核、报销合规性检查、收益分配测算等流程的自动执行，释放财务人力用于战略分析与价值管理；而通过引入预测性分析算法和数据可视化工具，管理会计可以为不同业务场景提供可模拟、可量化、可比对的管理建议。

以现金流预测为例，REITs 企业需对未来多个季度的运营回款、成本支出、分红安排进行精准预测，管理会计可以为不同业务场景提供可模拟、可量化、可比对的管理建议，为企业优化运营策略与配置效率提供支撑，从而提升资产运行的稳定性与可预测性，满足REITs 项目对投资者回报保障与信息披露规范的系统要求。传统的基于历史数据线性外推方法已难以胜任这一任务，而通过机器学习模型进行趋势识别与情境模拟，不仅能捕捉周期波动和结构变化，还能自动调整预测参数，提高预测精度和决策速度。在某大型 REITs 运营企业中，通过引入智能分析模块，管理会计实现了对运营成本结构的实时监控与趋势洞察，帮助企业提前识别风险并优化资源配置方案，显著提升了财务管理前瞻性与精度。未来，智能化能力将成为管理会计参与企业战略决策与资产运营优化的核心能力。

四、组织机制与人才体系协同建设策略

4.1 优化组织架构，推动业财深度协同

在 REITs 运营模式下，企业组织架构的灵活性与协同性成为决定业财融合成效的关键要素。传统“财务部门后置”的组织形态不再适应资产价值全周期管理的需求，企业需构建更具集成性与前瞻性的组织机制，以支撑管理会计向业务全流程渗透。具体而言，应在企业层面推动“业务单元+财务 BP”的矩阵式管理架构，将管理会计人员嵌入到资产管理、项目运营、投资评估等核心环节，真正实现“业务数据与财务信息同源、业务决策与财务视角同步”的目标。

例如，某大型基础设施REITs 企业在组织改革中设立“财务业务融合小组”，由具备财务分析能力的人员与运营主管组成双岗团队，共同负责项目的预算、执行与绩效管理，通过建立“以项目为单元”的业财协同运营平台，实现业务需求的快速响应与财务建议的及时传达。同时，应构建价值导向型的考核与激励机制，将现金流目标、资产回报率、投资者满意度等 REITs关键绩效指标纳入业务部门与财务团队的联合评价体系，打破“单向财务管控”的被动模式，引导企业各层级共同聚焦价值创造，形成“从组织到行为”的全员融合氛围。

4.2 构建复合型人才体系，提升管理会计专业能力

在 REITs 运营背景下，管理会计所需的专业能力不仅包括传统的会计核算与成本控制技能，更需具备战略思维、数据分析、系统操作与项目管理等跨领域知识。因此，企业必须加快构建复合型管理会计人才体系，通过制度建设与能力培养“双轮驱动”提升财务队伍整体素质。一方面，应推动岗位分类与能力模型的标准化建设，明确战略型管理会计、业务型财务BP 与分析型会计岗位的职责边界与能力要求，为后续招聘、培训与晋升提供依据；另一方面，应建立覆盖“理论—实操—跟踪”的多层次培训机制，结合 REITs 典型项目案例，强化员工对资产运营逻辑、投资估值模型、收益分配机制等关键知识的掌握。

此外，还应通过外部专业资源整合与内部人才梯队建设同步推进。例如，可与高校、行业协会合作开设 REITs 财务管理专题课程，持续更新前沿理念与技术方法；在企业内部推动“老带新+轮岗实践”机制，强化岗位轮动、项目参与与跨部门协同经验的积累，提升财务人员对业务流程的理解深度与沟通能力。在某基础设施运营集团中，实施“项目财务双线成长”机制，将核心管理会计人员与重点 REITs 项目绑定，形成“一人负责、一线成长”的复合型人才路径，为企业长期实施资产证券化战略提供坚实的人才保障。最终通过组织机制与人才体系的协同升级，实现从“业财并行”到“业财一体”的高质量融合格局。

结论

在 REITs 管理模式不断深化的背景下，企业业财融合与管理会计职能协同成为推动资产运营效率与价值提升的关键路径。本文指出，REITs 机制倒逼企业重构组织结构、流程逻辑与信息系统，促使财务从核算走向管理、从支持走向引领。通过强化数据平台建设、智能分析能力、组织机制调整与复合型人才培养，企业可有效实现业财一体化运行与价值管理闭环。未来，应持续深化管理会计的战略职能定位，推动其在 REITs 实践中发挥更大治理与价值驱动作用。

参考文献

1.陈少君, 陈晓萍. 中国REITs制度构建下资产管理模式创新研究[J]. 财会研究, 2022(05):12-19.

2..高宏, 李迎. 企业业财融合路径的数字化转型：基于价值链重构的视角[J]. 会计研究,2021(10): 67-74.

3.刘青. 管理会计职能前移的路径与机制：来自国有企业的实证分析[D]. 中央财经大学,2021.

4.王力军. 管理会计支持企业价值创造的机制研究[J]. 财会月刊, 2020(22): 29-34.

5.叶建军. 中国公募 REITs 的监管架构与信息披露机制分析[J]. 中国资本市场, 2023(01):40-47.