摘要：随着我国经济的快速发展和人民生活水平的提高，公共卫生问题日益受到重视，培养预防医学人才是解决公共卫生问题的重要途径之一。为了更好地满足社会的需求，建设高水平的公共卫生学院至关重要。在这一背景下，我们需要探讨如何通过“五育”融合培养预防医学人才，从而为公共卫生事业的发展提供有力支持。基于此，本文章对基于建设高水平公共卫生学院的“五育”融合培养预防医学人才路径分析进行探讨，以供相关从业人员参考。

关键词：高水平；公共卫生学院；“五育”融合；预防医学人才；培养路径

引言

公共卫生是国家安全和民生福祉的重要保障，预防医学人才在公共卫生事业中发挥着关键作用。当前我国预防医学人才培养面临着诸多挑战，“五育”融合教育理念为我们提供了一个新的视角。通过这五个方面的全面融合，可以培养出既具备专业素养又具备综合素质的预防医学人才。

一、“五育”融合的内涵

“五育”是指德育、智育、体育、美育和劳育五个方面的教育，它们共同构成了全面教育的核心内容，旨在培养学生的全面发展。德育即道德教育，是培养学生良好道德品质和行为习惯的教育，强调的是价值观的塑造，包括诚实、尊重、责任感、公正等基本道德原则，以及对社会和环境的关怀。智育即智力教育，侧重于知识和技能的传授，以及思维能力的培养。体育即体育教育，通过体育活动和运动训练，提高学生的体质，增强体能，培养团队精神和竞争意识。美育即审美教育，旨在培养学生的艺术欣赏能力和创造美的能力。劳育即劳动教育，强调的是实践技能和工作态度的培养。

二、当前预防医学人才培养的现状分析

当前预防医学人才培养中存在的问题是多方面的，这些问题直接影响到未来公共卫生专业人才的质量和能力。在预防医学教育中职业道德和社会责任感的培养被忽视，学生掌握了专业知识和技能，但在面对伦理挑战时，缺乏足够的判断力和道德决策能力；预防医学教育侧重于理论知识的传授，而忽视了实践技能的培养，学生对疾病的预防和控制理论有深入的理解，但在实际操作中却显得力不从心；当前的教育体系忽视了体育锻炼和心理健康教育，导致学生在面对工作压力时容易出现身体和心理上的问题；审美教育和人文关怀的缺乏使得预防医学人才在工作中缺乏对人的全面关怀，这不仅影响了他们的职业表现，也影响到他们对公共卫生工作的热情和投入；预防医学人才需要具备扎实的实践操作技能，但在当前的教育体系中，学生缺乏足够的实践机会，导致他们在实际工作中难以迅速适应和胜任。

三、建设高水平公共卫生学院的“五育”融合培养预防医学人才路径

（一）优化课程体系

整合课程内容意味着将“五育”元素有机地融入到每一门课程中，在公共卫生伦理学课程中，不仅要教授学生伦理理论和决策框架，还要强调职业道德和社会责任感的培养，这就是德育的体现。在流行病学课程中，除了传授疾病监测和数据分析的技能，还应鼓励学生进行批判性思考和创新研究，这是智育的要求。体育课程不仅要提高学生的身体素质，还应关注心理健康教育，如通过团队运动培养学生的团队合作精神和抗压能力。美育可以通过艺术欣赏和创作课程来实现，让学生在欣赏和创作艺术作品的过程中提升审美情趣和人文关怀。劳育则可以通过公共卫生实践课程来强化，让学生在实际操作中学习职业技能和工作态度。

（二）强化实践教学

公共卫生学院应与各级公共卫生机构、医院、社区卫生服务中心等建立紧密的合作关系，为学生提供多样化的实习实训平台。在这些平台上，学生可以参与到疾病预防、健康教育、流行病学调查等实际工作中，亲身体验公共卫生工作的全过程。通过实习实训，学生不仅能够将课堂上学到的理论知识应用到实践中，还能够学习到职业技能，如数据收集、分析和解释，以及与患者和社区成员沟通的技巧。通过模拟或真实的公共卫生事件，学生可以在教师的指导下，分析案例，提出解决方案，并在团队合作中实施这些方案。案例教学不仅能够提高学生的分析和解决问题的能力，还能够培养他们的团队协作精神和领导能力。通过模拟一场突发公共卫生事件，学生需要迅速收集信息，评估风险，制定应对策略，并在模拟的应急响应中实施这些策略。

（三）创新教学方法

通过小组讨论、角色扮演、案例分析等活动，激发学生的学习兴趣，提高他们的参与度。在流行病学课程中组织学生进行小组讨论，分析不同疾病的传播模式，讨论预防措施的有效性。在公共卫生伦理学课程中，通过角色扮演模拟公共卫生决策中的伦理困境，从不同角色的视角出发，探讨可能的解决方案。这些互动式教学活动不仅能够加深学生对知识的理解，还能够培养他们的批判性思维、沟通能力和团队合作精神。在公共卫生学院中项目式学习可以应用于社区健康调查、疾病预防项目设计等领域，学生可以组成团队，选择一个社区，进行健康需求评估，然后设计并实施一个健康促进项目。在这个过程中，学生需要运用所学的流行病学、健康教育、卫生政策等知识，解决实际问题。

（四）加强师资队伍建设

公共卫生学院应致力于吸引具有不同背景和专长的教师，包括公共卫生专家、流行病学家、卫生政策分析师、伦理学家、心理学家、艺术家等。这样的多元化师资队伍能够为学生提供跨学科的知识和视角，帮助他们从多角度理解公共卫生问题。伦理学家的加入可以帮助学生在公共卫生决策中考虑到伦理和道德问题；艺术家的参与则可以让学生在艺术创作中表达对公共卫生问题的理解和关怀，同时提升他们的审美能力和创造力。为了确保教师能够有效地实施“五育”融合教学法，公共卫生学院应定期对教师进行培训。培训内容可以包括最新的公共卫生知识、教学方法、评估技巧等。

（五）建立评估与反馈机制

为了全面了解学生在德育、智育、体育、美育和劳育各方面的进展，公共卫生学院应建立一套定期评估机制。这种评估可以包括定期的学术成绩考核、实践技能测试、心理健康评估、艺术创作评价以及社区服务反馈等。通过标准化考试和课程作业来评估学生的智育发展；通过体育课程的体能测试和团队运动表现来评估体育发展；通过艺术作品展示和审美讨论来评估美育发展；通过社区服务和实习报告来评估劳育发展。德育的评估可能更为复杂，可以通过学生参与社会服务、伦理决策讨论和职业道德行为等方面来进行。教师和管理人员应根据评估数据，识别学生在“五育”发展中的强项和弱项，以及教学方法的有效性。

结束语

总之，基于“五育”融合的培养路径，我们为公共卫生学院预防医学人才的培养指明了方向。通过德育的引领、智育的支撑、体育的保障、美育的熏陶和劳动教育的实践，我们将培养出更多具有高尚医德、精湛医术、强健体魄、审美情趣和劳动精神的预防医学人才。这些人才将成为我国公共卫生事业发展的重要力量，为保障人民健康、促进社会和谐稳定作出积极贡献。

参考文献：

[1]陈思菊，田坤明.预防医学专业现状及教学改革探析[J].中国继续医学教育，2022，14（19）：1-5.

[2]蓝梅.基于公共卫生人员需求的预防医学本科培养方案完善的研究[D].重庆医科大学，2022.

[3]陈净，钟凤，李春雁，等.新形势下公共卫生人才专业认同感教育策略探索[J].卫生职业教育，2021，39（02）：64-66.

[4]刘浩东，葛晓燕.双创背景下预防医学专业人才培养模式的探索[J].锦州医科大学学报（社会科学版），2020，18（04）：63-65.

[5]李振伟，李冉，毛盈颖，等.定向培养预防医学专业实践教学模式初探[J].浙江中医药大学学报，2020，44（02）：197-202.