打开文本图片集

摘要：本文探讨了装备形态与战争形态之间的紧密关系，特别是信息化战争对武器装备形态演进的影响。文章首先回顾了近代战争中武器装备的变革，接着分析了当前各国装备形态在战争需求引导下的变化，包括隐身化、智能化、无人化等趋势。最后，展望了未来装备形态的发展趋势，如“无人化+”、智能化、有人/无人装备隐身以及装备功能分布化等。通过战争形态与作战概念预测未来装备形态的演进趋势，推动科学技术与军事力量发展，为未来多维一体的复杂战争赋能。

关键词：无人化；智能化；隐身化；体系作战；多源信息融合

一、引言

战争形态与科技发展密切相关，科技发展促进武器装备的形态演变，进而促使战争形态发生转变；而战争形态的变化又会产生不同的作战需求，这些需求又催生了新的科学技术。从古代的冷兵器到现代的热核武器，从简单的弓箭到复杂的导弹防御系统，战争形态也从金属化战争向信息化战争转变。随着信息化战争发展进入新高度，杀伤链、马赛克战、全球联合指挥控制等作战概念层出不穷，战场态势瞬息万变，对信息的获取和处理提出了更高的要求。微系统、新一代通信以及人工智能等技术的发展迅速，共同导致武器装备的重大变革。根据未来战争形态预测武器装备形态演进，是推动军事力量发展，做好战争准备的必然要求。

二、近代战争中武器装备的形态变化

第一次世界大战期间，机枪成为了战场上的主要火力支撑，其高速射击能力促使了战壕战的盛行，而坦克作为新兴的陆战装备，则为突破战壕防线提供了可能。在海上，无畏舰的出现改变了海军战术和战略，这种以大口径主炮和厚重装甲为特征的新型战舰，引发了一系列的反潜战术和技术的发展。毒气、火焰喷射器和迫击炮等新型武器的使用，增加了战场的残酷性和复杂性，也使得战争更加工业化、机械化，并且更加依赖于技术和后勤支持。

第二次世界大战进一步加速了武器装备的发展。战斗机的性能得到了极大的提升，空战变得更加激烈和复杂。轰炸机的出现引领了战略轰炸的概念，即通过大规模轰炸敌方后方的城市、工业和交通设施来削弱其战争能力。在陆地战场上，坦克成为了决定性的力量。二战中的坦克更加快速、机动，并且装备了更强大的火炮。德国的“闪电战”战术就是以坦克为核心，通过快速的移动和突破来打乱敌人的防线。此外，反坦克武器如反坦克炮和火箭筒也得到了发展，成为坦克的制约武器装备。航空母舰成为海上核心力量，能够离岸进行远距离打击。通信技术的进步，特别是雷达的应用，极大地提高了军队的情报收集和指挥控制能力。这使得战场指挥官能够更准确地掌握敌情并作出快速反应。二战时期的武器装备不仅在技术上有了显著的进步，而且在战术和战略层面上产生了深远的影响。

核武器的出现是冷战时期最显著的特点。美国在广岛和长崎投下的原子弹展示了核武的毁灭性力量，随后苏联也成功进行了核试验，两国之间形成了相互确保毁灭的战略平衡。洲际弹道导弹（ICBM）的发展使得核武器的投放范围大大扩展，可以在极短的时间内打击全球任何目标，使得核威慑成为可能。这种快速、远程的打击能力改变了传统的战略思维，促使各国发展反弹道导弹系统和其他防御措施。此外，精确制导武器、隐形技术和网络战等新兴领域的探索，为未来战争的形态奠定了基础。

三、当前各国装备形态

当前各国的武器装备形态正经历着前所未有的变革。从陆地到海洋、从天空到太空，再到网络空间，各个维度的装备都在不断地变革升级。从空中力量来看，各国正在大力发展隐身化装备。从1977年F-117首飞成功并参与多次军事行动战绩斐然后，美军更加投入到发展各型隐身装备中去，B-2隐身轰炸机、F-22和F-35隐身战斗机的相继出现，让美国空军向隐身时代迈进。而美国对在研的下一代隐身轰炸机B-21，除了具备优异的隐身能力、作战能力外，还具备高度的信息化、网络化，以及强大的电子战能力。而大型高空隐身无人侦察机RQ-180与中型远程高亚音速隐身无人作战飞机XQ-58A更是引领战斗机向无人机、智能化的方向发展。俄罗斯也先后推出了Su-27、Su-35，到现如今第五代隐身战斗机Su-57具备高机动性和执行超音速飞行能力，能够与美军隐身战斗机力量形成抗衡。虽然Su-57已参与俄乌战争，但根据俄罗斯的研制计划，未来Su-57将装配第六代战斗系统如人工智能、高超声速武器等，实现与S-70无人机交互、引导无人机进入无法确保自身安全导航的区域中，扩大自身战斗与侦察能力。

从空天网络力量来看，现代卫星技术已实现了从单一功能到多功能的转变。通信卫星不再仅仅是传输信号的中继站，而是集成了导航、遥感、环境监测等多种功能。美国“星链”的军事化使用说明空间技术将成为提升国家威慑力量的内生力，空天网络使未来战场更加透明，突出天基侦察预警系统建设，重点增强空中、水下和网络电磁空间的侦察预警能力，尽早实现情报信息获取手段的全方位、全天时、全天候、全频段覆盖，才能保证全域决策实时性、全域要素融合性、全域行动协同性，从而使全域作战更加融合。

四、未来装备形态发展趋势

1.装备“无人化+”

随着战场网络在全球部署，未来作战空间的“界面”变得模糊。宏观来看，新型技术空间和传统物理空间紧密融合，战争对抗从传统空间向“陆、海、空、天、电、网、心”多维一体扩展；作战域由单一物理域向“物理域、信息域、认知域、社会域”深度融合；制权争夺的重心由“信息、海洋、天空”向“智能、太空、网络”转移，形成“耦合紧密、互联互动”的一体化全域多维战场。

微观来看，无人化装备的使用可以突破有人装备的脑力极限、生理极限和物理极限，可适应高温、极寒、高压、缺氧、有毒、辐射等恶劣环境，完成极高、极远、极微、极深、极难等作战任务。例如用于边境巡逻和监视，利用无人化装备的强续航飞行能力来长时间、高强度地监控边境地区动态，及时发现并跟踪潜在威胁。在战区侦察方面，无人化装备还可自由地渗透到敌方作战空间，对敌实施监视并收集关键情报，为地面部队提供实时的战场态势感知。例如苏联时期研制的战术无人侦察机Tu-143“Reys”，机身采用鸭式气动布局，具备一定的隐身性能，能够在高速飞行的同时进行低空侦察，在俄乌战争中，乌克兰将Tu-143“Reys”改装为可携带爆炸性载荷，用于执行自杀性攻击任务。这种突发性的攻击以及固有的隐身能力，使得敌方难以对其进行探测，防御响应时间非常短。

在俄乌战争中，各式各样的无人机在战场上发挥了巨大的作用，在很大程度上影响了战争模式。俄罗斯对乌克兰使用远程无人机（伊朗的Shahed型无人机）的战例比比皆是，这些无人机与巡航导弹相结合时，会增大乌克兰防空系统的压力，并为巡航导弹创造更好的机会。相对于俄罗斯，乌克兰在综合军事实力、成体系的制式武器装备等方面存在相当大的差距，在这种情况下，各式无人化装备就成了乌克兰方面的重要“力量平衡器”。无人化装备构建“无人装备+”作战体系。无人化装备的尺寸和形状可以根据特定任务需求进行灵活设计，这使得它们能够更容易地融入特定的作战环境中，与有人装备形成互补，共同构建起更加完善的空中作战体系。

因此，以多维空间非线式智能化无人作战为主要特征的未来战争，将使传统的作战思想和观念受到冲击和挑战，更需要智能化无人装备来适应未来作战空间。

2.装备智能化与综合作战体系的深度融合

进入 21 世纪以后，分布式杀伤、马赛克战和联合全域指挥控制等新型作战概念蓬勃兴起，未来的整个作战体系，要求所有武器装备平台与指挥控制系统形成高度协同，以无处不在的探测监视、侦察设备为“感知点”，以纵横交错的情报信息传输网络为“神级网络”，以“人脑+人工智能”辅助决策为“指挥大脑”，通过实时数据共享和联合作战规划，将情报捕捉、信息传达、侦察检测、临机决断等环节有机衔接，可使战场信息精确传达，战场态势实时感知。首先对智能化装备本身需具备①自主机动能力，通过对传感器传递的大量环境信息做智能处理及决策，在弱通信甚至无通信条件下实现自主长时间续航；②智能识别，在任务执行过程中，战术执行装备依托机器学习及数据库对目标进行智能判断及处理；③高级态势分析，能够对周围环境进行实时监控并可通过目标的行为或动作来检测潜在的敌人；④互操作性，智能化装备之间可互操作协同作战；⑤自我健康管理，根据装备自身现状进行自我维护和自我修复。其次，在构建战场上智能化装备需具备快速接入或退出体系协同的能力，用以满足分布式杀伤或马赛克战的构建需求。通过智能化集成平台，例如预警机上引入云计算、大数据等技术，构建协同作战组网，根据战场态势生成灵活、机动、多变的作战方法。最后，借助人工智能技术搭建智能化网络平台，实现自主目标识别、威胁评估和战术建议生成等功能，并实施精确打击、电磁摧毁、网络攻击等多种战术，确保协同方式多样化、协同作战自主联动、作战效果自主评估，构建全时空、全频域、多维度、多方式的作战体系。

3.有人/无人装备隐身技术的持续发展

随着世界各国现代军事技术的发展，探测技术和制导技术也在不断发展。未来战场上的各种军事目标面临着严峻的威胁，隐身技术作为提高武器装备生存能力和突防能力的有效手段，尤其是提高纵深打击能力的有效途径，受到各国的高度重视。未来“以少量有人平台为中心+大量分散化功能的无人平台”的多中心、自组网空战体系，需要大力推进有人平台隐身化持续发展和增加非隐身平台的隐身发展，这并不意味着有人平台会逐步退出空战舞台，而是成为未来空战体系局部的指挥控制中心。可以看到，在美军的新一代空战装备体系中，一直备受关注的隐形战斗机不再是承担空中缠斗和对地打击的主要力量，这些危险的任务已交由多样化的无人装备来完成，而飞行员驾驶的隐形飞机承担前线控制职能。智能化无人武器装备的指挥、控制权将在地面指挥所、预警机、隐身战斗机直接根据需要自由转移。在这种作战方式下，预警机可以停留在距离战场更远的安全区域进行全域控制。从空战体系的“OODA”循环来看，隐身有人平台应用大量的先进探测技术、信息综合与处理、人工智能辅助决策技术后，平台的综合性能将进一步得到提升，能够承担起“D-决策”环节，根据需要在无人化武器的配合下发起“必杀攻击”。而从侦察方式来看，装有传感器的隐身装备可以在敌方空域窥探情报，获取重要信息。例如B2隐身飞机既可以进行轰炸，又可以进行间谍活动，充分体现了装备隐身化在未来战争中的灵活性。隐身化有人装备与无人装备的紧密配合，既能将人的应变能力和技巧在作战中充分应用，又使有生力量得到更好的保护，发挥装备优势，回避了有生力量损失的劣势。

4.装备功能分布化

1999年，美国空军便提出将预警机和JSTARS搬入太空的理论，21世纪开始，随着新技术的发展推动战略稳定研究外延的拓展，以及美国Space-X所架构的卫星星座系统初具规模，依托“星链”构建的多维一体战场信息网络能够实现美军在全球的实时协调军事行动。传统太空装备主要实施对地面的信息支援，而“星链”则转变太空装备作为信息支援平台的定位，日益发展为攻防一体、多功能集成的综合化太空作战平台。在俄乌冲突中，“星链”的介入，提高了乌克兰的情报、通信和指控等作战能力。这意味着原本空战中预警机所承担的指挥控制中心职能可以分布至天基系统中，天基体系对地观测、定位、通信、控制等体系化作战能力也在加速战场环境、作战样式和战争形态的深度演变。马赛克战提出的建立“决策中心作战”模式，能够通过快速组合、重组一支解聚型军事力量来提升敌方的决策复杂度或不确定性，这意味着当前复杂系统装备可以进行功能分布化，例如预警机将侦察功能分散至无人侦察机或其他侦察设备上，通过战场信息网络实现兵力分散而效能集中的作战布局。在马赛克战的理念下，将采用一种“场景中心型指控与通信”方法，提升指控流程速度和效能，对分布式单元进行组合和重组，给敌方传感器和指控流程施加更高的复杂度。

五、总结与展望

1.总结

本文从战争形态探讨了装备的形态演进，战争需求促使科技快速发展，而科技的进步又推动武器装备的演进和战争形态的转变。随着信息化战争的发展，各类作战概念不断涌现，战场态势瞬息万变，对信息的获取和处理提出了更高要求。各国的武器装备形态正经历着前所未有的变革，从陆地到海洋、从天空到太空，再到网络空间，各个维度的装备都在不断地变革升级。未来装备形态发展趋势包括无人化、智能化、隐身技术、功能分布化等方面。以多维空间非线式智能化无人作战为主要特征的未来战争将使传统的作战思想和观念受到冲击和挑战，更需要智能化无人装备来适应未来作战空间。装备智能化与综合作战体系的深度融合将成为未来作战体系的重要组成部分。有人/无人装备隐身技术的持续发展将提高武器装备的生存能力和突防能力。装备功能分布化将通过快速组合、重组一支解聚型军事力量来提升敌方的决策复杂度或不确定性。未来战争将更需要智能化、无人化、隐身技术和功能分布化的装备来满足作战需求。

2.展望

在科技的蓬勃发展中，我们可以对未来的武器装备保障模式提出一些展望，一是保障范围大幅拓展。随着云计算、物联网、大数据技术不断应用于军事领域，智能无人化保障将能够满足适时、适地、适量”的保障要求。特别是集人工智能感知、决策和反馈于一体的运动控制技术不断运用于机器人和无人系统，装备保障的运输能力将大幅提高。智能无人化运输装备不仅可以实施全天候保障，而且具有类人脑功能，可以不断记忆储存保障数据和信息，通过深度学习，能持续不断地积累保障经验，实现临机判断、自主抉择、灵活避障等功能。

二是保障方式精确可控。传统的保障模式存在保障对象固定、随机调整难度大，保障层级多、保障灵活性差等缺点，已经难以适应快节素、多变化的未来战场。智能无人化保障以信息网络为基础，依托感知与反应技术。能够实时获得保障需求，适时调整保障计划，科学灵活地按需调控行动方案：利用强大的战场网络，促使保障组织从“链式”向“网状”转变，从“保障力量集中”向“保障效能集中“过渡;保障力量的使用从“计划性"向“灵活性、适应性转变，以实现高效、精确、灵活保障。

参考文献：

[1] 王威，代永升，王磊. 未来战争形态下我军工程装备发展方向研究[J]. 现代信息科技，2019，3（22）：77-78. DOI：10.3969/j.issn.2096-4706.2019.22.028.

[2] 杨刚，刘铁林，张成. 不同战争形态下装备保障方式的历史演进及启示[J]. 国防科技，2012，33（4）：36-39. DOI：10.3969/j.issn.1671-4547.2012.04.008.

[3] 陈辛，张俊宝. 空战模式演变与隐身空战形态发展分析[J]. 航空兵器，2022，29（3）：1-7. DOI：10.12132/ISSN.1673-5048.2022.0069.