摘要：本文首先介绍了工程造价审核的定义和基本原理，分析其在工程管理中的位置和作用。然后，探讨了工程审计的方法和程序，揭示工程审计对于工程质量控制和风险管理的重要性。本文重点探讨了工程造价审核与工程审计之间的关系与融合，并提出了实现工程造价审核与工程审计融合的策略和方法，以期为提高工程管理水平和项目效益提供参考。

关键词：工程；造价审核；工程审计；融合

引言：

在当今建筑工程领域，工程造价审核与工程审计作为重要的管理手段，对于确保工程项目的经济合理性、质量可控性和风险可管理性起着关键作用。工程造价审核旨在评估和确认工程造价计划的合理性和准确性，确保项目资金使用的透明性和高效性。而工程审计则以审核为基础，通过全面、系统地审查工程项目的各个环节和过程，发现问题、改进管理，提高工程质量和效益。

通过本论文的研究，我们期望能够深入了解工程造价审核与工程审计的内涵与外延，明确它们在工程管理中的作用与意义，并提供实践性的建议和指导，以推动工程管理的进一步发展和提升。最终，我们希望该研究能够为建筑工程领域的决策者和从业人员提供重要的参考和借鉴，促进工程项目的可持续发展和成功实施。

一、工程造价审核的概念与重要性

（一）工程造价审核的定义和基本原则

1.定义

工程造价审核是指对工程项目的造价计划进行评估和确认的过程，以确保其合理性、准确性和可行性。在工程项目的不同阶段，包括设计、招标、施工和竣工阶段，工程造价审核都扮演着至关重要的角色。它通过对工程造价计划进行全面的、系统的审查和分析，以验证工程造价的合理性、经济性和可控性，并发现并纠正可能存在的问题和风险。

2.基本原则

（1）经济合理性原则

工程造价审核的核心原则是确保工程项目在经济方面的合理性。这意味着审核过程需要评估工程项目的成本与效益之间的平衡，确保项目的造价不仅仅是低廉的，同时也能够满足项目的质量要求和功能需求。

（2）准确性和透明性原则

工程造价审核需要确保工程造价计划的准确性和透明性。这包括验证所涉及的各项费用和成本的准确性，并确保这些信息能够清晰、全面地呈现给相关方。通过提供准确和透明的造价信息，可以有效地管理项目资金，防止造价超支和不必要的浪费。

（3）可行性原则

工程造价审核需要评估工程项目的可行性。这包括对项目的可实施性、技术可行性和经济可行性进行评估，以确定工程造价计划是否能够在现有资源和条件下实现，并在规定的时间内完成。

（4）综合性原则

工程造价审核需要从综合的角度对工程项目进行评估。这意味着需要考虑各种因素，包括项目的质量要求、安全性、环境可持续性、风险管理等。通过综合考虑这些因素，可以更好地衡量工程造价计划的合理性和可行性，提供决策者制定有效管理策略的依据。

（二）工程造价审核的作用及其在工程管理中的位置

1.作用

（1）资金管理与控制

工程造价审核可以帮助确保工程项目的资金使用合理、透明和高效。通过对工程造价计划的审核，可以评估工程项目的成本预算、招标控制和支付管理，以避免造价超支和资源浪费，从而保证项目资金的有效利用。

（2）风险管理

工程造价审核可以帮助发现和评估潜在的风险因素，以便采取相应的控制措施。通过对造价计划的审核，可以发现可能存在的成本风险、技术风险和市场风险等，从而减少项目风险和损失，提高项目成功的概率。

（3）质量控制

工程造价审核可以促进工程项目的质量控制。通过对工程造价计划的审核，可以确保项目的质量要求得到合理满足，防止因造价削减而导致的质量问题，保证工程项目的可持续发展和长期运营。

（4）决策支持

工程造价审核为决策者提供了重要的参考和依据。通过对造价计划的审核，可以提供可行性分析、成本效益评估和项目选择的依据，帮助决策者做出明智的决策，并在项目实施过程中及时调整和优化管理策略。

2.位置

在工程管理中，工程造价审核通常位于项目前期准备和项目实施阶段的重要位置。在项目前期准备阶段，工程造价审核可以对项目的预算和计划进行审核，确定项目的可行性和可控性，为后续的决策和设计提供依据。在项目实施阶段，工程造价审核可以对工程进度、合同履约和支付管理等进行监督和审查，确保项目按照预期的成本、质量和时间目标进行顺利实施。

二、工程审计的方法和程序

（一）工程审计的定义和基本原则

1.定义

工程审计是指对工程项目的各个环节和过程进行全面、系统的审查和评估，以确保项目的合规性、质量可控性和效益最大化。通过收集、分析和解释相关的信息和数据，工程审计可以揭示工程项目存在的问题、潜在的风险和改进的机会，为项目管理者提供决策支持和管理建议。

2.原则

（1）独立性原则

工程审计应该独立于被审计对象，具有客观、公正的立场。审计人员应当遵循职业道德和专业准则，避免利益冲突和干扰，确保审计结果的可靠性和可信度。

（2）全面性原则

工程审计应该覆盖工程项目的各个环节和过程，包括前期准备、设计、招标、施工、验收和竣工等阶段。审计人员需要对项目的各个方面进行审查，以获取全面的信息和数据，确保审计的综合性和准确性。

（3）系统性原则

工程审计应该采用系统性的方法和程序进行。审计人员需要制定审计计划和方法，明确审计的范围和目标，进行必要的数据收集和分析，形成完整的审计报告和结论。

（4）风险导向原则

工程审计应该注重风险管理和控制。审计人员需要识别和评估工程项目的潜在风险，发现可能存在的问题和隐患，并提出相应的改进建议和措施，以最大程度地降低项目风险和损失。

（5）持续改进原则

工程审计应该促进项目的持续改进和学习。审计人员应当关注审计结果的实施和效果，跟踪问题的整改和改进的进展，为项目管理者提供反馈和建议，促进工程项目的持续发展和提高。

（二）工程审计的程序和流程

1.确定审计目标和范围

在进行工程审计之前，需要明确审计的目标和范围。这包括确定审计的重点领域、审计的目的和目标，以及需要审计的项目阶段和相关方面。明确审计目标和范围有助于确保审计的针对性和有效性。

2.筹备工作

在正式进行审计之前，需要进行一些筹备工作。这包括收集和整理相关的文件和资料，明确审计的时间安排和工作计划，确定审计团队的成员和角色分工。筹备工作的目的是为了提供审计所需的基础数据和信息，并确保审计的有序进行。

3.数据收集与分析

在审计过程中，需要进行数据的收集和分析。这包括对工程项目的相关数据进行收集，如合同文件、设计文件、招标文件、施工记录等，以获取项目的真实情况和证据。然后对收集到的数据进行整理和分析，运用合适的统计方法、比较分析、趋势分析等技术手段，揭示项目的问题、风险和改进机会。

4.现场检查与核实

除了数据分析，现场检查也是工程审计的重要环节。通过实地考察工程项目的施工现场，观察工程进展、质量控制和安全管理等情况，与文件和计划进行核实。现场检查可以提供实际的证据和观察结果，验证项目的合规性和质量可控性。

5.结果报告与反馈

在完成审计工作后，需要将审计的结果整理成报告，并向相关方提供反馈。审计报告应包括审计的目标、范围、方法、发现的问题和建议的改进建议。报告应准确、客观地反映审计的结果，并以易于理解的方式呈现。根据需要，可以组织与相关方的会议或讨论，就审计结果进行解释和讨论。

6.后续跟踪与改进

审计的最后一步是进行后续跟踪和改进。审计报告中提出的问题和改进建议需要得到及时的跟踪和整改。相关方应采取相应的措施，解决发现的问题，并对改进措施的实施效果进行评估和监控。这样可以确保审计的效果和改进的可持续性。跟踪和改进的过程可以包括制定整改计划、落实责任人、监督整改进展、评估整改效果等。同时，建立有效的反馈机制，让相关方能及时了解审计结果并采取相应行动。

三、工程造价审核与工程审计的关系与融合

（一）工程造价审核与工程审计的异同点分析

1.相同目的

工程造价审核和工程审计的共同目标是评估和监控工程项目的管理和执行情况，发现潜在的问题和风险，并提供改进建议。它们都致力于提高工程项目的质量、效率和经济性。

2.范围不同

工程造价审核和工程审计的范围略有不同。工程造价审核侧重于对工程项目的成本管理进行审核，包括对工程造价的预算编制、成本核算、支付管理等进行评估和审查。而工程审计的范围更广，不仅包括成本管理，还涵盖了项目的规划、设计、招标、施工、质量控制、安全管理等各个环节。

3.方法与技术异同点

工程造价审核和工程审计都需要使用一系列的方法和技术来收集、整理和分析相关数据和信息。然而，由于其不同的重点和范围，它们可能在方法和技术的选择上存在一定的差异。例如，工程造价审核可能更加关注成本数据的核对和分析，而工程审计可能更加注重文件审查、现场检查和风险评估等方面的技术手段。

4.参与方异同点

工程造价审核和工程审计都需要相关方的参与和合作。在工程造价审核中，主要参与方包括工程项目的业主、造价咨询机构、施工单位等；而在工程审计中，可能还包括项目管理机构、设计单位、监理机构等。这些参与方在审核和审计过程中发挥着不同的角色和责任。

5.时间和频率异不同

工程造价审核和工程审计的时间和频率可能有所不同。工程造价审核通常在项目的不同阶段进行，例如在项目立项、设计阶段、施工阶段和竣工验收等阶段进行成本核对和审核。而工程审计可以是定期的、阶段性的，或者是在项目完工后进行的一次性审计。

（二）实现工程造价审核与工程审计的融合策略与方法

1.统一目标与范围

确保工程造价审核与工程审计在目标和范围上的统一。明确共同的审计目标，如评估项目成本、质量和合规性等方面，同时考虑到工程造价的特定要求。确保审计的范围涵盖了工程造价审核的关键领域，以提供全面的审计结果。

2.整合方法与技术

结合工程造价审核和工程审计的方法与技术，形成综合的审计方法体系。采用数据收集与分析、文件审查、现场检查等方法，将工程造价数据与项目各个环节的审计内容相结合。运用合适的统计分析、风险评估等技术手段，综合评估项目的成本效益、合规性和绩效。

3.协同工作与信息共享

建立跨部门的协同工作机制，促进工程造价审核与工程审计之间的紧密配合与信息共享。确保各方共享项目相关的数据、文件和信息，提高审计的准确性和效率。定期召开协调会议或工作坊，协商解决审计中的问题，共同制定改进措施。

4.强化沟通与反馈

加强工程造价审核与工程审计之间的沟通与反馈机制。定期交流审计的进展、发现的问题和改进建议，及时反馈给相关方。确保审计结果准确传达，并就改进措施进行讨论和协商，以推动项目管理的持续改进。

结束语：

工程造价审核与工程审计作为工程项目管理中的重要手段，对于提高项目质量、控制成本、优化效益具有重要意义。本文通过对工程造价审核与工程审计的相关理论进行分析，揭示了它们在工程管理中的重要性和相互关系。同时，介绍了实现二者融合的策略与方法，强调了统一目标、整合方法、协同工作、沟通与反馈等关键要素。

未来，随着技术的进步和管理理念的不断演进，工程造价审核与工程审计将继续发展，为工程项目管理提供更全面、精准的支持，实现工程项目的可持续发展和优化管理。

参考文献：

[1]陈鹏飞，张明宇.工程造价审核与工程审计的定义和基本原理[J].工程造价，2019（6）： 14-17.

[2]张瑞霞，王涛.工程造价审核的作用及其在工程管理中的位置[J].工程经济，2018（3）： 23-27.

[3]刘建明，李晓燕.工程审计的定义和基本原则[J].工程管理评论，2020（2）： 56-60.

[4]王志刚，赵丽丽.工程审计的主要方法和技术[J].工程质量，2017（4）： 10-15.