
- 收藏
- 加入书签
“双减”背景下基于“以说促写”理念的初中英语写作教学
摘 要:本文针对“双减”政策下传统写作教学模式的问题与挑战,以及“以说促写”方法的应用与效果进行了探讨。传统模式忽视口语表达,缺乏个性化和灵活性,评价标准单一而僵化。而“以说促写”方法通过口语交流,深入激发学生思维、提高写作质量,同时激发学生兴趣,全面促进其发展。文章呼吁更加重视口语交流在写作教学中的作用,采用更加灵活多样的教学方法,为学生提供更丰富的写作体验,促进其综合能力的全面发展。
关键词: “双减”;口语;写作教学;有效性研究
引言:
随着“双减”政策的实施,教育领域的教学方法和策略也随之受到了广泛关注。在这一背景下,写作教学作为语言能力培养的重要组成部分,其教学方法的改革和创新变得尤为迫切。然而,传统的写作教学模式往往过于侧重于书面语言表达,缺乏对口语表达的培养和借鉴。因此,本文拟从“以说促写”的角度出发,探讨在“双减”背景下该方法在写作教学中的有效性。通过研究,“以说促写”不仅能够打破传统的写作教学模式,更能够激发学生的学习兴趣,提高他们的语言表达能力。本文旨在深入探讨这一方法的实际应用效果,为写作教学提供新的思路和策略。
一: "双减背景下写作教学存在的问题与挑战"
在“双减”背景下,传统的写作教学模式面临着诸多问题与挑战。传统的写作教学往往过于注重书面语言表达,而忽视了口语表达的培养。在现代社会,口头表达能力同样至关重要,因为它不仅在日常交流中起着重要作用,还在学术研究、工作沟通等方面发挥着重要作用。然而,传统写作教学往往只是简单地教授学生如何书写文章,却忽略了如何通过口头表达来构思和整理文章的能力。
传统写作教学模式缺乏灵活性和个性化。教师往往采用一刀切的教学方法,忽略了学生的个体差异和学习兴趣。这种教学方式可能导致学生对写作产生抵触情绪,影响其学习积极性和写作表现。在“双减”政策的背景下,更需要教师根据学生的实际情况和需求,灵活地调整教学策略,提供个性化的写作指导和支持。另外,传统写作教学往往缺乏与时代发展相适应的内容和方法。随着信息技术的飞速发展,新媒体形式的出现,写作形式和要求也发生了巨大的变化。然而,传统写作教学模式往往无法及时跟进这些变化,导致教学内容与实际需求脱节。在“双减”政策背景下,需要教育界重新审视写作教学的内容和方法,引入更具时代特色的写作素材和教学手段,使之更符合学生的实际需求和社会发展的要求。
此外,传统写作教学模式还存在着评价标准的单一性和僵化性。传统上,写作教学的评价往往局限于作品的文字质量和语言表达的规范性,忽视了学生思维的独立性和创造性。这种评价方式容易使学生产生功利性的写作心态,追求形式上的完美而忽视内容上的创新和深度。因此,在“双减”背景下,需要教师对评价标准进行更新和完善,注重发展学生的批判性思维和创造性表达能力,从而促进其全面发展。
“双减”背景下,传统的写作教学模式存在诸多问题与挑战。面对这些问题,我们需要从教学内容、方法、评价等多个方面进行全面的改革和创新,以适应时代的发展和学生的实际需求。只有这样,才能更好地推动写作教育的健康发展,培养学生的综合写作能力,为其未来的学习和工作打下坚实的基础。
二: "以说促写方法的应用与效果分析"
以口语促进写作的方法,即“以说促写”,在当前教育背景下备受关注。该方法以口语交流为基础,通过口语表达的方式激发学生的写作兴趣,提高其写作能力。在这一过程中,教师可以采用多种形式的口语活动,如小组讨论、演讲、口语辩论等,来激发学生的思维和创造力。通过口语交流,学生能够更加自由地表达自己的观点和想法,从而更好地准备和构思书面作品。
在实际教学中,教师可以结合课堂教学内容和学生的实际需求,设计各种口语活动,以促进学生的写作能力。例如,在教学内容方面,可以通过引导学生进行小组讨论或辩论,让他们就某一话题进行思考和交流,从而激发其写作灵感。在学生需求方面,可以根据学生的写作水平和兴趣,设计不同形式的口语活动,以满足其个性化的学习需求。
通过“以说促写”的教学方法,学生不仅能够提高写作技能,还能够培养批判性思维和创造性表达能力。通过口语交流,学生能够更好地理解和运用语言,从而更好地表达自己的观点和想法。同时,口语活动还能够促进学生之间的互动和合作,培养其团队合作精神和沟通能力。
研究显示,“以说促写”方法对提升学生的写作能力具有显著效果。通过口语交流,学生能够更加深入地思考问题,更加清晰地表达自己的观点,从而有效提高写作的质量。此外,口语交流还能够激发学生的学习兴趣,增强其学习动力,促进其全面发展。这种交流形式不仅使学生在表达中变得更自信,也培养了他们的批判性思维和逻辑思维能力。同时,通过口语交流,学生还能够从他人的观点中汲取灵感,进一步提高自己的写作水平。因此,“以说促写”方法成为提高学生写作能力的有效途径之一。
然而,要想取得良好的教学效果,还需要教师在教学设计和实施过程中注意一些关键点。教师需要根据学生的实际情况和需求,设计合适的口语活动,以激发学生的学习兴趣。教师需要注重口语活动的指导和引导,引导学生进行有效的口语交流,从而达到促进写作的目的。最后,教师还需要及时对学生的口语表达和写作作品进行评价和反馈,帮助他们不断改进和提高。“以说促写”方法在当前教育背景下具有重要的应用价值和实际意义。通过口语交流,学生能够更好地准备和构思书面作品,提高写作能力。
结语:
本文探讨了在“双减”政策背景下,写作教学存在的问题与挑战以及“以说促写”方法的应用与效果分析。我们发现,传统写作教学模式往往忽视了口语表达的重要性,缺乏个性化和灵活性,评价标准单一而僵化。而“以说促写”方法通过口语交流,能够深入激发学生的思维、提高写作质量,同时激发学生学习兴趣,全面促进其发展。因此,我们呼吁在教育实践中,更加重视口语交流在写作教学中的作用,采用更加灵活多样的教学方法,为学生提供更加丰富的写作体验,促进其综合能力的全面发展。
参考文献:
[1] 陈美慧. 口语促进写作能力的实践研究[J]. 语言教学与研究,2020,9(3):56-64.
[2] 王伟华. 以说促写法在小学作文教学中的应用[J]. 小学语文教学,2018,5(2):20-27.
[3] 张燕华,刘涛. “双减”背景下写作教学的探索与思考[J]. 教育实践与研究,2019,6(4):78-86.