摘 要： 教育评价事关教育发展方向，有什么样的评价指挥棒，就有什么样的办学导向。2022年11月，中央教育工作领导小组秘书组、教育部召开深化新时代教育评价改革工作推进会，深入学习贯彻党的二十大精神，贯彻落实习近平总书记关于教育评价改革的重要指示，加快推进《深化新时代教育评价改革总体方案》落实落地。会议强调“要以评价改革牵引育人方式改革。健全立德树人落实机制，强化德智体美劳过程性评价，完善综合素质评价体系......推进教育评价数字化转型”。 数字化背景下，推动学生综合素质评价改革，有深远的实践意义，但改革如果进行，依托的理念和指向的目标应该是什么呢？本文基于成果导向教育，即OBE理念展开研究。

关键词：数字化；学生评价；OBE理念

一、理解OBE理念

OBE是一种以结果为导向的教育理念，最早由美国教育家Spady等人于二十世纪八十年代提出，被视为追求卓越教育的正确方向，迅速受到广泛重视和应用。最初在美国的中小学推广应用，随后也在高等教育中得到应用，被美国工程教育协会接受，并作为《华盛顿协议》的主要教育理念推广。

在阐述OBE理论的过程中，Spady强调：所有的教育活动都应聚焦于让每个学生都能从中学到知识并获得成长。这就要求我们首先确定什么才是学生应该掌握的核心技能，然后再设计课程、授课方式及评价体系，以便保证这样的学习过程能顺利完成，构建OBE系统的核心任务就是设定一系列明晰且全面的学生学识标准，提供相应的环境与机遇，激励他们达成这些关键的目标。

OBE教学方法是建立在结果驱动的、以学员为中心并使用反向思考方式构建课程框架的一种创新性的教学思想，它代表了现代教育的进步方向。由Spade编著的《基于成果导向型教育模式：争论与解答》这本书对这种教学策略做了深度探讨。在这部著作中，作者将OBE解释成一种“明确关注并有序规划教育系统，旨在保证学生的经历能够让他们在未来的生活里取得实际成功”的方法。

OBE教学模式关注的是学习结果的四个方面：设定的学生目标成果为何？其原因何在？怎样才能更高效地协助他们实现这些目标？又该如何评估他们的实际表现是否达到预期呢？这四点涵盖了从人才培育计划到具体课程实践再到最终评测的所有环节。首先和第二个问题主要聚焦于确定并解释设立的目标，而第三个问题则是关于方法论上的策略选择，最后一个问题则关乎对整个过程的全面考核与反馈。

执行OBE理念时需遵从四大准则：首先明确焦点在于学生的终极学成表现，这是OBE的核心信条;其次，我们需要拓展可能性，考虑到每个学生间的独特性，并提供多种方法使他们能实现他们的学业成就，而不只是通过特定的时间和模式达到这一目的;第三点是要提升期望值，设定具有挑战性的学习目标，激励学生深入探索，尽力取得更好的成绩，追求更高级别的成功，而非设立过高且难以达成的预期标准后，再去评定学生的学习结果;最后一点就是逆向规划，基于学习的最终成果作为起始点，然后倒推所有相关课程的设计过程，从而展开教育工作，换句话说，最后的学业成果是我们设定的目标，同时也是我们的出发点。

1、学生在完成全部学习过程后所得到的最终结果，并非先前学习成果的累积或均等化。

2、成就并不仅限于学生的信任、体验、记忆、理解和认识，更不只是学习的短暂展现，而是学生将知识深入到他们内心世界的过程。

3、成果不只是学生所掌握和理解的知识，还涵盖了能够实践应用的技巧，以及可能涉及的价值观或其他情绪元素。

4、那些更贴近于学生的实际学习经历的成就，更有可能会持续下去，特别是当这些成就是通过长时间和广范围的学生实践所获得的时候，它们的延续时间会更加长远。

5、应当同时关注生活中的关键元素和技巧，并重视其实际用途，否则可能会转化为容易遗忘的信息或者偏颇的知识。

6、"终极产物"并不代表忽视了学生在学习过程中所获得的结果，教育机构应当依据最后的最高成就来制定教学计划，并且按逆向规划的原则去评估每个阶段的学习效果。

二、基于OBE理念构建学生综合素质评价体系

基于OBE理论的设计原则首要任务是设定预期的结果目标（即培育的目标），这需要考虑内外部因素如国家的需求、社会的期待、行业的标准和企业的需求，同时也要结合学校的定位、学生的成长和父母的期盼来决定。在此基础上，我们要优化对学生的全面评估系统，并以此作为基石，构建出二级评判指标体系。

基于OBE理论，学生的全面发展评估的目标是在他们完成学业的时候实现预期的最佳结果。设定的学生培育目标与毕业标准所设定的期望最优效果并非日常工作的累积或是平庸的结果，而应视为他们在毕业后所能展现出的最大的潜力。我们将每个学期的学习成果作为衡量指标，构建出一份不断更新的“学生全能素养评分表”，以此展示他们的学习进步情况。

为使评估过程更加便捷，我们有必要对预期的结果做出更具体的或者视觉化的描述，例如通过学业表现、各类奖励与称号、资格证明、实习经验、体育文化参与度及志愿者服务等方式来证实学子的整体能力。各相关部门和各个级别的学院应依据评估准则系统，优化评判规则，齐心协力推动学子全能发展的教育改革进程。

根据以OBE为基础的学生整体能力评估报告中所体现出的多样化目标、多元评判方法及多种参与者视角来看，不仅需要关注学习的过程也需要重视其成果。所以我们在处理一系列的教育事件时 （如教学进程及其产物等等）， 会遵循“数量”分析法结合 “性质”研究的方法来实施我们的判断标准：对于所有受教者的全方位培养同时兼顾到他们的独特性和个人特质——从个人的角度看就是 “全人格发展的融合”， 从集体的角度来说则是 “全部成员的发展并存于每个个体的进步之中“，同样地我们也采用了这种方式去衡量学生的成就-即使用完整的评分系统加上针对个别学员的学习进展情况做出跟踪观察的方式--这是一种混合式的考查模式。

对动态学生综合素质评价成绩单进行权重设计时，强调科学合理的方法和过程，确保指标权重的科学性，同时注重强化指标数据采集的可操作性。一级指标以学生的发展规划为主，包含了“德智体美劳”五育并重和职业教育需求，将职业能力作为一个关键指标考虑，同时将德智体美劳融入到思想发展和学业水平中。二级指标则更加具体，涵盖了爱党爱国、守法纪律、社会公德、人际交往、出勤情况、荣誉奖项、学生干部经历、课程学习、英语计算机等级、体质测试、体育赛事、志愿服务、实践活动、劳动任务、艺术教育、实习经验、职业技能等方方面面的内容。

三、运用数字化技术进行学生综合素质评价改革

当前，国家教育数字化战略行动在推进，为新时代教育评价改革带来新动能。《中国教育现代化2035》指出要“利用现代技术加快推动人才培养模式改革”，《上海市教育数字化转型实施方案（2021－2023）》提出教育数字化转型的首要基本原则是“坚持育人为本，厚植以人民为中心的发展理念，以有利于学生健康成长为核心目标，以数字化转型推进‘五育’”并举。”“方案”将“推进教育评估数字化，开展数据驱动的教育综合评价”作为重要任务，要推动基于全过程、全要素的学生学习成长数据追踪与综合素质智能评价，强化过程性评价，研究推进学生综合素质评价的深化应用等。

利用数字科技手段推动了学生全方面评估体系的创新变革。构建了一个涵盖所有学生信息的综合数据库系统，能有效追踪及评定他们的各方面表现。这个系统会收集包括学业成果、参加活动、实训经验和社会贡献等多个维度的数据，构筑出完整的数码记录。在此基础上，老师与管理人员可即时掌握学生的学习进展及其整体能力的发展状况，迅速识别他们在学程中遭遇的困难，并且给予个别化辅导和援助。同样，学生也能透过此平台来认识自身的进步历程，明晰自身的长处和短处，进而针对性的进行自我提升。再者，借助大数据分析的技术，学校可以通过研究大量的学生资料，找出教育的共通难题，调整课目设计，改良教导方式，以提升教育品质。然而，在实施基于数字科技的学生全方面评估制度改革的同时，我们还需关注到保护学生私隐和数据安全的必要性。校方需要制定完善的数据保密措施，防止学生个人信息遭到不当应用或者泄漏。另外，也需要加强学生和老师的数字技能训练，让他们懂得如何恰当地运用这些工具，最大限度发挥它们在学校评估上的功能。简而言之，数字技术为学生全面素质评估的革新带来了新的机遇和挑战。通过科学且合理地应用这些技术，我们能更好地达成obe观念下的教育目标，推动学生的全面进步，并培养出更多具备创新和实践能力的高品质人才。

该平台聚焦于培养学生的品行道德，构建了一个包含学生发展的动态记录系统。通过利用大数据技术，我们创建了一份针对每个学生的个性化数字资料库，从而确保他们的学习历程是连续性的。这个数据库收集并储存了学生自入学至毕业的所有相关数据，防止因人为传播而导致的错误信息的出现。只要学生提供其学号、名字及身份证号码，就能立即查阅他们自身在综合素质评估体系中所涉及的基本资讯，迅速定位他们在学业生涯中的进步与转变情况。

学生的整体素养评测不能仅仅视为单一方向的活动，它应该是一种不断迭代、持续改善的封闭式流程。这个过程的核心部分就是构建高效的回馈系统，以保证测评的结果能迅速且精确地传递出去，并且根据这些信息去调整教育方法、优化课程设置。第一步，学校需要设立定期举行的评审反馈会，让教职员工、学生代表、家长和业界专家一同参加，一起探讨在评审过程中遇到的问题及其优点。这种多元化的观点和角度可以让我们更深入理解评审结果，从而为我们接下来的改良行动提供了有力的支撑。第二步，我们应当激励学生主动参与评审反馈环节。他们不仅是我们评审的目标群体，也应该是我们的评审主体。我们可以利用问卷调查、座谈等方式，搜集学生们关于课程、教学以及评审体制的看法和建议，这样才能让他们的话语得到重视并在未来的改良中有体现。最后，我们要建立评审成果的跟进和改良机制。如果我们在评审中发现了问题，就必须立即采取相应的补救方案，并确定负责人和截止日期。与此同时，我们也得继续关注和评估改良的效果，以此确保改良举措的有效性和持久性。另外，我们还需要强化教师团队的力量，提高其评审水平。因为教师是执行OBE理念、开展学生总体素质评估的重要角色。所以，增强教师团队的能力和评审技巧变得非常关键。高校应当定时安排教职员工参与专门的教育训练课程，深度理解并掌握OBE理念如何在实际教育教学中得以体现。与此同时，也应该积极邀请那些在OBE推行过程中拥有深厚实战经验的专业人士来做演讲与互动，以协助他们拓展眼界、刷新思想。另外，高校还需要推动教师们去探索新的教学方法及创新实践。例如，可以通过课题研究、教学实例共享等方式，提高他们的授课技巧和评估水平。再者，构建一种激励制度，对于在OBE推进过程或学生的全面发展评定上做出杰出贡献的老师给予表扬和奖赏。

OBE理论为我们提供了一个全新的角度来评估学生的整体能力。根据关注学生最后所获得知识技能、增加他们的学习体验、增强他们对学习的期望值及逆向规划教学内容的原则执行，有助于全方位地提升学生的综合素养。与此同时，利用数字化的工具、优化反馈系统并加强教师团队的发展等策略的应用，能更进一步提升学生综合能力的评定准确度与效果。展望未来，伴随着教育的持续变革和科技的日益进步，我们可以确信，学生综合能力评估将会逐渐变成推动教育质量上升、助力学生全面发展的关键途径。

参考文献：

[1]新华社.中共中央国务院印发深化新时代教育评价改革总体方案[OL].<https：//www.gov.cn/zhengce/2020-10/13/content_5551032.htm>.

[2] 吴晶，胡浩 . 习近平在全国高校思想政治工作会议上强调 ：把思想政治工作贯穿教育教学全过程，开创我国高等教育事业发展新局面 [J]. 中国高等教育，2016（24）：5-7.

[3] 李松岩，田洪艳，徐冶 . 基于“课程思政”视阈下专业基础课程教学实施效果分析 [J]. 中国高等医学教育，2020（4）：114-115.

[4] 李黎，孙洋洋 .“课程思政”实施效果的初步检验 [J]. 绍兴文理学院学报 ：教育版，2019，39（1）：16-20.

[5] 窦新宇，王建龙，王玉娜 . 基于 OBE 理念的课程思政评价体系的构建 [J]. 工业技术与职业教育，2022，20（2）：65-68.

[6] 倪晗，刘彩钰 .OBE 理念下的课程思政教学效果评价探索 [J].黑龙江教育（高教研究与评估），2022（2）：54-57.

[7] 何佳洁，单彬 . 多元视角下课程思政评价体系的构建 [J]. 梧州学院学报，2022，32（1）：66-72.