• 收藏
  • 加入书签
添加成功
收藏成功
分享

浅析郑振铎的《猫》

申美玲 成晓艺
  
文化时代
2023年1期
太原师范学院 山西晋中 030619

摘要:人与动物都是大自然的成员,人与动物如何共存一直都是我们思考的一个问题。本文将通过对三只猫与张妈的探究,感受作者的悔恨之情,了解作者的写作意图,最终告诫人类尊重生命,平等对待生命。

关键词:文本细读;由猫及人;态度转变

郑振铎的《猫》开篇便说“我家养了好几次的猫,结局总是失踪或死亡”,结尾说到“自此,我家永不养猫”。是什么原因让他发出了如此之慨叹,让我们通过寻找文中的关键语句来解答。

一、前两只猫亡失之影响

第一只猫是“我”从隔壁要来的,毛色花白,性格活泼,“我”和三妹都很喜欢。当小猫死后,“我心里也感着一缕的酸辛,可怜这两月来相伴的小侣!”为了安慰三妹,“我”承诺她再向别处要一只。几天后,母亲从舅舅家带来了一只浑身黄色的小猫回来,三妹很快就从失去第一只猫的悲伤中缓过来,注意力也转移到了第二只猫身上。要来的第二只猫比第一只猫更有趣,更活泼。“我”和三妹对它的喜爱更深,与此同时也担忧它被别人偷走,果不其然,意外还是来了,第二只猫被一个过路的人捉去了。从文中“我”对第二只猫的称呼“亲爱的同伴”可以看出,我对第二只猫的感情比第一只猫深,所以当他失踪之后,我是怅然愤恨的,以至于我做了决定“自此,我家好久不养猫”。

二、第三只猫亡失之影响

首先第三只猫并不是我主动要来的,而是张妈在门口拾进来的。第三只猫不仅外形没有前两只猫好看,“毛色是花白的,但并不好看,又很瘦”,而且性格也没有前两只猫活泼,“好像是具着天生的忧郁性似的”,故我和家人是不喜欢它的。

那具体对第三只猫的态度是什么样的呢?从原文中的“过了几个月,它在我家仍是一只若有若无的动物”,可以看出“我”对第三只猫的态度是无视。当妻子的第一只芙蓉鸟死去之后,文中写道:“我很愤怒,叫道:一定是猫,一定是猫!于是立刻便去找它。”“我”不加思考断定它就是凶手,“我”是愤怒的。当看到第三只猫之后,文中是这样写的:“我想,它一定是在吃着这可怜的鸟的腿了,一时怒气冲天,拿起楼门旁倚着的一根木棒追过去,打了一下。”怒气冲天也可以看出“我”的愤怒,甚至于“我”还打了它。28段中“我心里还愤愤的,以为惩戒得还没有快意”中的“愤愤”“惩戒”也可以看出“我”的愤怒。从这几段的描写我们可以看出,“我”认为芙蓉鸟就是这只猫吃的,故“我”对第三只猫的态度由先前的无视变为了愤怒。后续段落寻找关键词我们可以找到:我开始觉得我错了。我心里十分地难过。我很想补救我的过失。更难过得多。我永无改正我的过失的机会了。接连的这几段均可以看出我的态度又发生了转变,变为了悔恨,愧疚。故相比于前两只猫的单一层次的喜爱,“我”对第三只猫的态度是有变化的,即由最初的无视变为愤怒,继而变为悔恨。

为什么这只刚开始我最不喜欢的猫,对于我的影响这么大,会让我发出自此永不养猫的慨叹?我们再次来回顾。我对这只猫的态度由无视变为愤怒,变为悔恨。想要解答刚才那个问题,我们就要知道“我”为什么悔恨。作者善设伏笔,让我们看一下哪些语句是作者设下的伏笔,哪些语句直接写出了“我”的悔恨。22段中“一定是猫,一定是猫!”连着写了两遍,并且第二遍最后是个感叹号,所用到的反复的修辞手法以及感叹号更能凸显出我怒不可遏,体现了我主观臆断的盲目性。25段写道“真是畏罪潜逃了,我以为”,这是一个倒装句,重心在“我以为”,这个“我以为”就是我的自我审视,我的自我批评,批评我的自以为是,主观臆断,为我的盲目笃定而悔恨作铺垫。27段“我”怒气冲天,拿木棒打猫的时候,猫是什么反应呢?它很悲楚地叫了一声“咪呜”,便逃到屋瓦上了。这一声“咪呜”有着无法辩解的悲楚。面对无辜的生命,我没有判断明白,就妄下判断,是我的主观臆断酿成了这场悲剧。这里又再一次暗示我的主观臆断,为后文的悔恨作铺垫。29段明确了黑猫才是吃了芙蓉鸟的凶手,写道“我开始觉得我是错了!”接下来的几段就直接描写了“我”的悔恨:“我心里十分地难过,真的,我的良心受伤了,我没有判断明白,便妄下断语,冤枉了一只不能说话辩诉的动物,想到它的无抵抗的逃避,亦使我感到我的暴怒,我的虐待,都是针,刺我良心的针。”可以看出我在审视我的悔恨,审视我的良心,审视我的主观臆断,审视我的暴怒,我的虐待。基于此审视,“我”想要去补救“我”的过失,但是“我”却没有补救“我”过失的机会了,因为两个月后,我们的猫忽然死在邻家的屋脊上。猫的死亡让“我”更难过得多,因为是“我”夺走了猫安宁地生存、生活的权利。文中接着写道“我永无改正我的过失的机会了!”这里的“永无”以及后面的感叹号,加深了小猫冤死而我无法弥补的悔恨之情,故自此我家永不养猫。

通过对原文的解读我们知道了我家永不养猫的原因,以及感受到了“我”深深的悔恨之情:“我”是强势,它是弱势;“我”能说话,它却不能;“我”是施暴者,它是受虐者。在“我”看来,这对猫是不公平的。一个弱小的生命就这样在“我”的主观臆断下,在强势暴力下含冤死去。它受了冤枉也无法辩解,而这个过失“我”永远也无法补救,“我”的良心受到了谴责,“我”真是追悔莫及啊!

三、由猫及人,深层探究

第三只猫如此可怜,受了冤枉无法为自己辩诉,那么文中有没有与其相似的人呢?固然是有的,那个人便是张妈。当妻子的第一只芙蓉鸟死后,她谴责张妈“张妈!你为什么不小心?!”这里连着用了“?!”,可见谴责程度之深,张妈的反应就像第三只猫被冤枉时一样,“张妈默默无言,不能有什么话来辩护”,第三只猫不能说话,无法辩护,但是张妈作为一个人,为什么默默无言,不为自己辩护呢?纠其深层原因在于,张妈和第三只猫一样,是弱势群体,在这个社会上,弱小者总是不幸的,他们随时都会不幸的侮辱、损害,并且无力反驳。

四、结束语

人和动物如何相处,人和人如何相处,人和弱势群体如何相处,这是我们应该思考的问题。郑振铎的《猫》为这些相处问题提供了一个解决思路,即平等对待生命,尊重生命。

参考文献:

[1]郑振铎.家庭的故事(自序)[M].吉林出版集团股份有限公司,2018.04.

[2]肖培东.我们都可能会是那只猫———《猫》教学思考[J].语文建设,2018.

[3]黄厚江,王亚丽,张冬梅.从猫的关系出发,走向小说的深处———《猫》课堂实录及点评[J].中学语文教学参考,2019.

作者简介:申美玲(1999),女,汉族,山西省襄垣县,太原师范学院,硕士,学科教学(语文)

*本文暂不支持打印功能

monitor