- 收藏
- 加入书签
城轨运营管理专业中高职衔接一体化人才培养模式的探索
摘要:随着城市轨道交通行业的快速发展,对高素质技能型人才的需求日益迫切。然而,传统中高职教育衔接中存在培养目标模糊、课程体系重复、协同管理不足等问题,制约了人才培养质量的提升。本研究以《城轨运营管理专业“3+2”中高职衔接一体化人才培养模式的探索与实践》项目为依托,通过构建系统性课程体系、优化协同管理机制、融入课程思政与职业技能认证等创新举措,探索中高职衔接人才培养的新路径。研究结果表明,一体化培养模式有效解决了中高职教育脱节问题,提升了人才培养的针对性和行业适应性,为职业教育改革提供了可推广的实践范例。
关键词:城轨运营管理;中高职衔接;一体化培养;课程思政;产教融合
城市轨道交通作为现代城市交通的骨干网络,其运营管理人才的专业素养直接影响行业服务质量和安全水平。当前,我国职业教育体系中,中高职衔接模式(“3+2”分段培养)虽已广泛推行多年,但在实践中仍面临诸多挑战:中职与高职培养目标定位不清、课程内容重复、教学资源分散等问题,导致人才培养效率低下,难以满足行业对复合型技术技能人才的需求。
基于此,本研究以北京市四所职业院校联合开展的《城轨运营管理专业“3+2”中高职衔接一体化人才培养模式的探索与实践》项目为研究对象,聚焦人才培养方案设计、课程体系重构、协同管理机制优化等核心环节,旨在探索一条符合行业发展需求的中高职衔接路径,为职业教育改革提供理论与实践参考。
1研究内容与方法
1.1研究内容
(1)培养目标精准定位
通过调研地铁运营企业的人才需求现状,结合中高职学生成长规律,明确各学段培养目标:中职阶段侧重基础技能与职业素养培养;高职阶段强化技术应用与创新能力提升,形成“基础—进阶—综合”的递进式目标体系。(培养目标体系逻辑结构图如下图1所示。)
(2)一体化课程体系构建
以“系统性、连贯性、实践性”为原则,整合中高职课程内容,避免重复教学。例如,中职《城市轨道交通行车组织基础》与高职《城市轨道交通行车组织》形成“理论—实践—综合应用”的递进关系,确保知识技能逐级深化。
(3)课程思政与职业技能融合
将社会主义核心价值观、职业道德教育融入课程标准,同时对接“1+X职业技能等级证书”考核要求,使学生在掌握专业技能的同时,具备良好的职业精神和社会责任感。
(4)协同管理机制创新
建立中高职联合工作小组,制定《转段升学考核方案》《教师教学管理制度》等文件,推动招生、教学、考核等环节的全程协同,实现师资、实训资源的共建共享。
1.2研究方法
(1)行业调研与需求分析
通过问卷调查收集城轨运营企业对人才知识结构、技能需求及素质要求的量化数据,结合企业访谈获取一线管理者对复合型人才的实操需求,发现企业对“一专多能”型人才的需求占比达78%;通过岗位能力分析梳理岗位群的技能矩阵,明确核心技能如AFC系统操作、非正常应急处置等需占总课程的60%以上。调研显示,企业对高职院校培养的站务员岗位匹配度达82%,但对高级技师的培养缺口仍达45%。
(2)行动研究法
在项目实施过程中,采用“计划—行动—评估—改进”循环模式,动态优化培养方案与课程设计。
计划阶段:基于调研结果设计初步培养方案,明确校企合作模式。
行动阶段:在项目试点中执行方案,通过三轮迭代调整课程结构,增加企业真实案例教学。
评估阶段:通过学生成绩分析、企业反馈等数据评估效果。
改进阶段:根据评估结果优化方案,及时调整项目方向。
(3)实证分析法
通过多维度数据验证一体化培养模式的有效性。
采用SPSS分析学生成绩,发现融入企业真实案例的模块考核通过率显著高于传统教学;合作企业对毕业生岗位胜任力评分提升明显;对毕业生进行3年追踪,发现参与过校企联合项目的学生在晋升管理层比例上调。
实证表明,该模式可提升学生解决复杂问题的能力,最终实现人才培养与行业需求的精准对接。
2研究成果与创新
2.1阶段性成果
(1)制定一体化人才培养方案
形成《城轨运营管理专业“3+2”中高职衔接一体化人才培养方案》,明确中高职课程衔接路径,覆盖8门核心课程,并建立课程思政主线。
(2)开发特色课程标准
中高职联合编写课程标准,融入“1+X”证书考核点。例如,中职阶段《城市轨道交通礼仪与形体训练》课程增设服务意识与沟通能力模块;高职阶段《车站机电设备运用》课程强化故障诊断与应急处置能力训练。
(3)建立协同管理机制
出台《转段升学考核工作指导意见》等4份文件,规范中高职衔接流程;搭建校企合作平台,引入地铁运营企业参与课程设计与质量评估。
2.2创新性分析
(1)目标定位精准化
突破传统中高职“分段割裂”的局限,通过调研数据与行业需求反向设计培养目标,确保各学段任务清晰、衔接紧密。
(2)课程体系系统化
构建“基础—专业—综合”三级课程模块,实现教学内容纵向贯通与横向融合,避免资源浪费。
(3)管理模式协同化
通过制度设计与资源共享机制,打破中高职院校“各自为政”的壁垒,促进教育教学全过程一体化。
3实践价值与挑战
3.1实践价值
(1)提升人才培养质量
项目实施后,学生转段升学率与企业满意度均有所上升,证明一体化模式能有效增强学生的岗位适应能力。
(2)推动产教深度融合
校企联合开发课程、共建实训基地,使教学紧密对接行业技术前沿。例如,北京地铁公司提供真实票务系统供学生实训,缩短了从课堂到岗位的距离。
(3)示范推广意义显著
项目成果未来可以被多所职业院校借鉴,用于新能源汽车、智能制造等专业的中高职衔接改革,验证其模式的普适性。
3.2面临挑战
(1)课程调整阻力
部分教师对新增课程(如《全自动运行线路运营实务》)存在畏难情绪,需通过培训与激励机制提升其教学能力。
(2)资源分配不均
中高职院校实训设备差异较大,需进一步争取政府与企业支持,建立区域资源共享中心。
(3)动态适应性不足
行业技术更新迅速,课程内容需建立动态调整机制,定期引入企业反馈以保持前瞻性。
4结论与展望
本研究通过理论与实践结合,探索了城轨运营管理专业中高职“3+2”衔接培养的有效路径。实践表明,精准的目标定位、系统化的课程体系、协同化的管理机制是提升衔接质量的关键。未来,需进一步深化产教融合,完善动态调整机制,并扩大成果的辐射范围,为职业教育高质量发展提供持续动力。
参考文献:
[1]中华人民共和国职业教育法(2022 年修订)[N].人民日报,2022-04-21(13)
[2]教育部.国家职业教育改革实施方案(2019)[N].北京:人民教育出版社.
[3]北京市教育委员会.关于深化产教融合的实施意见(2021)[N].北京:北京市发展和改革委员会.
[4]城市轨道交通人力资源统计分析报告(2023)[N]中国城市轨道交通协会.
[5]雷建龙,胡燕妮,黄铂,冯雪姣.中高职“3+2”衔接教育及存在的问题、原因与对策.[J].武汉船舶职业技术学院学报,2024(2):42-46.
[6]辛彦,张元,徐宏伟.中高职“3+2”分段课程衔接:现状、问题与对策[J].职业教育研究,2019(3):54-58.
作者简介:贾文婷,出生年月:1984年2月,性别:女,民族:汉,籍贯:山西省大同市,毕业院校:北京交通大学,毕业专业:智能交通工程,学历:研究生,工作单位:北京交通职业技术学院,职称:副教授,研究方向:城市轨道交通运营管理.。
基金项目:2023年北京市职业教育教学改革项目《城轨运营管理专业“3+2”中高职衔接一体化人才培养模式的探索与实践》课题编号:BG2022019。

京公网安备 11011302003690号