打开文本图片集

摘要：成渝地区双城经济圈在推进绿色金融方面取得了一定的进展，但仍面临诸多挑战。自2016年《关于构建绿色金融体系的指导意见》发布以来，成渝地区积极响应国家政策，加强绿色金融体系建设，以支持区域经济的绿色转型和高质量发展。研究表明，成渝地区双城经济圈绿色金融发展水平呈上升趋势，尤其是绿色信贷和绿色保险在促进区域绿色金融发展中起到了重要作用。本文以绿色金融基础概念为依托，结合成渝双经济圈绿色金融发展现状与存在问题，提出了利用绿色金融支持成渝经济圈高质量发展的对策建议。

关键词：绿色金融；成渝经济圈；高质量发展；双碳目标；

1.研究背景

双碳目标是指同时实现碳达峰和碳中和，即减少二氧化碳排放，达到气候变化应对的国际承诺。在全球气候变化问题日益突出的背景下，中国政府提出了碳达峰和碳中和目标，对于成渝双经济圈的发展提出了新的挑战和机遇。

成渝双经济圈是中国西南地区的经济核心，包括成都和重庆两个重要城市及其周边地区。实现双碳目标在这一地区的高质量发展至关重要。双碳目标的实现将涉及能源结构转型、碳排放减少、可再生能源的推广、绿色创新和低碳产业的发展等多方面内容。因此，有必要研究如何在双碳目标的框架下，推动成渝双经济圈的高质量发展，实现碳排放峰值并逐步减少碳排放，同时促进经济增长和提高生态环境质量。

2.相关研究综述

绿色金融研究关注如何通过金融工具和市场来支持环保和可持续发展。这包括绿色债券、绿色贷款、绿色基金等金融工具的研究，以及金融机构在环保项目融资和投资中的角色。循环经济研究旨在推动资源的循环利用，减少浪费和环境负担。这包括废弃物管理、资源回收、再制造和可持续供应链管理等方面的研究。绿色金融与循环经济之间存在密切关系。绿色金融可以为循环经济项目提供资金支持，促进资源的有效回收和再利用。同时，循环经济的实践也可以为金融机构提供更多投资机会。

3.目前存在的问题

在此过程中，绿色金融体系还需要不断发展完善，金融要服务双碳目标，还存在四个方面的不平衡。从服务双碳的总体状况上看，存在双碳对金融的实际需求与金融资源供给上的不平衡，包括总量、结构和质量几个方面：

总量方面，绿色金融的资金总量以及占整体金融的资金比例仍较低，难以满足双碳目标所需要的资金投入。

结构方面，双碳涉及能源供给、能源需求以及碳利用，其中，能源供给需要更多的新能源可再生能源替代传统化石能源，涉及新能源的生产及储输网荷等建设改造。能源需求则涉及传统行业低碳减排的转型升级，特别是重点行业要更大程度上利用新能源并提高能源使用的效率，这对于资金的需求是巨大的，也就是转型金融的概念，目前绿色金融体系对转型金融的供给存在很大不足。

质量方面，金融供给还需要保证，比如一些“漂绿”以至“假绿”行为，也吸纳了一些金融资源，说明部分金融资源并没有用到绿色低碳方面。金融供给需要提高效率，把金融资源用到真正有需求的地方。

4.解决办法

4.1对策建议

搭建区域绿色金融与循环经济协同发展平台，促进资金流向绿色和循环经济领域。平台可以通过提供各种绿色金融产品和服务，引导资金流向绿色和循环经济相关项目。

推动绿色技术创新和产业升级整合资源优势：平台可以整合政府、金融机构、企业、科研院校等各方资源，形成合力，共同推动绿色金融和循环经济的发展，实现资源优势互补和协同效应。

提供政策支持和指导：平台可以与政府合作，推动相关政策和法规的制定和实施，为绿色金融和循环经济提供政策支持和指导，创造良好的政策环境。加强信息共享和互动交流 平台可以建立信息共享平台，发布行业动态、政策解读、项目资讯等信息，促进各方信息交流和互动，提升整体协同效率。

培育市场需求和意识：平台可以通过宣传推广和培训活动，提升公众和企业对绿色金融和循环经济的认知水平，促进市场需求的培育和扩大检测和评估效果：平台可以建立评估和监测机制，定期评估平台运行效果和项目成效，及时调整和改进工作方向和策略，保证平台的持续发展和有效运作。

4.2重视区域均衡发展，破解区域间"断层"窘境

第一，促进区域间合作与交流

破解区域发展不平衡问题，需要加强区域间的合作与交流。各地区可以加强资源共享，通过产业转移、企业合作等形式互利共赢。同时，加强区域间的经验交流，整合成渝地区的成功经验，推动成渝落后地区的发展。此外，还可以加强政府间的政策协调，制定一揽子的区域协调发展政策，促进各地区协调发展。

第二，激发区域经济发展活力

要破解区域发展不平衡问题，就需要激发各地区经济发展的活力。一些地区资源丰富，产业发达，而一些地区则因为资源匮乏或者产业结构单一而发展滞后。为了解决这个问题，我们应该鼓励各地区加大对新兴产业的支持力度。对于资源匮乏地区，可以发展环保产业、旅游业等具有地方特色的产业，为当地经济注入新的动力。同时，对于产业结构单一地区，可以加大创新驱动力度，哺育新兴产业，推动经济转型升级。

我国30个省份2020-2011绿色金融发展水平如图一所示

4.3在绿色金融理念下加强金融产品和服务创新转行

坚持绿色金融理念，深化金融服务创新，全面开展绿色技能支持放和构建新发展格局。

第一，构建绿色金融路线图，成渝经济圈的金融机构将绿色金融发展落实发展战略、环境治理、政策制度、业务流程及风险管理等方面，联合政府政策支持，逐步创建起较为完善的绿色金融发展体系，在机构全局层面明确绿色金融战略制度。同时，按要求成立并优化绿色金融治理架构，将职责明确到部门和个人，加强业务协同，落实企业对标绿色金融项目的整体核心力度。

第二，拓展绿色金融实施路径，技能制定相关政策：政府可以颁布法律、政策和标准，以鼓励金融机构投资于环保和可持续发展项目。这可能包括提供税收优惠、奖励措施或强制性配额等。提供金融激励：金融机构可以通过提供优惠贷款利率、扩大绿色债券市场、设立绿色基金等方式激励投资于环保项目。发展绿色金融产品：金融机构可以创造各种绿色金融产品，如绿色贷款、绿色债券、绿色证券等，以满足投资者对可持续发展的需求。

4.4夯实绿色金融数据信息基础，提高供给与需求的平衡发展

提高信息透明度：建立绿色金融信息披露标准，使投资者能够了解他们的投资对环境和社会的影响，从而促进更负责任的投资行为。

加强技术创新：投资于绿色技术研发和创新，如可再生能源、清洁生产技术等，以推动绿色金融的发展和应用。

提升金融从业人员的意识和能力：通过培训和教育，提高金融从业人员对绿色金融的认识和理解，增强其在实践中的应用能力。加强国际合作：促进跨国合作，分享最佳实践和经验，推动全球范围内的绿色金融发展。

在此过程中，绿色金融体系还需要不断发展完善，金融要服务双碳目标，还存在四个方面的不平衡。从服务双碳的总体状况上看，存在双碳对金融的实际需求与金融资源供给上的不平衡，包括总量、结构和质量几个方面：

（1）总量方面，绿色金融的资金总量以及占整体金融的资金比例仍较低，难以满足双碳目标所需要的资金投入。

（2）结构方面，双碳涉及能源供给、能源需求以及碳利用，其中，能源供给需要更多的新能源可再生能源替代传统化石能源，涉及新能源的生产及储输网荷等建设改造。能源需求则涉及传统行业低碳减排的转型升级，特别是重点行业要更大程度上利用新能源并提高能源使用的效率，这对于资金的需求是巨大的，也就是转型金融的概念，目前绿色金融体系对转型金融的供给存在很大不足。

（3）质量方面，金融供给还需要保证，比如一些“漂绿”以至“假绿”行为，也吸纳了一些金融资源，说明部分金融资源并没有用到绿色低碳方面。金融供给需要提高效率，把金融资源用到真正有需求的地方。

5.结论

金融资源配置上的优化能改善产业结构，金融机构在发展和筹集资金的过程中中加大对绿色清洁行业的经济支持，有助于促进资源合理配置，增快绿色金融的经济发展。

第一，优化资源配置，绿色金融最直接的作用是优化资源配置。绿色金融能够促成部分资源向绿色环保方向倾斜，从而促进绿色经济可持续发展。在成渝双经济圈绿色信贷以及绿色债券中，2023年6月成都的绿色信贷达到了1.2万亿，2023年末重庆市的绿色信贷达到了6800亿，近年来当地政府接连出台了大量相关政策，为推进绿色金融搭建大量的平台，对绿色金融的快速发展都有积极的作用，让重庆发展绿色金融具有了良好的政策保障和产业基础。

第二，促进绿色科技高速发展。科技产品在绿色金融发展中也发挥着决定性的作用，而支撑科技创新和技术进步是金融诸多基本功能之一，因此金融机构能够通过推动绿色产品和节能减排技术的进步促进绿色经济的可持续发展。例如：成都增设新的两个绿色金融创新试点区，重庆全域开展绿色金融的试点，不断推进金融资本与绿色产业融合发展，完善绿色金融功能，促进成渝双经济圈的绿色金融循环发展。

第三，监督并促进企业主动承担环境责任。根据对成渝经济圈中大部分公司进行的财务数据分析的结果发现，具有高度社会责任感的企业的银行借款成本更低。并且有效促进了当地产业的绿色转型升级。例如：由重庆轨道交通集团发行，兴业银行主要负责承销的银行间市场出现的首单清洁交通类的碳中和债于今年在重庆落地。该募投的这些轨道交通项目预计能使每年累计减排二氧化碳137.9万吨，同时能节约标准煤73.7万吨，还可以分别减少二氧化硫、烟尘等诸多污染物排放量达448.2吨和91.1吨。

总的来说，从绿色金融体系本身看，存在投融资功能和结构上的不平衡。其中，直接融资和间接融资的关系中，还是以间接融资为主，直接融资占比偏低，目前的绿色金融产品中绿色贷款占绝大多数，这与我国金融体系的整体结构有关。在直接融资中，又以绿色债券为主，绿色股权融资占比偏低。所以，未来要加快提升绿色金融中的直接融资占比，直接融资中要加快股权融资的发展。

参考文献：

[1]王亚晴.“双碳”目标下绿色金融对经济高质量发展的影响研究——基于我国各省面板数据的实证研究[J].中国集体经济，2024，（06）：33-36.

[2]段琳.双碳目标下绿色金融发展对策研究[J].商业经济，2022，No.551（07）：177-179.

[3]王茜竹.绿色金融助力“双碳”目标实现探究[J1.冶金管理，2023（19）：34-36+49.

[4]杜建勇，曹文姨.“双碳”目标下绿色金融发展对碳排放的影响研究[J].学习论坛，2022，No.444（06）：114-118.

[5]陈佳欣.高质量发展视域下绿色金融推动“双碳”目标实现路径[J].长春工程学院学报（社会科学版），2023，24（01）：35-39.

[6]张彤彤.四川省绿色金融发展推动产业结构升级研究[D].西南民族大学，2021.

[7]尹振涛，夏诗园.双碳目标与绿色金融：机遇、挑战与启示[J].重庆理工大学学报（社会科学），2022，36（03）：45-54.

[8]孙秋枫，年综潜.“双碳”愿景下的绿色金融实践与体系建设[J].福建师范大学学报（哲学社会科学版），2022，No.232（01）：71-79.

[9]刘媛.“双碳”背景下绿色金融高质量发展路径研究[J].经济师，2023（05）：111-113.

[10]吴朝霞，张思.绿色金融支持低碳经济发展路径研究[J].区域经济评论，2022，No.56（02）：67-73.

[11]廖林.发展绿色金融提升服务“双碳”质效[J].中国金融，2022，No.970（04）：9-11.