摘要：在当今教育信息化的浪潮中，小学教育正经历着从传统教学模式向深度学习的转型。课程融合，特别是与信息技术的深度融合，成为推动这一转型的重要力量。本文将聚焦于课程融合视野下的小学深度学习教学评一体化的实施现状，探讨其面临的挑战，同时提出相应的改进策略，以期为小学教育的深入改革提供参考。

关键词：课程融合；小学深度学习；教学评一体化；实施现状与对策

一、引言

在当今社会，全球化和信息化的浪潮正在深刻地改变着世界格局，对教育提出了新的要求。我们正处于一个知识爆炸的时代，传统的教育模式，尤其是学科分割式的教学，已经无法满足时代对复合型和创新性人才的迫切需求。因此，教育界在不断地探索新的教学理念和实践，以培养学生的跨学科思维、创新能力和批判性思考。在这一背景下，课程融合、深度学习以及教学评一体化的理念应运而生，它们被视为教育改革的重要驱动力，尤其是对于小学阶段的教育，这种改革显得尤为迫切。

课程融合，是打破学科壁垒，将不同知识领域有机融合，旨在培养学生的整体理解力和跨学科思考能力。它旨在通过整合，让学生在学习过程中发现知识之间的联系，从而形成更全面的知识结构。深度学习则强调学生在理解的基础上进行批判性思考，问题解决和创新实践，培养学生的主动参与和内在动机。这一学习方式与传统的知识传授相比较，更加关注学生的个体发展和实际应用能力。

教学评一体化则是一种将教学、学习和评价视为一个连续过程的教育理念。它强调评价不仅对教学有反馈作用，而且也应当成为学生自我学习和成长的一部分。在课程融合和深度学习的背景下，教学评一体化能确保教学目标的有效实施，同时也能促进教师根据评价结果及时调整教学策略，确保每个学生都能在学习过程中得到个性化的发展。

二、深度学习教学评一体化理论

深度学习教学评一体化，这一教育理念的核心在于引导学生从被动接受知识转变为积极主动的探索者，强调知识的深度理解与实际应用能力的培养。这个理论的根基主要依托于认知心理学、建构主义学习理论、以及社会文化理论。

认知心理学为深度学习提供了理论基础。它强调学习是通过构建内部认知模型来理解外部世界的动态过程，而不仅仅是记忆信息。深度学习鼓励学生理解知识的内在联系，对概念进行深入剖析，通过批判性思考和问题解决，将知识内化为个人的知识体系。这一过程中，教师的角色转变为引导者和协助者，帮助学生在探索中发现知识的深度。

建构主义学习理论强调学习者的主体性，认为知识是通过与环境的互动、与他人的社会交往以及自我反思而构建的。在深度学习中，学生不再是知识的被动接受者，而是知识建构的积极参与者。教学评一体化则呼应了这一理念，通过评价机制鼓励学生自我反思和同伴协作，促进知识的共享与深化。

社会文化理论则认为，学习是在社会文化环境中进行的，个人的认知发展与社会文化背景紧密相连。在课程融合的深度学习中，通过跨学科的知识整合，学生可以在更广阔的社会文化背景下理解和应用知识，提升他们解决实际问题的能力。

教学评一体化在此理念指导下，将教学、学习和评价视为一个连续、互动的过程。它鼓励教师根据学生的学习过程进行即时反馈，调整教学策略，而不仅仅是对学生学习结果的评判。同时，评价也成为学生自我发展的重要工具，他们通过自我评价和同伴评价，了解自己的学习进度，反思学习策略，进一步促进自我调整和提升。

例如，某小学在数学和科学课程中引入深度学习教学评一体化，将自然现象与数学模型相结合，让学生在观察和实验中探索数学规律。教师不再是知识的唯一提供者，而是引导学生通过合作、探究，共同解决实际问题。课程结束后，通过反思日志、同伴互评和教师评价，学生不仅对自己的学习有了清晰的认识，也对自然现象有了更深入的理解。

深度学习教学评一体化理论主张以学生为中心，通过跨学科的知识整合，引导学生进行深度理解与批判性思考。教学评一体化不仅确保教学目标的实现，同时也促进学生在自我评价和同伴评价中实现学习的个性化发展。在课程融合的实践中，这一理论展示了其强大的潜力，为教育改革提供了有力的理论支撑，为培养适应未来社会需求的创新性人才奠定了坚实基础。然而，理论的落地实施还需要克服诸多挑战，如教师专业能力的提升、教学资源的有效整合以及评价体系的改革等，这将是我们后续研究和讨论的重点。

三、实施现状分析

在课程融合的实践中，深度学习教学评一体化的理念正在逐步渗透到小学教育的各个环节中。尽管这一改革方向得到了理论上的广泛认可，但在实际操作中，其实施情况却呈现出多样化的特点，既有初步的成功实践，也存在一些亟待解决的问题。

1.成功案例

在一些小学中，深度学习教学评一体化的实践已经取得了一些显著的成效。例如，某小学在科学与艺术的融合课程中，通过设计一系列动手实验和创意绘画活动，让学生在探究自然现象的同时，发挥艺术创造力。教师在这一过程中，不再局限于单一的知识讲解，而是鼓励学生主动参与，进行跨学科知识的整合。教学过程中，教师不仅关注学生的学习结果，更注重他们的学习过程和思维发展，通过灵活的评价方式，如同伴评价和自我反思，帮助学生建立全面的成长档案。这样的实践使得学生的学习兴趣和综合能力得到了显著提升，他们在解决实际问题时表现出了更强的创新精神和批判性思考能力。

2.存在的问题与挑战

然而，尽管有成功的案例，但深度学习教学评一体化的实施也面临着一系列现实挑战。首先，教师的角色转变并不容易。许多教师在长期的学科分科教学中形成了固有的教学模式，要转变为融合课程的引导者和协助者，需要时间和培训的支持。许多教师反映，他们需要更多的专业发展机会，以便更好地掌握融合教学和深度学习的策略。

教学资源的整合是一项艰巨的任务。对于学校来说，需要提供跨学科的教学材料，设计整合性课程，这要求教育资源的投入和创新，包括教师培训、教材开发、教学工具升级等。而这些在很多学校中并未得到充分的重视和投入。

再者，评价体系的改革也是一个难题。传统的评价方式往往过于侧重知识的记忆和理解，而忽视了学生的批判性思考和问题解决能力。在教学评一体化的框架下，评价应更加关注学生的个体发展和过程性学习，这需要建立一套能够全面、客观、公正地评估学生多元能力的评价体系。

保证学科知识的完整性与跨学科融合之间的平衡也是一大挑战。如何在融合课程中确保学生对每个学科核心知识的掌握，同时又不丧失跨学科整合的教育价值，是教育工作者需要持续探索的问题。

四、实施挑战与问题探讨

在小学阶段推行深度学习教学评一体化的课程融合，尽管在理论上具有显著的优势，但在实际操作中却面临着一系列的挑战和问题。这些问题既涉及到教学法的转变，也包括教育资源的配置，以及评价体系的构建。以下我们将详细讨论这些问题，并对解决之道进行初步探讨。

教师的角色转换是实施过程中的一大挑战。在深度学习的教学评一体化模式中，教师不再仅仅是知识的传递者，而是需要转变为学习过程的引导者和协作者。这要求教师具备跨学科的知识素养，同时也需要掌握引导学生深度学习和自我评价的策略。然而，很多教师在长期的学科分科教学中形成了固定的传授模式，对这一转变可能存在抵触，或者在技能和知识上有所欠缺。因此，提供针对教师的专业培训，帮助他们适应新的角色，是推进实施的关键一环。

教学资源的整合与开发也是一项艰巨的任务。课程融合需要教师能够找到或开发出与跨学科教学相适应的教材和教学工具，这可能包括实验材料、多媒体资源、实践活动设计等。然而，许多学校可能无法提供充足的资金和时间去开发这些资源，使得课程融合的实施受到限制。因此，教育部门和学校应加大对教学资源的投入，鼓励教师创新，同时也需要寻求与外部专业机构的合作，共享优质的教育资源。

评价体系的改革是另一个不可忽视的挑战。在教学评一体化的框架下，评价不仅要关注学生的知识掌握，更应侧重他们的思维能力、批判性思考和解决问题的技巧。然而，现行的评价体系往往过于注重知识的量化，难以全面地评价学生的这些能力。建立一个能够反映学生多元能力、强调过程评价的评价体系，不仅需要教育政策的调整，还需要教师和评价专家的共同努力。

保持学科知识的完整性与跨学科融合之间的平衡同样是一项挑战。尽管课程融合旨在培养学生的整体理解和跨学科思维，但如果处理不当，可能会导致学生在某一学科的基础知识掌握上出现漏洞。学校和教师必须在追求跨学科整合的同时，确保学生能够扎实掌握各学科的核心知识。

为解决上述问题，教育部门可采取以下策略：开展系统性、持续性的教师培训，提升教师的跨学科教学能力和深度学习策略的运用；加强与外部资源的整合，比如引入教育科技，或与大学、研究机构合作，共享教育资源；推动评价体系的改革，鼓励校本评价和形成性评价，将评价的重点转向学生的全面发展；同时，制定明确的课程融合指南，帮助教师在保证学科知识完整性的前提下，进行有效的跨学科整合。

课程融合下实施深度学习教学评一体化的挑战需要教育界共同面对。通过持续的实践、反思和改进，我们有理由相信，这些挑战都将逐渐被克服，从而为学生提供更高质量、更具前瞻性的教育。

五、对策与建议

面对课程融合视野下小学深度学习教学评一体化的实施挑战，我们需要采取一系列策略，以期在克服现有困难的同时，推进教育改革的进程。以下是针对实施现状和挑战的改进措施：

1.教师专业发展与培训

教师的角色转变是实施过程中的首要难题。为助教师适应新的教学模式，建议教育部门和学校提供系统性、持续性的深度学习和课程融合教学法培训。培训应包括跨学科知识的更新、教学策略的研讨以及评价方法的实践，帮助教师从知识传授者转变为学习过程的引导者与协作者。

2.教学资源的整合与创新

教学资源的优化是课程融合的关键。学校应投入更多资源开发适合深度学习和跨学科整合的教材，并利用现代教育技术，如数字化教学平台、互动软件等，为学生提供丰富多样的学习资源。同时，鼓励教师参与课程设计，与研究机构合作，共享创新的教学资源。

3.评价体系的改革与完善

评价体系的改革是确保教学、学习和评价无缝对接的核心。教育部门应推动形成性评价和过程评价，以全面反映学生的学习进步和能力发展。提倡同伴评价、自我评价与教师评价的结合，注重对学生批判性思维、创新能力和问题解决技巧的评估。同时，建立能够适应课程融合的评价指标体系，确保学科知识整合与个体发展并重。

4.课程融合指南的制定

针对学科知识完整性与跨学科融合的平衡问题，教育机构应制定明确的课程融合指南，提供具体的实施策略和范例，指导教师在整合各学科知识时确保基础知识的稳固，同时激发学生的思维创新。

5.政策与资金支持

教育部门需要在政策层面给予课程融合足够的重视，制定相应的激励措施，鼓励学校和教师进行改革尝试。同时，提供充足的资金支持，用于教师培训、教学资源开发以及评价体系改革，确保改革措施的顺利实施。

6.家长与社区的参与

家长与社区的理解和支持对课程改革至关重要。学校应通过家长会、开放日等活动，积极与家长沟通，解释课程改革的目的和意义，赢得家长的支持。同时，可以联合社区资源，如图书馆、博物馆、科技中心等，为学生提供更丰富的学习体验。

通过这些策略的实施，我们可以逐步克服课程融合和深度学习教学评一体化在小学阶段实施的挑战，从而实现教育的创新，为培养适应未来社会需求的高素质人才奠定坚实的基础。需要注意的是，教育改革是一个长期且持续的过程，需要教育工作者、家长、社区以及政策制定者的共同努力。

结束语

小学深度学习教学评一体化的实施仍处于探索阶段，但其潜力与价值不容忽视。通过优化课程设计，强化教师技术能力，构建有效的评价体系，以及持续的政策支持，我们有信心在课程融合的道路上取得更大的突破。教育的未来在于创新与融合，让我们携手共进，为培养面向未来的小学生打下坚实的基础。

参考文献

[1]颜琳. 指向深度学习的小学数学教学评一体化实践策略研究[J]. 试题与研究， 2024， （16）： 76-78.

[2]尹文生. 指向深度学习的小学数学“教—学—评”一体化的实践研究[J]. 求知导刊， 2024， （13）： 14-16+19.

[3]郑军. 指向深度学习的小学数学“教—学—评”一体化教学策略探究[J]. 数学学习与研究， 2024， （10）： 23-25.

[4]尹桂刚. 指向深度学习的小学数学教学评一体化模式的实践研究[J]. 教育界， 2023， （35）： 74-76.

[5]罗海燕. 深度学习视域下的小学数学“教—学—评”一体化教学策略研究——以“圆的认识”为例[J]. 名师在线， 2023， （26）： 5-7.

本文系江苏省教育科学“十四五”规划立项课题“指向深度学习的小学教学评一体化的实施研究”（D/2021/02/162）阶段性研究成果。