- 收藏
- 加入书签
高职院校学生劳动精神培育路径探析
【摘 要】伟大的劳动精神是中国共产人精神谱系的重要组成部分,劳动精神的培育不仅利于推动学生实现自由而全面的成长,同时有助于高职院校落实立德树人的根本任务,为社会输送能够担当民族复兴重任的新时代青年。针对当前高职院校学生,强化劳动精神教育,不仅可以引导他们建立正向的劳动价值观,坚定人生信仰,而且可以传承并发扬劳动精神,为学生在中国现代化征途上稳步前行奠定坚实的精神基石。本文阐述了高职院校中劳动精神培育的深远意义,审视了当前培育过程中面临的挑战,进而从课程体系构建、实践活动开展及资源保障完善三个维度,提出了促进高职院校学生劳动精神培育的有效路径与策略。
【关键词】高职院校;思政教育;劳动精神;培育路径
1高职院校劳动精神培育的意义
1.1推动“五育”并举,促进学生全面发展的需要
良好的社会物质条件为学生构建了一个温馨的生活环境,但同时也引发了部分学生在生活常识的缺失、自理能力不足以及劳动自觉性减弱等方面的问题。因此,强化劳动精神教育契合了“五育”并举的教育理念,有助于实现学生的全面发展。首先,劳动精神的培育是提升大学生道德素养的核心要素。在劳动精神培育的过程中,学生能够深化对劳动价值的认识,树立正确的劳动观和职业观,进而在提升个人品德与政治觉悟的同时,促进整个社会道德风尚的进步。这不仅是立德树人教育目标的具体实践,更是对个体道德修养的全面升华。其次,劳动精神的熏陶是拓宽大学生知识视野、激发智力潜能的有效途径。它不仅传授了科学文化知识和实用技能,还促进了学生各方面因素的协同发展。在劳动精神的激励下,学生能在实践中创新,在创新中成长,实现智力与体力的双重飞跃,达到智育发展的新高度。此外,劳动精神的培育还关乎大学生的身心健康。通过参与劳动实践活动,学生不仅能锻炼身体、增强个人体质,还能在劳动中学会调节心态、保持积极向上的心理状态。这种身心和谐的发展,不仅增强了他们的社会适应能力,还赋予了他们高尚的道德情操,为实现身心强健的目标奠定了坚实基础。
1.2传承优秀文化,实现立德树人任务的需要
中华民族自古以来便以热爱劳动著称,其悠久而辉煌的优秀传统文化,正是广大劳动人民以不懈劳作和智慧铸就的瑰宝。劳动精神作为这一文化的重要精髓,是劳动实践的深刻提炼与升华,它不仅是中国精神不可或缺的组成部分,也是其鲜活而深刻的表达。对大学生进行劳动精神教育的目的,在于激发他们对劳动的热爱之情,培育起尊重劳动、崇尚劳动的情感态度,进而在日常行为中展现出辛勤、诚实的劳动风范。这一目标与中华传统文化中倡导的勤勉不辍、精益求精的劳动美德高度契合,因此,在新时代背景下,加强对高职院校学生的劳动精神教育,不仅是传承中华优秀传统文化的重要任务,也是让学生亲身体验传统文化魅力、增强文化自信的必由之路,有助于让辛勤劳动的美德在新时代熠熠生辉,代代相传。同时,劳动精神的培育在思想道德教育领域占据关键地位,对于高职院校而言,它直接关系到是否能够实现立德树人这一根本教育目标。面对当代大学生所处的复杂社会环境,科技飞速进步带来的物质丰盈与多元文化冲击,个人主义、享乐主义的抬头,高职院校若不能有效引导学生正确劳动观念的树立,便难以圆满完成立德树人的使命。而强化劳动精神教育,正是引领大学生深刻理解“美好生活”的本质、来源及劳动之美的重要途径。这一过程不仅锻炼学生的体魄和意志,更在潜移默化中提升其道德修养,完善高职院校的育人体系,为培养全面发展的大国工匠奠定坚实基础。
1.3实现民族复兴,培养高素质劳动者的需要
在当今全球化的竞争格局中,国家的综合实力越来越通过高素质人才来衡量,而提升劳动者素质已经成为各个国家增强国力的重要途径。随着时代的变迁,国际竞争中机遇与挑战并存,国家的发展亟需一支具备高素质的劳动队伍作为坚实支撑。然而长期以来,受社会、学校、家庭等多维度因素的影响,部分大学生中存在着轻视劳动、逃避辛勤劳动的消极价值观。因此,积极培育劳动精神对于引导大学生成长为有理想、有担当、有能力的时代先锋至关重要。通过劳动精神的培育,可以帮助学生树立正确的劳动观念,深刻理解劳动的价值与意义,激发他们为人民服务的热情。学生通过劳动精神的滋养,可以在学习与职业生涯中坚守个人理想,勇于担当,乐于奉献,成为社会主义现代化建设不可或缺的力量。更重要的是,劳动精神如同点燃伟大复兴梦想与实现国家目标的火种,加强大学生劳动精神教育,可以让他们在亲身体验中感受劳动的魅力,培养对劳动的热爱与尊重,从而以更加饱满的精神状态和优秀的劳动素养,为国家发展和社会主义现代化建设贡献新的活力。在这一过程中,学生们将与时代同行,与祖国共进,肩负起民族复兴的历史使命,推动中国实现社会主义现代化强国的目标。
2高职院校学生劳动精神培育存在的主要问题
2.1劳动精神培育方式有待完善
劳动精神的培育不仅仅是提升学生的实践能力和生存技能,更要求教育主体需深刻剖析并广泛传播劳动精神的内涵,不仅要满足学生生存层面的基本需求,更要满足高层次发展的需要,然而当前劳动精神培育的方式仍然较为传统。首先,实践活动在劳动精神培育过程中开展相对较少。理想的思想政治教育应紧密结合实践活动,将其视为核心教学手段,让学生在自身的体验中深化对劳动精神的理解,使之内化为个人品德的一部分。但当前劳动精神的培育仅停留于理论传授,缺乏足够的实践支撑,其效果将大打折扣。其次,劳动精神的培育尚未形成跨领域、多主体的协同机制。这一重任不应仅由思想政治教育课堂独自承担,而应渗透到包括专业课程在内的各类教学环节中,实现全方位覆盖。当前现状是劳动精神在思政课中的讲述较为集中,而在其他课程如就业指导、创新创业中的融入则明显不足。尽管思政课及其教师在理论传授上发挥了重要作用,但劳动精神的全面培育还需全体教师的共同努力,通过“思政课程”与“课程思政”的深度融合,形成教育合力,方能达到最佳效果。
2.2劳动精神培育氛围不够浓厚
提高劳动精神培育成效的关键在于营造良好的劳动精神培育氛围,然而当前社会、学校、家庭仍缺少良好培育氛围的营造,从而影响了培育效果。首先,随着网络的蓬勃发展和新媒体、短视频的普及,部分高职院校学生展现出了与理想追求相悖的精神风貌,如“暴富”、“摆烂”、“躺平”等消极观念盛行,这些现象不仅阻碍了学生积极向上的动力,还侵蚀了他们的价值观念。其次,家庭作为劳动精神培育的第一课堂,其氛围的营造尤为关键。虽然多数学生能在家庭环境中自发承担家务,体现了一定的劳动自觉性,但仍有不少学生依赖家长的督促,甚至完全置身事外等家长代劳。这种现象背后,家长的溺爱无疑是重要诱因,它剥夺了孩子通过劳动锻炼的机会,未能构建起正面的家庭劳动教育氛围。此外,学校层面劳动精神培育的氛围同样亟待改善。通过调查发现,学生在校参与劳动精神相关活动的机会稀少,不少学生表示从未参与过此类讲座、研讨会或关注到相关宣传,这直接导致了校园内劳动精神培育氛围的缺失,使学生难以形成对劳动精神的深刻认识和足够重视。
2.3劳动精神培育平台较为单一
高职学校在引导学生领悟劳动精神真谛与价值的过程中,主要依托思想政治理论教学,但当前面临的挑战在于,校内劳动精神培育平台尚未形成与社会教育、家庭教育紧密融合的综合性框架,进而影响了培育成效的显著提升。一方面,高职院校之间在劳动精神培育平台建设上存在不均衡现象。尽管部分高校已构建高效教学平台,积极推广劳动精神教育,但仍有高校未能充分利用既有资源,沿袭传统讲授方式,缺乏针对性和创新性的劳动精神培育策略。另一方面,社会、学校、家庭三方联动的培育平台构建尚不完善。构建一个全方位的大学生劳动精神培育生态,需要学校教育、家庭教育与社会教育三者深度融合。然而当前高校在实施劳动精神培育时,多局限于校园内部的理论灌输,与家庭沟通不足,未能形成家校共育的良好局面,这导致部分学生在校外环境中难以保持对劳动的重视与参与热情,劳动意识的培养缺乏持续性。唯有与家庭教育紧密配合,方能促使学生无论在校内还是校外都能自觉践行劳动精神,积极参与各类劳动活动。与此同时,部分高职院校在与社会教育融合方面也存在不足,未能充分利用社会资源强化学生的生活技能与工作能力,进而在毕业后影响学生的社会适应能力,出现了一定程度的社会脱节现象。
3加强高职院校学生劳动精神培育的路径
3.1强化劳动精神培育的课程建设
学生作为学习活动的主体,培养学生的劳动意识,高职院校必须加强劳动精神教育的课程建设,激发学生主动参与教育过程的自主性和积极性。一是将劳动教育课程作为劳动精神教育的主阵地。劳动教育作为必修课程,不仅要通过理论课程传授学生劳动技巧与知识,更要在劳动实践中增强学生的动手能力,培养学生的劳动意识,实现学生身心、思维与能力的全面锤炼,促使学生亲身体验劳动精神的价值,为其步入社会奠定坚实的基础,实现包括适应能力和实践能力的双重提升。二是将思政课程作为劳动精神教育的重要依托。思政课程应成为劳动精神教育的重要载体。作为立德树人的关键环节,思政课应将劳动精神教育深度融合于课程内容之中,通过引入当代楷模与先进人物的劳动事迹,使教学贴近学生实际,发挥价值观的导向作用,引导学生树立正确的劳动观念,培养良好的劳动素养。同时,应利用多样化的日常思政教育途径,挖掘中华优秀传统文化和社会主义先进文化中的劳动教育资源,通过举办“劳模交流日”、“大国工匠分享会”等活动,以及校园媒体的多渠道宣传,营造崇尚劳动的良好氛围,让学生在日常中受到劳动精神的熏陶。三是将劳动精神培育与专业课程融合。针对不同学生群体的特性,采取差异化教学策略,确保劳动精神教育与专业知识的有机结合,避免生硬嵌入和形式化倾向。通过深入挖掘各学科的劳动教育潜力,拓宽教学路径,使学生在专业学习过程中同步提升劳动素养、实践能力及就业创业能力,为其未来的职业生涯奠定坚实基础。
3.2丰富大学生劳动精神教育实践活动
为丰富高职院校学生的劳动实践体验,首先是要加大劳动实践领域的物资投入,包括资金、人力及精力的全方位支持,并依据学生年级与专业特色,量身定制劳动实践活动。通过专业见习、专业实习、自主实习以及顶岗实习等多样化形式,确保实践活动与学生的专业能够紧密联系,增强实践的针对性和实效性。针对低年级学生,应侧重于劳动理论知识的积累与基础实践技能的培养;而高年级学生则需聚焦于提升其职业适应能力与实际操作能力,为步入社会做好充分准备。其次,要综合开展多种类型劳动实践活动。高职院校应注重多元化的劳动实践体系的构建,不仅要强化日常生活劳动教育,培养学生个人劳动习惯、集体意识及吃苦耐劳精神,同时要深化生产劳动实践,将专业知识融入劳动实践课程,激发学生的参与热情,促进劳动精神教育的长效发展。同时,拓展服务性劳动实践领域,挖掘更多服务性劳动资源,鼓励学生参与公益及社会服务活动,特别是通过社会实践深入乡村基层,为乡村振兴注入青春力量,培养学生的奉献精神和社会责任感。此外,要创新大学生劳动精神教育实践形式。各高职院校应积极探索新渠道、新方法,如增设劳动法律实践、安全教育与心理辅导等活动,增强学生的法律意识、安全保护能力及健康劳动观念,引导学生树立正确的职业观,从根本上纠正其不良劳动价值观,促进学生的全面发展。
3.3加强劳动精神培育的资源保障
高职院校若要实现劳动精神培育观念的转变,促进学生全面发展,其前提是积极投入劳动精神培育资源,确保教育过程顺畅且高效。一是要强化师资队伍建设。教师是引导学生全面发展的核心力量,其专业素养与劳动素养直接关系到教育成效。因此,一方面需壮大思政与劳动教育专业教师队伍,引进高水平思政人才,并持续开展劳动精神教育培训,以提升教师的教学能力;另一方面,应确保劳动教育专职教师的充足配备,凭借他们深厚的劳动教育理念和坚实的专业实践能力,激发学生对劳动课程的热情,从而深化课堂中的劳动精神培育。此外,利用政策优势吸引“双师型”教师加入,并开展多样化的教师培训,构建校内外结合的劳动教育师资队伍,进一步增强劳动精神教育的力度。二是要完善劳动精神教育的硬件设施与场所。目前部分高职院校对劳动精神教育所提供的实践场所,远远不能满足当前学生劳动精神教育的需要,为此,我们应从各种可利用的资源入手,通过加强校企合作、深化产教融合,解决校内实践基地与实训设备不足的问题,让学生在实践中提升专业技能;同时依托本土资源,建立符合地方发展的特色社会实践基地,充分利用大学周边的社会资源,为学生提供更丰富的劳动实践平台。三是建立健全评价考核体系。一个科学合理的评价体系是衡量劳动精神教育成效的重要标准,劳动精神培育考核评价体系应多维度覆盖劳动价值观、劳动习惯及劳动态度等方面,采用多元化评价方式,结合过程性评价与结果性评价,避免单一分数或结果导向的偏见。同时,打破教师作为单一考核评价主体的局限,引入学生自评、互评以及家庭、社会等多方评价,形成全面、立体的评价机制,防止“一刀切”的传统评价模式,确保评价结果的公正性与客观性。
参考文献:
[1]苗纯娇,刘飞.新时代培育大学生劳动精神的价值意蕴与实践路径[J].河南牧业经济学院学报.2024,37(02):89-92.
[2]张玮.时代新人的劳动精神培育路径探讨[J].黑河学院学报.2024,15(03):93-96.
[3]于兴业,徐佳琪.社会学习理论融入高校劳动精神培育路径研究[J].黑龙江生态工程职业学院学报.2024,37(02):106-111.
[4]徐新军.高职院校以劳动教育促进工匠精神培育的思考[J].学周刊.2024(06):23-25.
[5]温志光.高职学生劳动精神状况调查研究[J].山西卫生健康职业学院学报.2023,33(05):176-178.
[6]王心乐.素质教育视域下大学生劳动精神培育路径考察[J].金华职业技术学院学报.2023,23(05):6-11.
作者简介:邹盛,男,助教,安徽宣城市人,从事思想政治教育研究、学生管理研究。赵彦曾,男,讲师,山东临沂市人,从事思想政治教育研究、学生管理研究。
课题名称:2024年度宣城职业教育联盟产教融合专项课题:“劳动铸魂,技能兴邦”——职业院校学生劳动精神培养的创新路径研究(课题编号:xczjkt202409)
京公网安备 11011302003690号