摘要：“学而不思则罔”，在九年级语文阅读教学中，培养学生的批判性思维已成为提升教学质量的关键。本文旨在探索一套行之有效的策略，以激发学生的独立思考能力，使他们在阅读过程中不仅能够理解文本，更能深入剖析、质疑和评价。通过课堂观察、问卷调查及教学实验，我们发现，创设开放性问题情境、引导多元解读、鼓励反驳论证以及实施项目式学习等策略，能够显著增强学生的批判性思维意识。这些策略不仅促进了学生对文本深层含义的理解，还提高了他们的逻辑思维和表达能力，为终身学习奠定了坚实基础。本研究力求为九年级语文教师提供可操作的教学建议，让语文课堂焕发新的活力。

关键词：九年级语文；阅读教学；批判性思维；培养策略

引言

在信息爆炸的时代，批判性思维已成为21世纪人才的核心素养之一。九年级作为义务教育的最后阶段，承担着培养学生综合能力的重任。语文阅读，作为人文教育的重要组成部分，不仅是知识传授的途径，更是思维训练的沃土。然而，传统阅读教学往往侧重于内容的理解和记忆，忽视了对学生批判性思维的培养。因此，探索如何在九年级语文阅读教学中有效培养学生的批判性思维，不仅关乎学生个人能力的提升，也是教育改革的重要议题。

一、九年级语文阅读教学现状分析

九年级语文阅读教学现状分析显示，当前的教学实践普遍侧重于对文本的细致解读和答题技巧的强化训练。在课堂上，教师往往扮演着知识传授者的角色，其讲解内容占据了课堂的大部分时间，而学生则更多地处于被动接受的状态。这种教学模式下，学生缺乏主动思考和质疑的机会，他们的思维活动被严格限制在标准答案的框架内，难以跳出既定的思维模式进行深入的探讨和分析。具体来说，九年级语文阅读教学中，教师通常会详细剖析文本的结构、语言特点、主题思想等，而学生则需要跟随教师的思路，记忆并理解这些内容。在答题技巧的训练上，教师也会传授一些应试技巧，帮助学生更好地应对考试。然而，这种以教师为中心、以标准答案为导向的教学方式，严重限制了学生批判性思维的发展。学生在课堂上缺乏主动参与和表达的机会，他们的思维活动被束缚在既定的框架内，无法自由地展开。这种教学模式不仅影响了学生独立思考能力的培养，也遏制了他们的创新精神和批判性思维的发展。因此，九年级语文阅读教学需要改革，需要更加注重培养学生的批判性思维，鼓励他们主动思考、质疑和探究，以提升他们的综合素养和创新能力。

二、创设开放性问题情境，激发批判性思维

在九年级语文阅读教学中，为了有效激发学生的批判性思维，教师可以积极创设开放性问题情境，引导学生跳出传统框架，从多个角度深入思考问题。以经典课文《孔乙己》的教学为例，教师可以提出诸如“孔乙己的悲剧究竟是个人性格缺陷所致，还是社会环境的必然产物？”这样的开放性问题。这样的问题设计，不仅触及了文本的核心，也为学生提供了广阔的思考空间。在课堂上，教师鼓励学生结合文本中的具体细节，如孔乙己的言行举止、周围人的态度反应，以及自己对于人性和社会的理解，来阐述自己的观点。这种教学方式打破了传统教学中教师单向传授、学生被动接受的模式，让学生敢于表达自己的见解，勇于质疑既定的观点。通过参与这样的开放性讨论，学生学会了从不同角度审视问题，他们的思维不再局限于单一的答案或解释。这种教学方式的实施，不仅增强了学生的批判性思维意识，也提高了他们的逻辑思维和表达能力。学生在思考过程中，逐渐学会了如何有理有据地支持自己的观点，如何尊重和理解不同的意见，从而为他们的全面发展奠定了坚实的基础。

三、引导多元解读，拓宽思维视野

在九年级语文阅读教学中，引导多元解读是培养学生批判性思维的关键环节。教师应当充分鼓励学生对文本进行个性化解读，尊重并珍视他们独特的阅读感受和理解。以《背影》这篇经典课文为例，传统教学中往往侧重于父爱的伟大与无私，但教师可以进一步引导学生深入探讨父子关系中的更多层面。教师可以提出诸如父子之间的沟通问题、代际之间的差异与理解等话题，激发学生的思考。通过组织小组讨论，学生可以在交流中分享各自的观点，相互启发，碰撞出思想的火花。角色扮演也是一种有效的教学方式，让学生亲身体验文本中的角色，从不同角度感受和理解故事的情感和内涵。这样的教学策略不仅拓宽了学生的思维视野，还让他们学会了尊重和理解不同的观点。在多元解读的过程中，学生逐渐意识到，文本的意义并非单一固定，而是可以随着读者的不同理解和背景而有所变化。这种教学方式的实施，有助于培养学生的开放心态和批判性思维，使他们在阅读中不仅能够理解文本，更能深入思考，形成自己独特的见解。

四、鼓励反驳论证，锻炼逻辑思维能力

在九年级语文阅读教学中，鼓励反驳论证是锻炼学生逻辑思维能力的重要途径。批判性思维不仅要求学生能够有理有据地表达自己的观点，更强调勇于挑战和反驳他人的论点。为了实现这一目标，教师可以巧妙地设置辩论环节，让学生围绕具有争议性的话题展开激烈的讨论。以《红楼梦》中的王熙凤为例，教师可以提出“王熙凤的管理才能是否值得借鉴？”这一辩题。正方学生可以从王熙凤的果断决策、高效执行等方面论证其管理才能的可贵之处；而反方学生则可以从她手段狠辣、缺乏人情味等角度进行反驳。在辩论过程中，学生不仅需要清晰地阐述自己的观点，还需要仔细倾听对方的论点，并运用逻辑思维进行有力的反驳。这样的辩论活动不仅锻炼了学生的语言表达能力，更让他们在实践中学会了如何运用逻辑思维进行论证和反驳。通过不断的练习，学生的批判性思维变得更加敏锐，他们能够更加深入地分析问题，更加全面地看待事物。这种教学方式不仅增强了学生的思辨能力，也为他们未来的学习和生活打下了坚实的基础，使他们在面对复杂问题时能够更加从容不迫地应对。

结语

九年级语文阅读教学是培养学生批判性思维的重要阵地。通过创设开放性问题情境、引导多元解读、鼓励反驳论证等策略，可以有效激发学生的独立思考能力，提升他们的逻辑思维和表达能力。这些策略的实施，不仅让语文课堂变得更加生动有趣，也为学生未来的学习和生活打下了坚实的基础。作为教师，我们应不断更新教学理念，勇于尝试新的教学方法，让批判性思维之花在语文课堂上绚丽绽放，为学生的全面发展贡献力量。

参考文献

[1]吴静怡.初中语文阅读教学中批判性思维的培养研究[D].江苏师范大学，2020.

[2]周玉.批判性思维教学法在初中语文阅读教学中的运用[D].鲁东大学，2018.

[3]杨俊晔，李晓琳，梁旭，等.浅谈初中语文阅读教学中批判性思维的培养[J].亚太教育，2015，（15）：53+52.