• 收藏
  • 加入书签
添加成功
收藏成功
分享

基于学科核心素养的高中物理“教、学、评”一体化课堂教学探索

王占东
  
百家媒体号
2024年67期
安徽省霍邱县第二中学 237400

摘 要:教学评一体化是一种将教学与评价有机结合的教学方法,在高中物理教学中尤为重要。本文以学科核心素养为导向,通过深入分析教学评一体化的内涵、现状与问题,探索具体实施路径。重点讨论物理课堂中的四个核心环节,形成前后逻辑连贯的教学模式,旨在提升学生核心素养水平,实现教学与评价的深度融合,为物理课堂教学提供新思路。

关键词:学科核心素养;教学评一体化;物理课堂

引言

教学评一体化是当前教育改革的重要方向,与物理学科核心素养的培养目标高度契合。然而,在实际操作中,其实施效果仍存在不足。本文通过分析概念与现状,提出基于学科核心素养的物理教学评一体化的实施路径,以期为物理教学改进提供可行参考。

一、教学评一体化及学科核心素养的概念解析

教学评一体化指将评价融入教学全过程的教育理念。其核心是将评价作为教学的内生组成部分,实现教学与评价的动态交互。这一模式强调评价的反馈作用,通过对学生学习过程和教师教学行为的多维评价,优化教学效果。

物理学科核心素养包括物理观念、科学思维、科学探究、科学态度与责任四个维度。物理观念是理解物理现象和规律的基础;科学思维是用理性分析解决问题的能力;科学探究强调学生动手实践和解决问题的能力;科学态度与责任旨在培养学生对自然科学的尊重与社会责任感。

教学评一体化与物理核心素养高度匹配:通过评价,教师能够及时调整教学策略,促进学生科学思维和探究能力的提升;通过评价反馈,学生能够逐步形成物理观念与科学责任意识。这种模式在理论上为学科核心素养的培养提供了有效路径。

二、优化教学评一体化的实践路径

在高中物理教学中,教学评一体化的实现需要明确目标与具体操作路径。本文从教学设计、课堂实施、动态反馈以及评价优化四个方面,提出实践策略,以期促进物理核心素养的全面发展,实现教学与评价的有机融合。

(一)融合任务导向的教学设计

任务导向的教学设计强调以具体任务为中心,将教学目标和评价目标融入每一个教学环节。在课堂设计阶段,教师应围绕核心素养设定明确的学习任务,并通过任务分解的方式指导学生逐步达成。

例如,在引导学生理解物理现象时,可以设计一个生活化的任务情境,让学生通过问题探究和小组合作,分析现象背后的物理规律。在任务的过程中,教师可设置阶段性评价指标,如学生的参与度、思维逻辑性和实验操作能力。每个评价环节都应与任务目标紧密对应,以确保评价过程为教学服务。

这种方式的优势在于,任务情境能够激发学生的学习兴趣,推动他们主动建构物理观念。同时,评价作为任务完成的反馈机制,能够帮助学生及时调整学习策略,并强化科学思维与探究能力。这种设计理念,不仅强调知识的掌握,更关注能力的培养,体现了教学评一体化的深度融合。

(二)以探究活动为中心的课堂实施

课堂实施是教学评一体化的关键环节,其核心在于通过探究活动实现教学目标与评价的双向驱动。在课堂中,教师可运用探究式教学方法,引导学生亲身参与实验和数据分析,从而深刻理解物理规律。

例如,在讨论物体平衡的过程中,教师可以组织学生分组实验,让他们通过实际操作探究不同力的作用效果。在实验过程中,教师应关注学生对实验工具的使用是否规范、数据记录是否准确、分析方法是否科学,并通过课堂即时评价反馈给学生。

(三)基于多维评价的反馈机制设计

多维评价的反馈机制是教学评一体化的重要环节,能够在教学过程中及时调整策略,帮助学生深化对核心素养的理解。在实施中,教师应结合学生的学习过程和表现,通过多种评价形式提供针对性的反馈。

例如,在引导学生分析某物理现象的平衡状态时,教师可以采用“诊断性评价—过程性评价—总结性评价”相结合的模式。在诊断性评价阶段,教师通过课堂提问和小测验了解学生对基本物理观念的掌握情况;在过程性评价阶段,教师关注学生在实验活动中的表现,包括实验设计的合理性、数据处理的准确性以及结论的科学性;总结性评价则通过综合测试或小组报告评估学生的整体学习效果。

这些评价方式不仅提供了多角度的反馈,也为学生指明了改进方向。例如,针对科学探究能力较弱的学生,教师可以在实验环节提供更多操作指导;对于思维逻辑性不足的学生,则可以通过引导问题帮助其梳理分析思路。通过这样的多维评价机制,学生能够在学习过程中逐步完善物理观念,提升科学思维与探究能力,同时培养科学态度和责任感。

(四)优化教学反思与改进策略

教学反思与改进是教学评一体化的闭环环节,旨在通过教师的深度反思与学生反馈,进一步完善教学设计和实施策略。教师应从学生的评价结果出发,分析教学环节中的成功与不足,探寻优化教学的路径。

例如,在引导学生分析某种天体运动规律后,教师可通过观察学生的课堂表现、记录实验结果及讨论情况,发现教学中的潜在问题。如果学生普遍在理解过程中出现障碍,教师可以在下一次教学设计中增加更多可视化的辅助材料或调整情境导入的方式。同时,通过定期组织学生座谈或调查问卷,了解他们对教学内容、节奏以及评价形式的建议,从而实现教学设计的持续优化。

此外,教学反思还能促使教师更加关注学生核心素养的发展,形成以学生为中心的教学理念。这种以反思为导向的教学优化策略,不仅深化了教学评一体化的实践,也为物理核心素养的全面发展提供了保障。

总结

基于学科核心素养的高中物理教学评一体化探索,不仅为教学提供了新的思路,也促进了学生全面发展的实现。通过明确教学目标、设计动态评价、优化反馈机制及深入教学反思,教学评一体化逐渐形成了一个闭环的教学体系。这种模式的推广与实践,不仅有助于提高课堂教学质量,更为未来物理教育的发展指明了方向。

参考文献

[1]李建国.高中物理教学设计与评价优化研究[J]. 教学理论研究, 2024(1):25-29.

[2]王伟民. 学科核心素养与物理教学评一体化的实践路径[J]. 中学物理教育, 2024(3):45-49.

[3]陈子涵. 教学评一体化对高中物理课堂教学的影响分析[J]. 教育科学与技术, 2024(2):33-37.

*本文暂不支持打印功能

monitor