摘要：本文聚焦高中信息技术课堂中的人工智能编程教学，深入探索实践路径。通过精准分析学情，依据学生基础与兴趣分层规划教学起点；巧妙设计分层任务，激发各层次学生学习动力；借助项目驱动实践，让学生在解决实际问题中深化知识应用；构建多元评价反馈体系，促进学生持续改进。这一系列策略为高中人工智能编程教学提供了切实可行的实践指导。

关键词：高中信息技术；人工智能编程；教学探索

一、引言

在科技飞速发展的当下，人工智能已深度融入社会生活的各个领域。将人工智能编程引入高中信息技术课堂，成为教育顺应时代潮流的必然选择。这一举措旨在培养学生的计算思维，提升其创新与实践能力，使学生能够更好地适应未来科技社会的发展需求。

二、实施策略

在高中信息技术课堂的人工智能编程教学实践中，构建一套逻辑连贯、层层递进的教学流程至关重要。以下四个紧密相连的步骤，能帮助学生逐步深入掌握编程技能，全面提升综合实践能力。

（一）精准分析学情，规划教学起点

在开展教学活动之前，教师必须全方位、深层次地了解学生的实际情况。一方面，设计详细的问卷调查，内容涵盖学生过往接触信息技术课程的经历、对编程知识的认知程度、对人工智能领域的兴趣点及了解途径等。同时，组织课堂小测，考查基础的编程语法、逻辑判断等知识，以此量化学生的知识掌握水平。此外，与学生进行一对一访谈，倾听他们对人工智能编程的学习期望与困惑。

通过这些手段，教师可将学生大致划分为基础薄弱、中等水平、学有余力三个层次。对于基础薄弱的学生，他们往往对编程概念仅有模糊认知，甚至连基础语法都尚未完全掌握。针对这一群体，教学应从最基础的编程语法，如 Python 中的变量定义、数据类型区分，以及简单的条件语句、循环结构等内容入手，帮助他们逐步建立编程思维。中等水平的学生已具备一定编程基础，能够运用基础语法编写简单程序。对于他们，教学可适时引入人工智能领域的基础算法，如简单的排序算法在数据处理中的应用，使其初步接触人工智能核心知识。而学有余力的学生，因其基础知识扎实且学习能力较强，教师可提供更具挑战性的复杂案例，如深度学习框架的初步应用，或是引入人工智能领域的前沿技术动态，拓宽其知识视野。

例如，在 Python 编程基础教学阶段，为基础薄弱学生设定 “熟练掌握变量的命名规则、常见数据类型的定义与转换，能够运用条件语句编写判断程序” 的具体目标；中等水平学生则要求 “理解函数的定义与调用机制，灵活运用循环结构解决实际问题，如计算数列之和”；学有余力学生可尝试 “利用 Python 模块开发简单的人工智能辅助工具，如简易的文本分类器”。

（二）分层任务设计，激发学习动力

基于前期精准的学情分析，设计科学合理的分层任务是激发学生学习动力的关键。基础层任务着重于巩固基础知识，强化基本技能。以编写简单的人工智能猜数字游戏为例，学生需运用所学的条件判断语句和循环结构，实现计算机随机生成一个数字，玩家进行猜测，程序根据猜测结果给出 “偏大”“偏小” 或 “猜对” 的提示。通过这样的任务，学生能切实掌握条件判断与循环结构的应用，为后续学习筑牢根基。

中等层任务在难度与综合性上有所提升。布置图像识别初步任务，学生需要借助 Python 的相关库，如 OpenCV 库，读取图像文件，并尝试对图像进行简单的特征提取与分类。比如，从一组动物图像中识别出猫、狗等常见动物，这一过程不仅考验学生对算法的理解与运用能力，还促使他们学会查阅相关资料，提升自主学习能力。

高层任务旨在充分挖掘学生的创新潜力，鼓励他们自主探索。例如，开发智能家居简易控制系统，学生要运用人工智能算法，实现通过语音指令控制灯光的开关、亮度调节，以及温度调控等功能。这一任务要求学生综合运用多方面知识，从硬件连接到软件编程，从算法实现到系统整合，全方位锻炼其实践与创新能力。

（三）项目驱动实践，深化知识应用

以项目为核心载体，将人工智能编程知识深度融入实际问题的解决过程，是提升学生知识应用能力的有效途径。教师需结合教学内容与学生实际能力水平，精心设计具有现实意义与应用价值的项目主题。例如，“校园智能导览系统” 项目，旨在帮助师生更便捷地在校园内导航，查找教学楼、图书馆、体育馆等场所；“垃圾分类智能识别装置” 项目，则致力于运用人工智能技术辅助校园或社区进行垃圾分类，提高分类效率与准确性。

在项目启动阶段，教师详细介绍项目背景、预期目标以及具体要求，引导学生合理分组。小组内成员明确分工，有的负责核心代码编写，有的专注于项目文档撰写，记录项目开发过程中的思路、问题及解决方案，还有的承担成果汇报任务，负责向全班展示项目成果。

在项目实施过程中，教师密切关注各小组进展，进行巡回指导。当学生在 “校园智能导览系统” 项目中实现路径规划功能遇到算法应用难题时，教师引导学生查阅专业书籍、学术论文，或是参考开源项目案例，鼓励学生积极思考、尝试不同方法，逐步攻克难题。

（四）多元评价反馈，促进持续改进

构建科学全面的多元评价体系，从多个维度对学生的学习过程与成果进行客观评价。过程性评价聚焦学生在整个学习过程中的表现，教师通过课堂观察，记录学生的课堂参与度，包括是否积极回答问题、参与小组讨论；关注学生任务完成进度与质量，如基础层任务是否按时完成、代码编写是否规范。结果性评价主要针对学生最终的项目成果，从功能实现是否达到预期、代码质量是否高效简洁、项目是否具有创新性等方面进行量化打分。

同时，重视学生的自我评价与互评。自我评价环节，学生回顾整个学习过程，总结自己在知识掌握、技能提升、团队协作等方面的收获，反思存在的不足与问题。互评环节，学生对小组内成员及其他小组在项目实施过程中的表现进行评价，从不同视角提出建设性意见。

总结

高中信息技术课堂中的人工智能编程教学，是培育学生适应未来社会核心素养的重要环节。这一系列教学策略的实施，不仅能显著提升学生的编程技能，更能有效激发学生的创新思维与实践能力，为学生未来投身科技领域、适应快速发展的科技社会奠定坚实基础，推动高中信息技术教学向更高水平迈进。

参考文献

[1] 林梓轩 . 高中信息技术课程中人工智能教学模式探究 [J]. 教育科学论坛，2024（12）：35-39.

[2] 苏雨桐 . 分层教学在高中人工智能编程教学中的应用 [J]. 现代教育技术，2023（8）：102-107.

[3] 陈墨涵 . 项目式学习推动高中人工智能编程教学的实践研究[J]. 中小学信息技术教育，2022（6）：45-49.