摘要：在产教融合战略不断深化的背景下，高职教育对“双师型”教师的复合能力提出更高要求。当前教师培养普遍存在缺失企业实践、行业经验弱化及培训机制滞后等问题，制约精准匹配师资队伍及产业需求。基于此，本文阐述了产教融合共同体视域下高职教师培养现状，分析产教融合共同体视域下高职“双师型”教师的必要性，并提出共建协同平台、嵌入岗位场景、融合智能手段三条策略，期望为高职教师培养提供有益思考。

关键词：产教融合共同体；高职；“双师型”教师

引言：

职业教育体系的不断演化对师资结构提出更高要求，在产业转型及高职教育质量升级的背景下，“双师型”教师的专业性正成为支撑教育改革的关键。高职院校作为服务区域经济发展的重要载体，其教师队伍建设必须迈向技术应用及教育融合并重的复合发展路径。在“产教融合共同体”逻辑下，“双师型”教师应具备岗位适配、项目指导、技术转化能力，其培养路径必须从供给侧改革出发，以此回应产教互动的实质性需求，从而形成系统化的能力生成路径。

一、产教融合共同体视域下高职教师培养现状

1.1 缺乏企业实践机会

高职教师在职发展中普遍面临企业实践渠道有限的问题，岗位体验及行业一线脱节现象较为突出。与此同时，在职称评价中重学术轻实践的评价体系能使教师脱离真实的产业环境，将提升专业能力停留在理论层面。长期处于校园内部的教育生态中，教师难以深入了解企业岗位职责、工作流程及设备使用现状，进而影响其精准把握技术变革趋势跟及时更新课程内容。另外，产教融合共同体虽能够打破高职院校及企业边界，但在制度实践上尚未建立常态化的教师企业轮岗制度，导致教师“实践身份”的建构流于形式，影响教学内容的职业适配性。

1.2 行业经验融入较少

高职教师在设计课程中，由于行业视角的参与度不足会导致传授知识缺乏岗位情境支撑。教学内容往往依赖传统教学范式，忽视导入行业工艺流程、技能规范等动态信息，使课堂教学及产业需求产生错位。与此同时，缺少行业经验制约教师理解专业发展方向，也削弱教学内容的岗位关联度，教师所传授的知识体系未能体现职场真实需求，难以支撑学生应对实践。产教融合共同体的功能若不能向教师赋能延展，行业经验的沉淀将无法内化为课程资源，也难以形成教师自身的职业认知。

1.3 培训机制脱离岗位

教师培训体系未能贴合岗位职责变化，造成培训内容及教师实际教学之间脱节，现有培训多集中于教育技术、教学法等普适性内容，忽视提升专业技能及深度适配岗位需求，导致培训过程空泛且缺乏转化力。另外，教师在接受培训后难以直接运用于课堂，使培训资源无法形成职业教育生态内的良性循环。除此之外，在产教融合共同体语境中，若培训内容不能及时对接企业技术标准，就难以优化教师能力结构，也无法激发其在实践教学中的专业引领作用。

二、产教融合共同体视域下高职“双师型”教师的必要性

2.1 贴近岗位教学要求，增强课堂实践导向

“双师型”教师具备将岗位知识转化为教学资源的能力，其实践经历能够推动教学内容精准对接职业技能标准。与此同时，在高职教育中，教学的核心在于服务岗位需求，而“双师型”教师能够基于深入理解企业运作，来构建真实、动态的教学情境，使课堂环节贴近产业任务逻辑，从而强化学生对技能运用的认知深度。除此之外，教师引导学生参与任务式学习可以提升教学的实效性，同时拓宽其对岗位要求的理解视野。由此得以确立职业课程的实践导向，为学生打通从校园到岗位的认知通道提供坚实支撑。

2.2 融通企业技术标准，提升课程更新效率

“双师型”教师深度参与企业项目能够准确掌握行业发展动向，从而更新课程内容。另外，教学设计中教师融入企业标准、工艺流程及评价方式，可以提升课程结构的适应性，并增强学生对真实工作场景的应变能力。促使重构课程内容不再依赖静态知识框架，而是依托教师理解技术逻辑，形成“课岗融合”的教学生态，从而显著提升课程体系及产业需求之间的融合。

2.3 强化师资队伍建设，支撑协同育人体系

高效运转协同育人体系依赖教师角色的能力重构，而“双师型”教师作为连接高职院校及企业的关键力量，承载着教学、实践、育人多重功能。在产教融合共同体框架中，教师承担课程教学任务，同时参与技术研发、企业指导及项目管理，能够推动资源互通。另外，高职院校提高队伍结构中“双师型”比例，有助于构建层次分明、梯队合理的教师发展体系，为协同育人提供稳定的人力基础。除此之外，教师个体的专业跃迁能激发团队整体的创新活力，构成以能力为轴心、以协作为驱动的教育共同体结构。

三、产教融合共同体视域下高职“双师型”教师培养策略

3.1 共建协同平台，激发育师合力

高职教育在深化产教融合过程中，需以系统性平台建设推动“双师型”教师能力跃迁。共建协同平台作为产教融合共同体的重要支点，既涵盖校企资源共享机制也体现功能融合的育人特征。与此同时，平台运行逻辑应引入企业深度参与的协同育师机制，在岗位实践、技术更新及课程重构等环节达成功能共担。另外，高职院校在平台主导中可精准整合企业技术要素，嵌入式构建“双师型”教师培养路径，使教师能在真实场景中不断打磨技能、重塑知识、更新理念。除此之外，平台机制的根本价值在于转化“高职院校单向培育”模式为“共同体协同育师”结构，持续增强教师服务产业、引领课堂、参与研发的综合能力，从而回应“双师型”教师需贴近岗位、融入标准及支撑体系建设的三重目标。

在产教融合共同体框架下，高职院校可结合“双师工作站”来激发育师合力，跟企业联合搭建“技师工作站”及“教师工作站”双结构平台。另外，高职院校需统筹制定教师进入企业锻炼的轮岗制度，并设立“教师企业实践锻炼手册”，明确实训周期、岗位内容及成果考核维度，并借助“科技干部挂职”机制，选派中青年教师长期挂职企业研发中心、生产一线，参与技术革新，达成技术能力及组织能力的双重锤炼。与此同时，在“技师工作站”层面，高职院校可邀请企业技术骨干常驻教学模块，需承担实训指导、案例开发及学生技术竞赛辅导任务，打通从产业一线向教学场域的知识回流通道。平台运行过程中，高职院校设立双导师协同机制，由企业导师及校内教师联合制定实训计划，可以保障教学内容精准对接企业流程。除此之外，高职院校采用制度化平台运行，能保障教师在岗位实践中可吸收前沿技术方法，并在教学过程中转化为情境任务，实现从“课程讲授者”向“技术引领者”“项目组织者”的角色跃迁。该模式能够有效提升教师贴近岗位的教学组织能力、对企业标准的敏锐感知力及在协同育人体系中的支撑力，具体回应“双师型”教师在产教融合共同体视域下的发展新要求。

3.2 嵌入岗位场景，提升实践素养

在产教融合共同体框架下，“双师型”教师嵌入岗位场景已成为高职教师内化专业技能的通道。岗位情境所承载的不单纯是技能操作，更涵盖流程意识、规范执行及团队协同等多维能力的养成。与此同时，“多元实践场域”可以提供多渠道、多角色、多任务的协作平台，使教师能在真实任务驱动中获取职业体验，形成稳定的技能认知路径。除此之外，教师结合角色转化融入企业内部机制，能够深度理解岗位标准、工艺流程及作业要求，为教学内容结构化提供源动力。

高职院校可搭建“多元实践场域”来提升教师实践素养，依托区域产业集群资源，围绕岗位技能链条共建多元实践场域，全流程融合教师及岗位需求。另外，高职院校可以在本部设立“智能制造生产性实训中心”，由企业派驻工程人员提供技术指导，教师需每日参与定制化产品组装、自动化线体调试及流程优化工作，全面接触材料流转、工艺管控及质量追踪等环节。同时，高职院校在合作企业内部开设“教师实训点”，以月度为周期开展岗位挂职制度，教师在实际车间内应承担技术支持、生产管理及记录数据等职责，日常还需配合预研产线完成产品检测、优化操作规程及处理设备异常任务。部分重点企业常驻教师需参与企业新品、工艺改进及制定操作标准，并在项目推进中逐步积累实际案例。整个实践体系高职院校以任务驱动为主线，将岗位技能作为核心，能够鼓励教师在具体问题解决过程中不断反思操作方式、检验知识适用性并生成结构化教学资源。除此之外，高职院校嵌入实践可使教师对岗位流程形成整体认知，能精准理解技能逻辑，从而有效提升教学方法的实践导向性，进一步夯实高职“双师型”教师能力体系建设基础，为纵深推进产教融合共同体提供现实样本。

3.3 融合智能手段，赋能教学革新

产教融合共同体的发展背景要求“双师型”教师应掌握现代信息技术，高职院校融入智能手段，是推动教师教学理念、内容组织及过程管理发生深度重构的关键。在高职教育场域中，融合人工智能及大数据可为教学场景注入动态分析机制，教师结合数据驱动理解岗位需求变化能调整教学设计，精密对接技能标准。除此之外，教师使用数据建模、智能推演及过程评估等技术，能有效解决传统教学中存在的内容滞后、反馈滞缓及适配不足问题，推动“双师型”教师能力达成数字化转型，完成从经验型传授到数据化引导的跃迁，真正达成产教融合共同体下的“双师型”教师。

高职院校可结合“人工智能与大数据”来赋能教学革新，依托智慧教育平台构建教师智能赋能系统，结合区域产业发展数据库能够开展基于大数据匹配教师教学内容。与此同时，平台接入企业用人数据、岗位技能指标及学生就业反馈数据，结合模型算法能分析出高频岗位所需的操作标准，再反向指导教师更新教学资源内容。另外，高职院校可组织“双师型”教师参与“智能技能画像计划”，系统需将每位教师的教学数据、参与项目记录、实践工时及学生反馈信息自动采集并建模，生成多维能力图谱。平台对照产业能力要求，可以精准识别教师能力短板，并推送线上微课、案例库及企业专家讲座等个性化培训资源包，达成定制化的职业发展支持。在教学组织层面，高职院校引入 AI 课堂互动系统，由智能算法实时记录学生操作过程、答题行为及互动频率，教师可据此调整教学重难点动态分层推进教学节奏。平台还对照分析学生学习数据及行业标准生成技能达成度报告，能够为教师后续改进教学策略提供精准依据。除此之外，高职院校利用人工智能及大数据双向赋能，能促使教师在教学过程中把握岗位能力核心点，同时还可精准判断学生的实际表现。在产教融合共同体框架下，高职院校系统嵌入智能手段使高职“双师型”教师能摆脱经验导向的单一模式，迈向数据支持、科技驱动的复合发展路径，显著提升其对教学设计的前瞻性。

结束语：

在产教融合共同体的系统牵引下，高职“双师型”教师的培养路径已从局部试探迈向整体重构，真正达成从知识型师资向复合型师资转化。这一转型能重塑教师专业能力的形成逻辑，并构建校企协同共育的稳定机制。另外，高职院校搭建多维平台、嵌入岗位场景以及赋能智能技术，可共同构成高职教育生态中教师成长的关键支点。未来建设“双师型”教师队伍应持续向高适配性方向演进，在服务区域产业升级的同时，推动职业教育体系在制度及实践层面达成持续跃升。

参考文献：

[1] 王小姣 . 产教融合背景下“双师型”教师协同培养模式构建研究 [J]. 中国多媒体与网络教学学报 ( 中旬刊 ),2025,(04):152-155.

[2] 陈燕燕 , 梁译予 , 杨艳婷 . 产教融合背景下高职院校“双师型”教师队伍培养机制研究 [J]. 卫生职业教育 ,2025,43(07):21-24.

[3] 冯泠峰 . 产教融合背景下高职院校双师型教师培养意蕴及路径探究 [J]. 江苏建筑职业技术学院学报 ,2025,25(01):83-86.

[4] 黄涛 . 产教融合视域下高职院校“双师型”人才引进的困境与优化策略——基于江苏省 12 所院校的实证调研 [J]. 武汉交通职业学院学报 ,2025,27(01):76-80.

作者简介：田秀梅（1985.08—），女，汉族本科，副教授主要研究方向：教师发展。

课题项目：山东省高效治理专项课题《校企共培双轨融通模下“双师型”教师培养路径的探究与实践》，课题编号：SDGX2024034 ；