• 收藏
  • 加入书签
添加成功
收藏成功
分享

西柏坡精神引领下高职院校高素质专业化教师队伍建设的价值阐释与实践探索

高平
  
百家媒体号
2025年110期
石家庄信息工程职业学院 050000

摘要:本研究立足新时代职教改革需求,以西柏坡精神为引领,聚焦高职高素质专业化教师队伍建设,通过文献调研、实地访谈及试点实践,分析建设重要性、核心要求与现存问题,构建红色精神融入的实践路径。研究表明,西柏坡精神“两个务必”“赶考精神”可破解教师队伍“重事务轻育人”“重教学轻实践”难题,为职教师资建设提供“精神引领—制度创新—能力提升”的可复制范式。

职业院校已经成为培养大国工匠、能工巧匠、高技能人才的主阵地,教师队伍专业化水平直接关系国家技术人才供给质量。国家《教育强国建设规划纲要(2024 - 2035 年)》与第二轮“双高计划”明确“建设高素质专业化教师队伍”,并要求“将红色基因融入教育教学”[1]。西柏坡精神“敢于斗争、服务国家”的内涵,与职业教育“立德树人”目标高度契合。石家庄作为西柏坡精神发源地,丰富红色资源为研究提供实践场域,本研究由此探索二者融合路径,为高职教育高质量发展提供师资保障。

一、高职高素质专业化教师队伍建设的重要性

高职教师队伍是职教良性发展的“基石”,其专业化水平既关联学生“理论 + 实践”能力培养,又与国家技术人才建设深度绑定。新时期行业迭代加速,需技术人才兼具“硬技能”与“软素养”,教师作为需求传递者,重要性体现在三方面:

其一,保障教学质量的核心。高素质教师能将行业新技术(如数字工艺)转化为教学内容,避免教践脱节。如教师融入企业“数字营销案例”,让教学更贴合岗位需求[2]。

其二,推动职教改革的关键。教师是产教融合、课程思政的实践者:既将企业研发成果转化为教学资源,又以西柏坡精神为内核,在技能教学中融入家国情怀,呼应“为党育人”目标。

其三,服务区域经济的纽带。区域产业升级需“留得住、用得上”的人才,教师通过精准培养学生岗位适配力,为制造业、服务业持续输送劳动力,如河北装备制造产业发展便依托高职“智能制造技能”培养[3]。

二、西柏坡精神融入的教师队伍建设要求

结合西柏坡精神与职教特性,教师队伍建设需聚焦“四类工匠之师”,实现“精神 + 专业”双提升:

(一)培养“至诚报国”的政治型工匠之师

以“赶考精神”“两个务必”强化政治觉悟:通过“馆校合作”开展沉浸式教育,如组织教师在西柏坡旧址重温入党誓词、模拟“赶考”,深化历史使命感;推行“党建 + 教师队伍”模式,将“思政 + 专业”双高教师纳入党员队伍,引导课程设计贴合“乡村振兴”等国家战略[4]。

(二)塑造“德才兼备”的示范型工匠之师

以“高尚作风”推动师德与专业融合:将“教育家精神”与西柏坡精神结合,通过“优秀教师宣讲”“师德标兵评选”等,树立“既传技、又育人”榜样;要求教师践行“乐教爱生”,针对学生职业规划模糊等问题提供“一对一”指导。

(三)打造“专业精湛”的实践型工匠之师

以“敢于斗争”破解“重教轻践”:引导教师每年参与不少于1 个月企业实践,且需进入技术研发等核心岗位,而非形式化参观;鼓励教师牵头产教融合项目,既提自身能力,又给学生实战平台。

(四)培育“持续学习”的创新型工匠之师

以“与时俱进”推动能力迭代:建立分层培训体系,新教师侧重“西柏坡精神 + 教学基本功”,资深教师聚焦 AI 教学、虚拟仿真等新技术;通过课题申报倾斜、科研经费支持,激励教师参与行业研究,避免知识老化。

三、教师队伍建设现存核心问题

调研发现,当前高职教师队伍建设仍存三方面突出问题: 其一,思想与红色精神融合不足。部分教师将“专业化”窄化为“技能提升”,被动参与红色培训,未将家国情怀融入教学,认为“思政是思政课教师的事”,导致技能与价值引领脱节。其二,“重教学、轻实践”未根治。企业因保密、成本顾虑,仅安排教师从事基础工作,难入核心研发岗;学校对教师实践成果的考核缺乏量化标准,如未将实践成果是否有效转化为教学资源纳入可衡量的考核指标。,导致实践流于形式。其三,考评体系缺少“红色维度”。现有评价指标多聚焦教学工作量、论文发表等传统维度,如将课程思政的开发投入、教学实施效果等,纳入考核评价范畴。部分院校“重业绩”评价多为“师德良好”等定性描述,缺“学生思政素养提升率”等量标,激励效能弱。

四、西柏坡精神引领的实践路径

针对问题,需构建“精神引领—制度保障—能力提升”闭环路径:

1.“红色浸润”更新教师理念。建常态化红色教育机制:将西柏坡精神纳入教师入职、晋职必修课,开发“西柏坡工匠精神”等案例库;借公开课评比推动“技能 + 思政”设计,如装备制造类教师在进行数控机床操作教学中融入“大国工匠”事迹。

2.“多元协同”完善考评机制。构建“政府- 学校- 企业- 行业”四维体系:参考“双师型”标准,增设“红色实践贡献度”指标,如红色培训次数等;企业出具教师实践鉴定报告,确保实效;考评结果与职称、绩效挂钩,红色实践优秀者优先获课题申报资格 [5]。

3. 校企协同”健全培养机制。打造“三位一体”模式:政府制定企业参与补偿政策(如税收减免),提高积极性;学校组建“专家+ 企业骨干 + 能工巧匠”师资团队,开展“直播电商”等订单式培训;建教师发展中心,为新教师、资深教师定制个性化提升方案 [6]。

高职高素质专业化教师队伍建设是系统工程,需以西柏坡精神为“魂”、制度创新为“骨”、实践赋能为“肉”。学校要在理念、考评中融入红色基因,教师需以“赶考精神”要求自己,将个人发展与职教使命结合,方能培养“懂技术、有情怀”的队伍,为新时代职教高质量发展注入动力。

参考文献

[1] 教育部. 教育强国建设规划纲要( 2024-2035 年)[Z].2024.

[2] 孙婷 . 校企协作背景下高职高素质专业化教师队伍建设路径探究 [J]. 吉林省教育学院学报,2024,40(05):86-90.

[3] 曹静,姚宝珍 . 高职院校高素质专业化教师队伍建设路径探析 [J]. 北京工业职业技术学院学报,2024,23(02):43-46.

[4] 南洋,康彦新 . 新时代视域下西柏坡精神的三重维度 [J]. 河北省社会主义学院学报,2025(01):21-25.

[5] 樊璠,崔亚森 . 西柏坡精神融入新时代专技人才队伍建设探索 [J]. 新传奇,2024(46):38-40.

[6] 王明总,吴炳科,赵骏新 . 基于高职院校创业教育师资队伍建设探索 [J]. 才智,2024(12):145-148.

本课题用于 2025 年度石家庄市西柏坡精神研究指导课题《西柏坡精神引领下的高职院校教师管理队伍专业化建设研究》,项目编号:SJZXBPZDKT-202512。

*本文暂不支持打印功能

monitor