• 收藏
  • 加入书签
添加成功
收藏成功
分享

“非遗进社区,美育润人心”

一一非遗艺术与社区美育创新融合模式探索

王乾 胡润泽 原音 颜雲天
  
百家媒体号
2025年122期
青岛工学院建筑工程学院

摘 要:在国家坚定文化自信、推动非物质文化遗产(以下简称“非遗”)系统性保护的背景下,探索非遗艺术与社区美育的创新融合模式具有重要的理论与实践意义。本研究基于《“十四五”非物质文化遗产保护规划》的指导精神,结合项目团队策划组织近20 场非遗主题活动的实践经验,旨在构建一个多元主体协同的非遗社区美育实践框架。关键词:非物质文化遗产;社区美育;创新融合;文化传承;实践模式

1. 引言

党的十八大以来,习近平总书记就弘扬中华优秀传统文化作出了一系列重要论述,明确提出要“推动中华优秀传统文化创造性转化、创新性发展”[1]。《“十四五”非物质文化遗产保护规划》则具体提出了“非遗在社区”的工作要求[2],旨在城市基层社区培育非遗传承发展的社会土壤[3]。这一系列顶层设计标志着非遗工作已从侧重于项目本体的抢救性保护,转向了关注其与社会发展协同互促的系统性保护新阶段。

然而,理论与实践之间仍存在显著鸿沟。当前,非遗进社区的实践常常面临诸多挑战[6]:一方面,传承主体老龄化、技艺传承方式单一等问题制约了非遗的传播效能;另一方面,活动形式化、内容与社区居民日常生活脱节,导致居民参与度不高、获得感不强,非遗所蕴含的美学价值未能得到有效释放。因此,如何系统性地构建非遗艺术与社区美育的创新融合模式,实现文化传承与社区发展的双赢,成为一个亟待深入研究的课题。

基于此,本研究项目以“非遗进社区,美育润人心”为主题,依托项目团队在青岛市等地积累的丰富活动经验,旨在通过理论构建与实践探索,系统研究并提出一套行之有效的融合模式,以期为我国非遗的保护传承与社区美育的深化实践提供学术参考与案例支撑。

本研究的目的在于构建一个多层次、系统化的非遗艺术与社区美育融合模式,其价值目标可具体分解为以下三个相互关联的层面,共同构成一个完整的价值实现闭环。

2.1 社区层面:激活内生动力,重塑社区文化认同

在社区层面,本研究旨在将静态、孤立的非遗资源转化为动态、共享的社区文化资本,从而激发社区内生文化活力。非遗活动作为一种集体文化实践,能够为居民提供共同参与和情感交流的公共平台。通过共同学习非遗技艺、协作完成艺术创作,居民之间得以建立更为紧密的社会联结,有效增强对社区的归属感与认同感[7]。本研究将探索如何通过非遗项目,将社区从一个单纯的地理空间,转变为一个具有共同文化记忆和精神纽带的生活共同体,使之成为促进社区治理、增强社会凝聚力的重要文化引擎。

2.2 居民层面:提升审美素养,增强文化获得感

在居民个体层面,本研究聚焦于通过非遗美育实践,全面提升社区居民的审美素养与艺术创造能力[8]。非遗技艺的实践过程本身即是一种“手脑心”并用的综合性美育。本研究将通过设计沉浸式、互动性强的非遗体验活动,引导居民在亲手制作泥塑、剪纸或欣赏地方戏曲的过程中,直观感受传统工艺的材质美、造型美与色彩美,理解其背后蕴含的造物哲学与生活美学。这不仅能够满足居民日益增长的精神文化需求,更能使其在创造美的实践中获得成就感和幸福感,从而切实增强其对中华优秀传统文化的认同与自信。

2.3 非遗传承层面:拓宽传承路径,实现创新性发展

在非遗传承层面,本研究致力于突破传统封闭的传承模式,为非遗在当代社会的存续与发展开辟新路径。通过进入社区,非遗得以在真实的现代生活场景中接受检验、寻求对话,从而实现其自身的“在地化”与“活态化”传承。本研究将探索如何构建“核心传承人—职业传播者—社区种子”的梯度化人才培养体系,在更广泛的社会层面培养非遗的欣赏者、消费者乃至潜在的传承者。这不仅能缓解非遗传承后继乏人的困境,更能促进非遗技艺与现代设计、现代审美需求相结合,催生新的文化创意,实现真正的“创造性转化与创新性发展”。

3. 研究设计与方法

为确保研究的科学性与实践性,本项目采用理论构建与实践探索紧密结合的研究策略,具体技术路线涵盖以下三个核心环节。

3.1 文献梳理与案例剖析

首先,本研究将对国内外非遗保护、社区美育及文化传播等领域的学术文献、政策文件进行系统性的梳理与评述[9][10][11][12],以此明确研究的理论起点与学术边界。同时,将对项目团队已策划执行的近二十场非遗主题活动(如非遗市集、手工体验工作坊、主题展览等)进行深入的案例复盘。通过系统分析这些实践的成功经验与不足之处,总结归纳出有效的活动组织流程、内容设计原则与公众参与激励机制,为后续的模式构建提供坚实的实证基础。

3.2 实地调研与深度访谈

在理论准备的基础上,本研究将选取具有代表性的地方性非遗项目(如与团队已有合作的浚县“泥咕咕”、高密泥老虎、莱西木偶戏等)作为深入研究的案例。研究团队将深入非遗原产地及目标城市社区,采用质性研究方法,通过对非遗代表性传承人、社区文化工作者、活动参与者及普通居民进行半结构化访谈和参与式观察,全方位收集一手资料。调研的核心在于精准把握非遗传承的现实困境、传承人的真实诉求,以及社区居民对美育活动的具体期待与偏好,确保后续设计的融合模式能够“对症下药”,兼具文化深度与民生温度。

3.3 行动研究与模式构建

本研究的关键在于行动研究法。即在调研基础上,设计并实施一系列精心规划的非遗进社区美育实践活动。这些活动将采用多元化的形式:“五感”沉浸式工作坊: 强调动手实践,让居民在触觉、视觉、听觉等多重感官体验中深度理解非遗。“叙事性”主题展览与讲座: 不仅展示非遗作品,更着重讲述其背后的历史故事、文化寓意与工匠精神。“共创型”非遗文创市集: 鼓励居民与设计师、传承人共同创作,将非遗元素转化为符合现代审美的日常用品。“深度”社区研学活动: 组织居民走进非遗工坊,实现从“观看”到“理解”的深化。在“实践-反思-调整-再实践”的迭代循环中,本研究将最终构建并验证一个以“资源挖掘-内容设计-多元主体协同-活动实施-效果评估”为闭环的非遗艺术与社区美育创新融合模式。

4. “主体-内容-方式”三维创新模式的构建

基于前期实践的系统性反思,本研究构建了“主体-内容-方式”三维创新模式,旨在系统性地解决非遗进社区活动中面临的参与主体单一、传播内容脱节、实践方式陈旧等核心问题。该模式强调三者之间的相互关联与动态作用,形成一个螺旋上升的生态体系,共同推动非遗社区传播从单向的文化输出向多元主体价值共创演进。

4.1 主体之维:构建多元协同的“传承-传播-参与”生态网络

非遗进社区的成功与否,关键在于打破由单一传承人主导的封闭模式,构建一个多元主体共生的生态网络。本研究从传承主体扩容与参与主体拓展两个层面进行探索。

4.1.1 传承主体扩容:建立梯度化人才培养体系

当前,非遗进社区活动多依赖于少数传承人,其老龄化(团队调研数据显示平均年龄59.3 岁)与断层(国家级传承人年均减少 4.2%⟩ )问题严重制约了活动的广度与深度[13]。为解决此瓶颈,本研究提出构建“核心传承人-职业传播者-社区种子”三级梯度化人才培养体系。

核心层(核心传承人): 与代表性非遗大师(如浚县“泥咕咕”王学锋、高密泥老虎聂熙蔚、潍坊木版年画张殿英等)建立工作室,并非简单邀请其表演,而是系统性开展技艺的标准化记录与数字化存档,形成核心教学资源库。

中间层(职业传播者): 基于核心层形成的标准化资源,与社区、文化机构合作开发认证课程体系,面向文化馆员、社区工作者、中小学美术教师及有志于非遗传播的社会人士进行专业化培训,培养一支既懂技艺又

擅教学的职业化非遗传播师队伍。

扩散层(社区种子): 在社区活动中,有意识地发掘和培育对本土地非遗有浓厚兴趣和号召力的居民,如“银发志愿者”、“青少年文化使者”等,通过他们进行社区内的二次传播与日常维系,实现从“点”到“面”的辐射效应。

4.1.2 参与主体拓展:形成全龄段渗透的协同矩阵

未来的非遗社区美育,必须超越“传承人教、居民学”的二元结构。本研究实践表明,有效整合学校教师与学生、志愿者、艺术家、设计师、文化企业及文保单位等多元主体,能极大丰富活动内涵与形式。例如,团队在2021 年参与策划的青岛市文旅局“非遗在社区”之“二十四节气生活美学”活动中,广泛邀请了上述多元主体共同参与,形成了跨界融合的良好氛围,显著提升了活动的影响力与创新性。这种多元协同网络,确保了非遗美育活动能够触及不同年龄、职业和兴趣的社区居民,实现真正的全龄段渗透。

3.2 内容之维:从跨区域性技艺到在地性资源的聚焦与活化

传播内容的选择直接关系到居民的接受度与认同感。本研究的第二个核心内容,是推动非遗进社区的传播内容从强调具有跨区域影响力的“高大上”技艺(如京剧、陶瓷),向根植于本地的“在地性”技艺转变。

在地性技艺深植于地方的自然资源、历史文脉与生活方式中,与居民的文化记忆和情感归属紧密相连,更易引发共鸣。《“十四五”规划》也明确指出,应“充分利用本地各级非遗代表性项目及未列入名录的非遗资源”。团队在实践中有意识地引导青少年参观、体验本地非遗技艺与老物件,正是为了强化这种地方文化认同。

3.3 方式之维:从单向灌输到“五感沉浸”与“价值共创”的实践革新

实践方式是连接主体与内容的桥梁,是实现美育目标的关键。本研究在实践方式上致力于实现两大转变:从浅层观看到深度沉浸,从被动接受到主动共创。

3.3.1 体验升级:设计“五感联动”的沉浸式美育路径

为改变以往“展板+讲解”的单调模式,本研究借鉴感官营销理论,设计了“认知-体验-共创”的深度学习闭环,并对应开发“五感”沉浸式体验。例如,在木版年画活动中,不仅让居民观看(视觉) 成品,还让其触摸(触觉) 版木的纹理、嗅闻(嗅觉) 墨汁的清香、聆听(听觉) 拓印时的节奏声,并最终亲手动手(动觉)印刷。这种多感官通道的协同刺激,能够深化参与者对非遗文化的理解与记忆,将美育过程从知识接收升华为情感与身体的全面浸润。

3.3.2 深度参与:构建从“观看”到“动手”的共创机制

遵循《“十四五”规划》中“尊重社区居民的主体地位”和“双创”(创造性转化、创新性发展)理念,本研究构建了分层次、低门槛的参与机制,引导居民从观众转变为共创者。

基础层(吸引兴趣): 针对社区时间碎片化的特点,设计“20 分钟体验包”,如简易剪纸窗花、植物扎染书签等,旨在以快速成就感吸引广泛参与。

进阶层(技能习得): 开发“3 日非遗微课”系列,配备标准化工具包,将复杂技艺模块化。例如,将鲁绣技艺分解为几种核心针法的学习,让居民在短期内掌握可迁移的技能。

共创层(价值延伸): 发起“社区非遗再设计计划”,鼓励居民运用所学技艺,结合现代生活需求进行创新。例如,引导居民将“泥咕咕”的传统造型转化为具有现代审美趣味的儿童益智玩具或家居饰品。团队在活动中指导青少年根据传统年画题材进行创作,正是共创实践的生动体现。这一转变,使得非遗真正融入当代生活,居民不再是文化的被动消费者,而是积极的创造者与传承进程的推动者。

通过上述“主体-内容-方式”三维度的系统创新与协同作用,本研究旨在为非遗艺术与社区美育的融合提供一个兼具理论高度与实践深度的可行性框架,推动非遗在社区空间中焕发新的生命力。

5. 结论与展望

“非遗进社区,美育润人心”是一项关乎民族文化血脉延续与现代社会精神构建的系统工程。本研究立足于国家文化发展战略与基层社区实践需求,初步探索了一条通过创新融合实现非遗保护与社区美育共赢的有效路径。研究表明,通过构建政府引导、学界支持、传承人主导、社区组织配合、居民踊跃参与的多元主体协同机制,并辅之以精心设计的、兼具文化内涵与时代气息的活动内容,能够有效破解非遗传承乏力与社区美育形式化并存的困境。

展望未来,本研究构建的模式仍需在更广泛、更多元的社区场景中进行验证与调适。后续研究可进一步关注数字化技术(如利用 VR/AR 创设沉浸式非遗体验、开发线上慕课课程)在降低参与门槛、扩大传播半径方面的潜力。此外,对融合模式的长效运行机制与可持续性评估,也将是重要的研究方向。唯有让非遗深度融入现代生活日常,才能真正使其生命力得以延续,让中华优秀传统文化在新时代的社区土壤中生根发芽、开花结果,最终实现“美育润人心”的深远目标。

参考文献

[1]. 郭冰清,沈正赋.从“第二个结合”看中华优秀传统文化创造性转化和创新性发展[J/OL].浙江理工大学学报(社会科学版),1-9[2025-10-27].https://link.cnki.net/urlid/33.1338.TS.20251011.1044.004.

[2]. 丁振远.城市社区非遗活化传承的实践研究——以深圳市罗湖区“非遗在社区”项目为例[J].参花,2025,(27):41-43.

[3]. 林继富,王祺.非物质文化遗产保护领域的“两创”实践研究[J].中国非物质文化遗产,2023,(02):14-30.

[4]. 王浪花. 非遗视角下广西五色糯米饭色彩美育的培育路径[J/OL]. 南宁职业技术大学学报,1-6[2025-10-29].https://doi.org/10.19846/j.cnki.nzxb.202505002.

[5]. 蒋端端,文媛,陈圆.网络社交媒体在社区舞蹈美育中的应用研究——以什邡市禾丰镇三圣社区为例[J].艺术家,2025,(10):97-99.

[6]. 于 晓 晴 . 乡 村 振 兴 背 景 下 山 东 省 传 统 文 化 的 传 承 与 发 展 研 究 [J]. 今 古 文创,2025,(41):115-117.DOI:10.20024/j.cnki.CN42-1911/I.2025.41.036.

[7]. 李传欢,程霏,刘托.文化共同体理念下非遗社区概念及其多重属性特征[J].中国文化遗产,2025,(05):25-32.

[8]. 王 春 燕 , 高 见 . 社 会 力 量 多 元 协 同 : 美 育 创 新 路 径 的 探 索 与 实 践 [J]. 黄 河 之声,2025,(18):231-234.DOI:10.19340/j.cnki.hhzs.2025.18.003.

[9]. 马茜,李艺.高校音乐资源下沉社区模式分析——以成都“音乐之都”社区美育项目为例[J].中外文旅交流,2025,(12):170-172.

[10]. 陈婕.社区公园植物资源在幼儿园美育中的五感实践[J].家长,2025,(26):124-127.

[11]. 阮 梦 怡 , 李 政 钟 . 上 海 社 区 美 育 空 间 的 公 共 性 设 计 运 用 [J]. 丝 网 印刷,2025,(15):61-63.DOI:10.20084/j.cnki.1002-4867.2025.15.016.

[12]. 袁泽强.作为“在地知觉”的美育——容桂东风社区艺术与社区营造计划[J].美术学报,2025,(04):110-115.

[13]. 彭晓,屈娜,向坚持.文旅融合背景下非物质文化遗产传承活化路径探究——以桑植民歌为例[J].商业经济,2025,(11):147-152.DOI:10.19905/j.cnki.syjj1982.2025.11.040.

*本文暂不支持打印功能

monitor