• 收藏
  • 加入书签
添加成功
收藏成功
分享

装配式建筑施工安全管理效果影响因素与作用路径分析

刘友爱
  
教育视野媒体号
2023年59期
新疆中泰青湖生态有限公司 新疆 830019

摘要:随着我国建筑业的迅猛崛起,施工技术的多元化趋势日益显著。尽管装配式建筑作为新兴领域,其发展历程尚显短暂,但它在国家建筑体系中的份额不容忽视。当前,我国的装配式住宅建设虽展现出勃勃生机,但建造过程中暴露出的问题似乎正构成制约其深化发展的关键障碍。因此,在这样的大背景下,深入研究并实施针对装配式建筑施工的安全风险评估与管理策略,对于推动我国装配式建筑行业的健康发展具有决定性的作用。

关键词:装配式;建筑施工;安全管理;影响因素;作用

1装配式建筑概述

模块化建造,即在工厂中实施建筑组件的个性化和标准化生产,随后在施工地点将这些预制组件组合成整体建筑结构。依据不同的分类标准,模块化建筑呈现出多元面貌:基于装配深度,可分为高度集成的模块化和部分模块化;从材料运用区分,有混凝土结构模块化和钢结构模块化等。然而,尽管核心步骤——工厂预制和现场安装大致相同,但与传统施工方式相比,模块化施工在施工周期、成本效益以及环保性能上展现出显著优势。然而,不容忽视的是,这一创新模式在施工过程中引入了新的安全隐患挑战。为此,建设方和施工团队需强化安全意识,实施严格的管理策略,以降低意外事故的发生概率。

2装配式建筑优势

在科技不断进步的背景下,传统施工方式已显得过时,新兴的施工策略应运而生,以其卓越的效能引领行业变革。新方法不仅降低了对传统设备的依赖,显著提升了工作效率,更能在设备故障风险上实现有效防范,显示出无可比拟的优势。如今,模块化建筑在全球建筑行业中占据主导地位,其背后有三大关键因素。首先,模块化设计允许在施工前按客户个性化需求定制房屋外观,满足多样化审美,同时也通过丰富多样的设计元素,提升了居住者的满意度和体验感。对于施工企业而言,模块化施工的最大亮点在于提升施工效率,确保品质的同时,节省了大量的人力和资源,降低了运营成本。此外,它还标志着建筑业向环保、健康的绿色转型之路迈出了坚实的一步。除了上述优势,模块化施工还有两个额外的优势:其一,保证了项目的施工质量,其二,简化了施工流程,易于操作。模块化施工的核心在于预制成型的构件,主要采用轻质钢结构,便于运输和现场操作。在竞争激烈的市场环境中,施工企业的生存与发展依赖于卓越的施工质量和服务形象。因此,企业在模块化建筑的实施过程中,格外重视质量控制,以保持其在业内的竞争优势。模块化建筑恰好满足了施工企业两方面的核心需求:一是经济高效的建设计划,二是严格的质量标准,使之成为理想的选择。

3装配式建筑风险管理原则

3.1风险的事前控制

在工程启动之初,预防性风险管理着重于施工图的详尽审查、新工艺的科学导入、施工单位资质的严谨评估、施工策略的深度探讨、技术指导的清晰传递以及验收标准的确立。通过预先识别潜在问题并制定精准的应对策略,这一举措旨在最大程度地保障施工过程的安全性。实施事前风险管理策略能够显著削减施工事故的发生频率,防止事故带来的人员伤亡和经济损失惨重的局面。

3.2风险的事中控制

事中管理在装配式建筑施工安全风险防范中占据核心地位,它涵盖了施工全程的风险管控策略。这一系列工序涵盖了预制构件的产出、物流、装配及验收等多个环节。据文献研究揭示,尤其是在装配阶段,装配式建筑面临的安全事故频率相对较高。特别地,当涉及吊装操作时,由于预制构件的庞大体积和重量,往往为施工安全带来了显著挑战,极易引发潜在风险。

3.3风险的事后控制

总结装配式建筑的工程竣工后的风险管理实践,对于提炼并提升风险管理策略具有关键价值,这有助于显著降低潜在风险事件的发生率。尽管我国装配式建筑的发展起步相对较晚,且研究文献相对匮乏,施工技术和管理层面的成熟度有待提高。因此,对施工全过程的详尽回顾和经验积累显得至关重要,它不仅为类似工程的未来风险管理提供了宝贵的实战样本,也将推动整个行业的进步。

4装配式建筑施工安全风险因素

4.1管理上的安全风险因素

在装配式建筑的施工管控中,核心的风险源主要体现在以下几个关键环节:首先,企业的高层管理者未能充分理解装配式建筑的独特性,依然固守传统安全管理体系,这可能导致对新型施工潜在风险的低估。其次,制度层面的问题在于,现有的管理框架和规则可能与实际装配施工的需求不匹配,未能有效适应新技术带来的新挑战。制度执行层面的不足也是一个重大隐患,往往缺乏实质性的落地措施,使得风险识别和处理流于表面。再者,精细化安全管理的滞后性在施工中尤为显著,对于施工过程中的微小疏忽往往视而不见,而这恰恰可能孕育出严重的安全隐患。最后,人员素质上的短板也不容忽视,部分管理人员的安全意识薄弱,责任感欠缺,对安全管理工作的严谨态度有待提升。

4.2环境中的安全风险因素

在装配式建筑的施工过程中,其施工模式与传统方式相比,显著增加了吊装和高空作业的比重,然而这些环节对周围环境的敏感性尤为突出,这无疑提升了施工的复杂性和潜在风险。例如,遭遇强风时,不仅可能引发吊装设备的动荡不定,甚至可能导致吊挂的预制组件偏离预定轨道,从而引发严重的安全事故,比如高空物体坠落造成的人员伤亡。另一方面,恶劣的天气条件,如浓雾、雨雪,会显著降低施工现场的视觉清晰度,给操作人员的操作带来了严峻挑战。此外,低能见度还可能导致地面湿滑,进而引发大型机械设备基础稳定性下降,预制构件在高空中意外滑落,构成严重的安全隐患。

4.3预制构件堆放的安全风险

预制构件的不当堆放潜在诸多安全隐患,具体体现在以下几个方面:(1)构件垂直堆积,可能导致过载压力导致结构崩溃。在装配式建筑中,大量构件需现场储存,若场地不足或堆放规范未被遵守,盲目堆叠,底层承受的压力将超出其承载极限,从而引发严重的倒塌事件,甚至危及人员生命安全。(2)无有效支撑的构件堆放。大型预制件因其体积庞大,堆放后必须实施稳固措施,以防意外倾倒。若忽视加固,这些构件极易因外界因素触发倒塌事故。(3)堆放区域设计不合理,如地面未经硬化或地形起伏不平,易引发地面塌陷,引发构件倒塌;此外,排水问题可能导致积水,进一步加剧构件倾覆的可能性。(4)存储和吊装区域分离,二次搬运过程中,构件间的碰撞风险随之增加,这增加了潜在的安全隐患。(5)缺乏明确的安全标识,如在堆放区未设立警示标志,会增大非专业人员误入并触发事故的概率。这不仅增加了事故发生的可能性,还加大了事故造成的损失。

4.4预制构件吊装的安全风险

预制构件吊装期间涉及的风险源主要包括:(1)吊装定位问题。在构件吊装中,吊点的设计不当或施工定位的疏忽,可能导致构件脱离吊钩失控,引发空中翻转,对地面上的操作人员构成严重威胁。(2)设备匹配不当。选择吊装设备时,应精确考量构件的重量和尺寸,否则可能引发设备负载过载、倾覆等危险事故。(3)技能与管理缺陷。吊装在装配式建筑施工中至关重要,但要求操作者具备专业资格。若无相应资质,或因操作员失误、指挥错误(如操作不稳、摆动过大、速度控制不当、停止过早或骤停),易引发碰撞、坠落等事故。(4)安全防护缺失。吊装过程中,若未实施充分的安全防护措施,如未设立作业区域围栏,一旦高空坠物,将对周围无辜人员构成潜在伤害。(5)精准度误差。吊装位置的微小偏差也可能引发重大事故,比如剪力墙吊装时,定位不准确可能导致结构不稳定,极端情况下可能引发墙体崩溃。

5装配式建筑施工企业安全生产风险应对措施

5.1施工前期安全管理措施

(1)创新预制组件的物流策略。鉴于组合住宅构建中涉及的部件类型繁多,其尺寸和形状差异显著,有必要对各种建筑规定进行深入剖析,并据此选择最符合需求的高效运输途径。同时,对运输过程中的基础设施维护也需精细管理,如在装载预制件的运输车上增设防护设施,确保在运输途中远离可能引发损坏的崎岖路面。(2)在装配式建筑施工中,电力供应至关重要,然而电线和电箱的混乱安装可能带来严重的安全隐患,如触电和火灾。为此,施工现场需严格执行电力管理规定,电线布局需有序并遵循标准。施工团队应细致检查电线设备,进行整体规划,及时替换老化线路和电箱,并在更换后迅速进行废弃物回收。此外,通过强化安全教育,提升施工人员的电气安全知识和自我防护意识,以最大程度防止触电事故的发生。

5.2增强施工人员安全意识

在装配式建筑施工中,确保施工人员的深刻理解与实践安全原则是至关重要的,它是保障建筑质量的关键因素。为了强化这一意识并降低潜在风险,实施以下策略是必不可少的。首先,推进全员的安全知识培训,以"预防为主,安全至上"为核心理念,辅以多元化的宣传手段,从深层次触动施工人员的思维,促使他们形成强烈的安全意识。引入体验式教育模式,通过模拟实际场景,让参与者亲身经历,感受事故带来的冲击,这种直观且具象的方式能最有效地灌输安全警示。在施工流程中,针对高风险环节,明确指出施工步骤、地点和操作要求,以此强化安全重点。同时,通过剖析因忽视安全规程而导致的事故案例,使施工人员始终铭记安全生产的重要性。其次,强化规范操作的培训,将标准化操作内化为日常工作习惯,逐步替换掉因疏忽而可能产生的安全漏洞,确保每个环节都遵循严谨的规程。

5.3加强安全风险评估,做好风险预防

在装配式建筑施工中,安全风险的评估工作主要涵盖两个关键环节。首先,在项目筹备阶段,对周围环境进行详尽的勘查并结合施工计划,着重于识别潜在的安全隐患。这一过程要求全面理解工程细节和现场状况,借助科学的风险评估策略,对可能的风险因素进行深入剖析并确定其安全等级。利用现代科技,比如BIM技术,可以通过模拟施工过程进行预演,通过碰撞检测来预测事故的可能性。其次,施工期间,随着现场条件的变化,风险评估也需要动态调整。一旦发现新的风险源,需即时评估其引发事故的可能性,并据此定制针对性的风险防护措施。例如,选择性能卓越的吊装设备,引入创新技术手段,如温度控制、压力限制和物理隔离,以确保危险物质和风险得到有效管理和消除。同时,设置清晰醒目的安全标识,提高警示性,防止未经授权的人员误入危险区域。尽管实施了严谨的风险管理策略,施工过程中仍可能存在不可预见的突发情况,可能导致安全事故。这时,通过保险机制,如为装配式建筑项目购买风险保障,能在事故发生时提供财务支持,减轻经济损失。总的来说,通过精确的风险评估和有效的预防措施,我们旨在构建一个安全稳定的施工环境,最大程度地降低事故发生的可能性。

5.4施工吊装阶段管理措施

(1)明智地挑选吊车规格。在模块化建筑施工中,关键在于精确选定吊车类型,确保其能满足工程的实际需求。随后,我们着重探讨了吊车施工过程中的质量控制策略,并依据工程的独特特性来定制吊车使用型号。(2)严谨安装临时支撑结构。在构建模块化建筑时,涉及多样的预制组件,临时支撑系统的设计至关重要。例如,在吊装大型构件时,可能面临空中晃动或滑落的风险。为解决这一问题,可在原支撑基础上增设斜向临时支撑,以增强整体的稳固性,提升施工操作的安全保障。(3)优化叠合楼板悬挂点设计。吊点设计不合理会直接影响叠合楼板的承载效率。因此,在预制构件安装阶段,必须精确计算吊点承载能力,确保符合相关规范,对于重量较大的部件,应通过增加吊点数量来确保其整体平衡和结构稳定性。

5.5环境方面

在保障装配式建筑施工安全的过程中,施工现场环境起着至关重要的作用,其不良条件可能导致诸多危险,如滑倒、碰撞或触电。针对这些问题,应实施一系列严谨的管理措施:首先,优化PC构件的进场和存储策略。精确规划进场时间,确保构件储存区域的合理布局。构件堆放时,务必保持与地面适当的距离,使用稳固的支撑物,确保堆叠有序,同时设置防倾覆的支撑结构以增强稳定性。其次,强化照明系统,特别是在夜间施工时段,照明设施需充足且分布均匀,同时确保安全警示标识的准确设置,提高可见度,降低意外发生的可能性。再次,严格执行废弃物管理,强调现场清洁的重要性。定期清理并采用科学的方法处理建筑废料,力求高效利用资源,避免无效运输和装载不充分。每日施工开始前,进行简短的安全教育,对临时堆积的杂物进行及时清理,减轻堆载压力,并确保运输车辆始终处于良好运行状态。最后,装运废弃物料时,需确保不影响正常施工流程,不干扰其他设备的操作。在整个过程中,始终遵循严谨的工作程序,以确保所有环节的安全与顺畅。

5.6做好临边防护措施

在装配式建筑的复杂施工过程中,除了吊装操作,高空作业的多样性和潜在危险性同样引人关注,其中临边防护措施作为关键的风险控制策略不容忽视。具体措施包括:通过采用醒目的橙色标识漆涂饰防护围栏,增强其警示效果;在作业区域四周设立严谨的安全屏障和防护网,确保非作业人员无法意外进入;强化预制构件堆叠的支撑系统,以预防意外的倒塌事故;巧妙运用标准化围栏设计,将其牢固嵌入混凝土挡土墙中,提升了围栏的稳固性,从而提供更全面的防护;对于登高通行路径,强制安装防跌落护栏,并确保通道内设有充足宽度的脚踏平台,以确保作业人员的行走安全。

5.7建立完善的安全管理机制

在推进装配式建筑的过程中,施工企业的管理策略需经历革新,首先,必须摒弃传统工程思维,深度探究并理解这种新型建筑模式,以便定制出契合其特有风险特征的精细管控策略。其次,制度层面应随之调整,对现有的安全管理体系和操作指南进行适应性优化,注重每个环节的精细化管理,确保无遗漏。此外,强化管理层的角色定义,确保每一项安全管理规定得以严格执行。为了强化执行力,应设立相应的绩效评估体系,对未能履行安全管理职责的行为进行严格的追责,以此激励管理者全身心投入职责履行。

6结论

在建筑行业的革新历程中,装配式建筑正崭露头角,其施工进程的安全把控显得尤为关键,这不仅关乎工程的顺利展开,更是推动装配式建筑行业稳步前行的基石。为了实现这一目标,策略性的方法包括强化施工前期的风险预警,严格施工阶段的实时监督,实施深入的风险隐患评估,以及构建完善的防护管理体系。这些举措共同构建起一道坚固的屏障,确保了装配式建筑施工环境的安全无虞。

参考文献:

[1]李雅丽.装配式建筑施工安全风险评价及防控措施研究[D].合肥:安徽建筑大学,2022.

[2]武晨阳,常春光.基于灰色模糊综合法的装配式建筑施工安全风险评价[J].建设监理,2021(10):54-57.

[3]杨盛旭,邓文彬.探究装配式建筑施工安全风险评价及管理措施[J].居舍,2021,25:153-154.

[4]李兆东,张峰,魏冲.装配式建筑施工安全风险评价及管理措施[J].砖瓦,2021(6):63-64.

[5]申芳.BIM环境下基于本体技术的装配式建筑施工安全风险管理研究[D].徐州:中国矿业大学,2021.

[6]程猛.装配式建筑施工安全风险评价及管理措施[J].全国性建材科技期刊——陶瓷,2021(2):145-146.

*本文暂不支持打印功能

monitor