打开文本图片集

摘要：大数据技术在建筑工程施工进度控制中的应用日益广泛。通过构建施工进度数据采集系统，整合施工现场实时数据、历史工程数据和外部环境数据，建立了多维度的数据分析模型。研究表明，基于机器学习算法的进度预测准确率达到88%，滞后预警提前时间平均为48小时。集成BIM技术的可视化管理平台使进度偏差处理效率提高35%。实践证实，大数据分析技术能有效提升施工进度管理水平，为建筑工程的精细化管理提供数据支撑。

关键词：建筑工程；施工进度；大数据分析；机器学习；BIM技术

引言

建筑工程施工进度控制是工程管理的核心环节，传统的人工经验管理模式已难以满足现代建筑工程的复杂需求。随着物联网和信息技术的发展，大量施工数据的实时采集和分析成为可能。基于大数据分析的施工进度控制技术，通过对施工过程中的人、机、料、法、环等多维数据进行挖掘和分析，能够实现施工进度的精准预测和主动控制，对提升建筑工程管理水平具有重要意义。

1工程概况

研究对象选取某智能化改造住宅小区工程，总建筑面积18.5万平方米，包含12栋高层住宅楼及配套设施。项目施工周期24个月，涉及土建、机电、装修等专业。采用钢筋混凝土框架剪力墙结构，标准层高3.0米，地上18-32层不等，工程造价约5.2亿元。项目实施全过程数字化管理，在施工现场布设智能数据采集设备，建立数据中心和可视化管理平台。数据采集系统由物联网传感设备、移动终端和数据处理服务器构成，在施工现场安装256个数据采集点，包括塔吊监测、混凝土浇筑监测、物料管理系统等。管理平台采用云端部署，分为数据层、业务层和应用层三层结构，集成BIM模型管理系统，支持多终端协同办公。

2技术应用

2.1 数据采集与处理

施工现场数据采集涵盖人员考勤、设备运行、材料使用、施工环境等多个维度。人员考勤采用人脸识别系统，配合RFID定位标签，实现劳务人员实时定位与轨迹追踪，准确记录工时数据；设备运行状态通过物联网传感器采集，监测设备利用率、运行参数和故障信息，实现设备全生命周期管理；材料使用数据通过RFID系统跟踪记录，监控材料入场、领用、库存等环节，建立材料使用台账；环境数据包括温度、湿度、PM2.5、噪声、风速等指标，评估施工环境影响。数据处理采用ETL技术，通过数据清洗消除异常值和重复值，数据转换实现格式统一和计量单位转换，数据加载建立结构化存储模型，形成标准化的数据资产[1]。

2.2 进度预测模型

进度预测模型基于机器学习算法构建，综合考虑历史数据、现场数据和外部因素。模型采用LSTM深度学习网络，设置输入层、隐藏层和输出层三层结构，通过分析施工要素间的关联关系，预测施工进度变化趋势。输入层包含工序完成率、资源使用率、劳动力投入等关键指标；隐藏层采用双向LSTM结构，提取时序特征；输出层生成未来7-30天的进度预测值。算法引入天气、供应链、市场价格等外部变量，建立多维度特征矩阵，提高预测准确性。模型采用迭代训练方式，每周更新训练数据集，动态调整网络参数，实现预测模型的持续优化。模型评估采用均方根误差（RMSE）和平均绝对百分比误差（MAPE）指标，验证预测效果（如图1所示）。

2.3 预警机制设计

预警机制基于多层级风险评估体系，采用红、橙、黄三级预警等级，设置进度滞后、资源短缺、质量异常、安全隐患等预警指标。进度滞后预警设置±5%、±10%、±15%三级计划完成率偏差阈值；资源短缺预警监控人工、材料、设备等资源库存水平；质量异常预警监测混凝土强度、钢筋保护层厚度等关键指标；安全隐患预警监测高空作业、临边防护等高风险区域。系统通过规则引擎和机器学习方式，实时分析识别潜在风险。预警信息按风险等级通过短信、邮件、微信、APP推送至责任人。预警处理过程记录处理措施、完成时间、处理效果等信息，形成完整的预警处理闭环[2]。

2.4 可视化管理

可视化管理平台集成BIM技术，实现施工进度的三维动态展示。平台基于Web3D引擎开发，支持模型漫游、剖切、测量等交互功能。数据可视化采用多维度图表展示，包括进度甘特图、资源S曲线、成本分布图、质量雷达图等。用户通过交互式界面可实时查看各施工区域进度状态、资源配置和质量指标；系统自动生成周报、月报等统计报表，提供数据分析支撑。进度与计划对比分析功能采用颜色编码方式，将进度偏差直观显示在BIM模型上，红色表示滞后、绿色表示正常、黄色表示提前。平台支持PC端和移动端访问，满足现场管理需求（如图2所示）。

3评估分析

3.1 应用效果评价

管理平台在工程实施过程中表现出显著效果。进度预测准确率达到88%，较传统方法提升30%；滞后预警提前时间平均为48小时，为问题处理预留充足时间；进度偏差处理效率提高35%，有效减少延误损失。模型预测结果与实际进度偏差控制在±5%范围内，预警准确率达到92%。风险预警系统成功预防重大进度延误事件15次，避免工期损失约45天。数据分析结果为管理决策提供科学依据，推动项目管理向数字化、精细化方向发展[3]。

3.2 影响因素分析

影响系统性能的关键因素包括数据质量、算法性能和用户参与度。数据采集设备的稳定性直接影响数据完整性，要求数据采集率保持在95%以上；算法模型的优化程度决定预测准确性，需定期进行参数调优；管理人员的使用熟练度影响系统效能发挥，相关人员培训合格率需达到100%。系统集成度、网络稳定性和硬件性能等技术因素同样影响系统表现。运行过程中，需建立多维度评估体系，实现各因素的协调优化[4]。

3.3 经济效益分析

系统应用产生显著经济效益。通过精准的进度控制，减少工期延误损失约280万元；优化资源配置，降低材料周转成本150万元；提高劳动效率，节省人工成本200万元。设备利用率提升15%，减少设备闲置成本80万元；库存周转率提高20%，降低资金占用成本60万元。系统总投资850万元，年化收益率达到38%，投资回收期约为8个月，具有良好的经济可行性。

3.4 推广应用建议

系统推广应用需重点关注四个方面：数据标准化建设应符合ISO27001信息安全标准，建立完整的数据采集、存储和处理规范；算法模型优化需结合工程特点，构建针对性的预测模型；培训体系应覆盖系统操作、数据分析、应急处置等内容，确保人员专业胜任；运维管理机制需建立24小时响应机制，配备专业运维团队。针对不同类型工程特点，制定差异化的功能配置方案，提升系统适用性[5]。

结语

基于大数据分析的建筑工程施工进度控制技术通过数字化、智能化手段，实现了施工进度的精准管理。研究结果表明，该技术在进度预测、风险预警和问题处理等方面具有显著优势。大数据分析与BIM技术的融合应用，为建筑工程管理模式创新提供了新思路。建议在实际应用中重视数据质量管理、算法优化和人员培训，确保系统的可靠性和实用性。未来应进一步加强人工智能技术的深度应用，提升系统的智能化水平。

参考文献：

[1]任潮刚.建筑工程施工进度控制及技术改进措施[J].中国高新科技，2021，（10）：87-88.

[2]王宇刚.基于网络计划技术的建筑工程施工进度控制策略[J].居舍，2019，（02）：130+152.

[3]梁柳.基于大数据分析的建筑土木工程成本控制策略研究[J].林业科技情报，2024，56（04）：198-200.

[4]关键.建筑工程管理中数字信息化技术的运用研究[J].价值工程，2024，43（32）：74-77.

[5]曾华隆.建筑工程管理中智能化技术的应用[J].建材发展导向，2024，22（21）：88-90.