摘要：2023年8月24日，福岛核污水正式排放入海。这一举动引发了国际社会的广泛关注和强烈愤慨。从评价理论视角运用其子系统——态度系统对《中国日报》关于福岛核污水排海的15篇新闻报道进行生态话语分析，旨在揭示中国主流媒体对福岛核污水排海的态度，从而揭示中国对海洋生态环境的重视，呼吁人们树立正确的生态观念。

Keywords：评价理论；态度资源；福岛核污水排海；生态话语分析

一引言

2023年8月24日，福岛核污水正式排放入海。这一举动引发了国际社会的广泛关注和强烈愤慨。另外，新闻报道受政治、经济等因素的影响，潜在地表达着各种态度和立场，从而影响人们的认知。目前学界对环境新闻报道的研究主要侧重气候变化、全球变暖等，针对海洋环境污染新闻报道的研究寥寥无几，因此关于福岛核污水排海的新闻报道成为生态话语分析值得研究的语料。20世纪90年代，Martin等人提出了评价理论[1]，作为对功能语言学人际意义的扩展和完善，评价理论运用语言表达态度。目前，日本核污水正式排海，海洋环境问题受到越来越多的关注，因此，从生态语言学的角度分析福岛核污水排海新闻话语具有重要意义。鉴于此，本研究以生态语言学视角下的态度系统[2]为理论框架，以“多元和谐，交互共生”生态哲学观[3]为指导，对《中国日报》中关于福岛核污水排海的新闻报道进行生态话语分析，分析其态度资源的分布特征，揭示其中隐含的生态取向和生态意义，以期揭露中国对福岛核污水排海的态度，进一步揭示中国对海洋生态环境保护的态度。

二、理论基础

（一）生态语言学视角下的态度系统

评价理论表征语言用来协商和调节社会关系的功能。评价系统包括态度，介入和极差三个子系统。态度系统用来表达说话人对说事物或事件的情感、判断和鉴赏。其中情感有关是否高兴，是否安全，是否满足，和是否渴望；判断指说话人根据伦理道德标准对某事物或事件进行的社会评判和社会制约；鉴赏指说话人从美学角度对某一现象或过程的价值进行评估，包括反应，构成和价值。

张瑞杰、何伟[4]在探讨自然生态话语的人际意义时发现，原评价系统是从词汇语法的单纯意义对积极和消极态度进行界定，不完全适用于揭示话语生态意义。因此在描述自然生态话语的态度分析模式时，增加了情感缘起、判断标准、鉴赏对象三个特征，并进一步区分为人本位和自然本位的缘起、标准和对象。何伟，马子杰[2]在此基础上发现，对人本位和自然本位的区分仅适于对自然生态话语的分析，未涵盖社会生态系统。因此以国际生态话语为例，将情感缘起，判断标准和鉴赏对象进一步分为利本位和义本位。

（二）“多元和谐，交互共生”生态哲学观

生态哲学是由Arne Naess首次提出的，指与环境相关的一系列态度、价值观和假设。其提供了一个标准，用于判断话语构建的意识形态是否符合生态系统可持续发展的要求。

本文采用的是何伟和魏榕[3]提出了“多元和谐，交互共生”生态哲学观。概括地讲，当话语发出者对遵循该生态哲学观的对象表达积极情感、判断或鉴赏时，对违背的对象表达消极情感、判断或鉴赏时，其情感、判断或鉴赏有益于生态系统的良性发展，属于有益性态度; 当话语发出者对遵循该生态哲学观的对象表达消极情感、判断或鉴赏时，对违背的对象表达积极情感、判断或鉴赏时，其情感、判断或鉴赏不利于生态系统的良性发展，属于破坏性态度; 当话语发出者表达的情感、判断或鉴赏对于生态系统的良性发展既不是有益，也不是破坏的情况时，其情感、判断或鉴赏属于模糊性态度。

三、语料来源与分析

作者在《中国日报》中以“福岛核污水排放”为关键词进行检索，时间范围为 2021年 4月到 2024 年10月，在检索结果中按相关度高低抽取了15篇，共计10394字。采取定量和定性相结合的研究方法，基于生态语言学视角下的态度系统，使用UAM Corpus Tool（3.3），对所选取的新闻报道中态度资源及所反映的生态取向进行识别与标注，统计出态度资源和生态取向出现的频次和所占比例。

四、结果与讨论

（一）态度资源分布特征

《中国日报》所选取的新闻报道中态度资源的数量为205个。态度系统的三个子系统中，判断资源的数量最多，为98个，占47.8%，主要评判福岛核污水排海和各国保护海洋的行动。鉴赏资源共96个，占46.83%，主要集中在各国对核污水排放的反应以及核污水对人类或海洋生态系统的影响。最后，情感资源有11个，占5.37%。表达了人们的情感态度，主要是人们对海洋环境、人类健康的关注。该分布特点符合新闻报道的基本特征。如情感资源的比例最低，反映了新闻报道的客观性和真实性；判断和鉴赏资源的分布更广泛，传达了媒体的价值取向，对公众有重要的引导作用。

（二）态度资源生态取向

生态有益性资源占比最高，共126个，其次是生态模糊性资源，共64个，占31.22%。生态破坏性资源占比最小，共15个，占7.32%。60%以上是生态有益性资源，有助于鼓励读者关注福岛核污水排海，提高读者的生态保护意识。相反，生态模糊性资源和生态破坏性资源仍存在，不利于生态系统的良性发展。以下是态度资源的部分示例：

（1） The US State Department said in a statement in August last year the United States “is satisfied with Japan’s safe， transparent， and science-based process”.

（2） In response to Japan’s pushing ahead with the wastewater release， China took the lead in calling for strict and effective international supervision over Japan， for the benefit of the marine environment and human health， Li said， adding that it is the firm position and continuous efforts by China and other stakeholders that have driven the IAEA Secretariat to make international monitoring arrangements for Japan’s nuclear-contaminated wastewater discharge.

（3） The Japanese government’s decision to treat and release nuclear-contaminated water into the ocean would pose a direct threat to the marine environment， including that of the jurisdictional waters of the Korean Peninsula.

例（1）中，美国国务院对日本排放过程表示满意。“satisfied”属于情感资源中的“满足”，表达了美国对核污水排海的肯定。而核污水将对海洋生态环境造成不可逆转的影响，违背了“多元和谐，互动共生”生态哲学观。“满意”是以利本位发出的情感。因此，该表述会误导人们对福岛核污水排海的看法，不利于海洋生态环境的良性发展，具有生态破坏性。

而例（2）中，“took the lead”和“firm position and continuous efforts”强调了中国在监管福岛核污水排海上起到的带头作用及其坚定的立场，体现了中国为使福岛核污水排海更透明而做出的努力，这是“可靠性”的体现。它肯定了中国保护海洋环境的行为，遵循了“多元和谐，互动共存”生态哲学观，具有生态有益性。例（3）则直接展示了福岛核污水排海对海洋生态环境的负面影响。“pose a direct threat”属于“价值”范畴，表明福岛核污水会破坏海洋生态环境，违背了“多元和谐，互动共存”生态哲学观。该表述可以促使读者认真思考排放问题，从而呼吁停止排放。具有生态有益性。

五、结语

从态度系统视角下对福岛核污水排海新闻报道进行的生态话语分析表明：判断资源和鉴赏资源分布较多，情感资源占比较少；此外，生态有益性资源最多，生态破坏性资源最少。整体符合“多元和谐，交互共生”生态哲学观，属于生态有益性语篇，此类语篇有利于提高读者的生态意识，促进人与自然和谐共生。

参考文献：

[1] Martin， J. R. & White P. R. R. The Language of Evaluation： Appraisal in English[M]. Hampshire： Palgrave Macmillan， 2005.

[2]何伟，马子杰.生态语言学视角下的评价系统[J].外国语（上海外国语大学学报），2020，43（01）：48-58.

[3]何伟，魏榕.多元和谐，交互共生——国际生态话语分析之生态哲学观建构[J].外语学刊，2018（06）：28-35.

[4]张瑞杰，何伟.生态语言学视角下的人际意义系统[J].外语与外语教学，2018（02）：99-108+150.

作者简介：姓名：王培莹（1999年-），性别：女，民族：汉族，籍贯：山东省日照市，学历：在读研究生，学校：长春理工大学，主要研究方向：外国语言学。