摘要：随着人工智能、区块链、大数据、云计算等新技术的快速发展，金融科技（FinTech）已成为全球金融行业变革的核心驱动力。商业银行作为传统金融体系的中坚力量，只有通过加速新技术的应用实现数字化转型才能应对来自政策要求、金融科技企业的竞争以及客户需求的多重挑战。本文列举并分析了目前主流的金融科技新技术在商业银行数字化转型中的应用情况及赋能作用，并对存在的问题与挑战给出相关建议。

关键词：数字化转型；金融科技；大数据 ；人工智能 ；区块链； 云计算

一． 商业银行数字化转型的背景

商业银行进行数字化转型是应对新时代国家金融政策、市场变革、提升竞争力及满足客户需求的必然选择。

1. 政策层面要求

中国作为全球金融科技发展的领跑者，政策层面大力支持商业银行完成数字化转型。中国人民银行先后于2019年与2022年发布了《金融科技发展规划（2019-2021年）》与《金融科技发展规划（2022—2025年）》明确提出构建“四梁八柱”目标，推动金融与科技的深度融合，要求金融机构制定全方位数字化转型战略，推动金融科技深度应用，加快数字化转型。

客户行为变革至2025年中国移动银行用户数已突破10亿，占总人口的70%以上。90后与00后逐步成为消费主力占比超过40%，其金融行为高度依赖便捷、高效地移动端，要求7×24小时无缝服务。传统的柜台与线下服务难以满足客户对服务的效率与体验的预期，如：传统柜台转账需30分钟，而支付宝到账仅需2秒；传统信贷业务的办理依赖纸质材料与人工核验，审批周期达5-7个工作日，而数字银行（如微众银行）或金融科技平台的审核批贷周期只需要几分钟。

2. 金融科技企业跨界竞争

越来越多的互联网金融科技企业通过技术优势在支付、信贷、零售等商业银行的传统业务上抢占市场份额，倒逼银行加速数字化转型与创新。如：支付宝、微信支付占据移动支付市场90%份额，消费金融公司（如蚂蚁花呗）抢占30%消费信贷市场。互联网平台通过场景金融（如京东、美团联名信用卡）争夺年轻客群，导致传统银行零售业务增速下滑至5%（2023年数据）。

4．降本增效、提升风控

金融科技的新技术与商业银行数字化资产结合带来的降本增效与风控升级都是商业银行提升竞争力的刚性需求。在控制成本方面，使用RPA（机器人流程自动化）替代人工操作（每个机器人年费用仅为普通员工的四分之一），使用AI驱动的智能客服替代人工客服（目前替代率已超过70%）等都能帮助银行大大压缩运营成本。在风险控制方面，大数据与AI技术结合可以将以往的经验决策升级到数据驱动的智能决策与实时风控。如：通过整合并分析客户维度数据（消费、社交、位置）构建360°客户画像，全面评估风险；通过人工智能实时监控系统借款人行为（如：账户多头借贷、异常交易等），触发动态风险预警。数据表明，相对传统的人工，AI驱动的风控模型可将风险评估误差率降低40%-60%，有效降低不良贷款率。

二．金融科技新技术在商业银行数字化转型中的应用

金融科技新技术的深度与融合应用是商业银行数字化转型的核心驱动力，以下为目前几种主要的新技术在商业银行的核心业务如贷款、存款、风险管理、客户服务等场景应用情况与赋能作用的介绍与分析。

1.大数据

大数据平台是实现商业银行数字化转型的起点，是支撑银行业务智能化、由数据驱动决策的核心基础。商业银行通过整合内部数据：核心交易系统、信贷系统、CRM、电子渠道日志、客户行为数据等，外部数据：征信数据（央行、他行）、工商税务、司法、社交媒体、物联网（如：供应链数据），实时数据流：通过工具接入支付清算、交易反欺诈等实时数据流建立大数据平台，通过应用大数据分析技术实现更加精准地构建多维客户画像、了解客户需求、控制风险、反欺诈、提升服务、完成个性化产品开发与推荐。

2.人工智能（AI）与大模型技术

人工智能作为最前沿的新技术之一，其分支的自然语言处理、计算机视觉、机器深度学习、知识图谱等技术结合大数据技术已经在商业银行的信贷、营销、客服、对账等多个核心业务场景实现了深度应用，帮助银行显著提升了服务效率、增强风控能力、改善客户体验。

2.1智能信用评估

AI通过机器学习模型（如XGBoost、深度学习）分析客户财务数据与行为数据（如社交媒体行为、消费习惯）快速生成信用评分，使信贷的审批效率提升40%以上，同时减少人为干预的偏差。针对企业用户，在贷前审批使用DeepSeek-R1等大模型生成企业风险报告，舆情分析准确率超90%，帮助客户经理效率提升2.5倍。针对缺乏抵押物的中小微企业服务AI模型可以通过分析经营数据（如现金流、供应链）提供定制化信贷方案，助力普惠金融。

2.2.动态风险管理与反欺诈

利用AI模型可以在贷前、贷中和贷后对借款人行为（如：账户多头借贷、异常交易、还款情况等）进行实时监控与分析，预测潜在违约风险并触发预警。通过基于人工智能的生物识别技术（人脸、指纹、语音）用于防范客户身份被冒用。AI反欺诈模型可以通过实时分析交易数据，识别异常行为（如高频交易、异地登录等）实现反欺诈。通过AI的深度学习检测可疑交易模式，帮助银行遵守监管对反洗钱要求，降低合规成本。如：工商银行AI调查反欺诈系统集成了智能语音、声纹识别等多模态技术，实现客户身份精准核验，系统上线后，欺诈案件发生率下降22%，反欺诈话务量减少92%，累计减少损失近3亿元。

2.3智能客服

通过AI的自然语言处理（NLP）技术与情感分析技术，基于AI的智能客服可以实现全天候7*24小时的实时解答账户查询、交易咨询等问题，并支持多轮对话，响应速度远超传统人工客服。目前商业银行智能客服的使用比例从2018年的69%增至2024年的93%，大型银行已实现全面覆盖。大量使用智能客服帮助银行实现了减员增效，2024年工商银行人工客服岗减少了4093人，建设银行减少3648人，平安银行减少2108人等。银行AI客服预计减少30%的相关运营成本。

2.4.运营效率优化

商业银行广泛采用RPA（机器人流程自动化）技术优化业务流程，自动化处理重复性任务（如数据录入、报表生成等），减少人工错误并释放人力资源来提升效率和准确性。如在开立在账户过程中，RPA可以自动将客户信息从银行内部系统录入至央行结算系统，单笔业务处理时间可缩短20分钟，并有效降低人工录入错误率。在信贷审批流程中RPA结合图像识别OCR和自然语言处理NLP技术，自动采集贷款人数据、比对信息一致性，并生成审批意见。如，某农商行通过RPA将信贷录入与审核效率提升80%，审批时间从数天缩短至几小时。在后台运营与财务处理环节RPA可以自动完成银企对账、发票识别及报销单生成等工作。建行2023年报显示，该行运用RPA等智能技术提升集约化作业质效，全年节省520万工时。

2.5智能投顾与精准营销

利用AI技术可以更高效准确地分析宏观经济数据和行业趋势，自动生成投资研报，辅助客户决策。可以根据客户画像分析（如风险偏好等），结合实时的市场状态与客户的资产状况，给客户推荐个性化的投资组合与产品（如低风险存款产品、高收益理财方案、信用卡、贷款优惠等），提升客户的转化率。

3. 云计算

云计算是新一代的计算技术，将物理资源（如服务器、存储设备等）虚拟化为可动态分配的资源池，用户可以通过网络按需调用这些资源。其超大规模算力、低固定资产投入、按需付费、低维护成本、可弹性扩展等特点既能满足商业银行的核心系统对大量业务交易处理、大量数据存储与分析的计算要求，又能解决传统的本地服务器投入大，维护成本高，扩展性差，应对突发高峰交易量容易崩溃的痛点。目前云计算在商业银行应用在基础设施优化、产品开发测试等方面，为传统金融业务带来效率提升与成本优化。另外云计算的按需付费的模式可以帮助银行减少IT基础设施的初期投资，将资本支出转为运营支出，尤其适合中小银行。

3.1基础设施优化与弹性算力扩展

通过实时核心系统上云，即将核心银行系统（如支付清算、账户管理）迁移至云端，利用云计算的弹性资源应对交易高峰（如“双十一”或节假日），即避免了传统硬件扩容的延迟和高成本又能保障高并发下的流畅体验；搭建混合云架构，敏感业务（如客户隐私数据）部署在私有云，非敏感业务（如营销系统）使用公有云，可以平衡安全性与灵活性；部署无服务器计算，通过事件驱动模式（如AWS Lambda）处理突发请求（如秒杀活动），按需计费，降低闲置资源浪费。通过云平台的智能调度算法，可以动态关闭非高峰期的冗余资源，有效降低能耗。云计算技术的使用在优化商业银行的IT基础设施的同时部署弹性算力。

3.2敏捷开发与产品创新

在金融产品开发测试环境中，使用云计算的DevOps工具链可以加速开发、测试和部署流程，提高效率，帮助商业银行可能需要快速迭代新的金融产品，云上的容器技术，比如Docker和Kubernetes，可能帮助实现微服务架构，提升系统的灵活性和可维护性。

3. 3容灾与业务连续性

利用云服务商的多可用区（AZ）架构与不同地理区域的云数据中心进行数据备份和快速恢复，实现数据异地备份与秒级切换，可以保障极端情况下的服务不中断（如自然灾害）。在云端模拟大规模故障场景（如数据中心宕机），验证应急预案有效性。

4. 区块链

区块链技术是一种去中心化、不可篡改、透明可追溯的分布式账本技术，通过密码学（HASH加密算法实现区块的唯一标识）、共识机制（所有记录不可篡改且按时间顺序链式存储）和分布式网络（数据分布存放在多个网络节点），实现数据的安全存储和可信传输。区块链的技术特性为商业银行的金融业务带来了多方面的创新解决方案。

4.1支付与清算

传统跨境支付依赖SWIFT等中介机构，流程繁琐，结算周期需要几天且交易成本高。区块链可实现点对点实时清算，缩短结算周期，降低手续费，同时链上交易记录可追溯资金流向，辅助监测异常交易，实现反洗钱控制（AML）。如：基于区块链技术的中国人民币跨境支付系统（CIPS）的可将结算周期压缩到几 秒，交易成本直接降低超过70%。区块链技术也被用于内部清算，银行分支机构间的账本同步可通过区块链实现实时对账，减少人工干预。

4.2供应链金融

针对应收账款融资，通过区块链技术记录供应链全流程数据（如订单、物流、发票），确保信息透明，并能同时实时追踪供应链交易数据，预警潜在违约风险，降低融资风险。核心企业信用可通过智能合约拆分流转至多级供应商。如：微众银行与腾讯合作推出“供应链金融+区块链”平台，解决中小企业融资难题。

4.3单证数字化

利用区块链技术的不可篡改、透明可追溯技术，对票据与单证进行数字化流转，提升效率与安全性。如传统纸质信用证与保函单需要数周反复核验，使用数字单证后可以缩短核验周期到天。使用区块链技术的防篡改电子票据系统，流转路径可追溯，防止“一票多卖”。智能合约自动执行的基于区块链技术的电子合同条款，司法机构可直接调取链上证据。如：汇丰银行与渣打银行通过Contour平台完成首笔全流程区块链信用证交易，处理时间从5-10天缩短至24小时。中国邮储银行推出区块链数字票据系统，支持票据拆分、贴现等操作。

4.4 身份认证与KYC（客户尽职调查）

利用区块链技术的去中心化技术将客户身份信息加密存储于区块链，银行间可安全共享KYC数据，避免重复验证。如：新加坡金管局牵头搭建KYC区块链网络，覆盖星展银行、华侨银行等机构。

4.5 抵押品管理

通过对房产、股权等抵押品信息上链，实时动态估值并追踪流转过程权属变动。如：瑞士信贷与Symbiont合作开发区块链抵押品管理系统，提升资产利用率。

4.6 数字货币与钱包

使用区块链技术发行和流通央行数字货币（CBDC）法币，如：中国工商银行参与数字人民币（e-CNY）试点，支持钱包开立和交易。

5．物联网（IoT）

物联网（Internet of Things）是一个基于互联网、传统电信网等信息承载体，通过信息传感设备，按约定的协议，让所有能够被独立寻址的普通物理对象与网络相连接实现互联互通的网络。物体通过信息传播媒介实时进行数据采集与信息通信，实现智能化识别、定位、跟踪、监管等功能。物联网（IoT）技术在商业银行主要应用在风险管理、客户服务、运营优化、供应链金融、支付创新等方面，推动金融服务的智能化、场景化和风控能力的升级。

5.1抵押物与资产实时监管

物联网技术通过物联网传感器实时监控抵押物与资产的状态（如位置、温湿度等），实时反馈资产状态，控制风险。如：银行对抵押车辆安装GPS和传感器，监测其使用频率和位置，降低信贷风险。在畜牧业信贷中，银行通过物联网设备监测牦牛等生物活体的体温、位置等数据，构建贷前至贷后的风控模型，降低贷后管理成本。智能保管柜通过RFID技术实现代保管品的自动盘点和异常报警。

5.2供应链金融与物流管理

物联网技术在供应链全流程监控的应用，通过跟踪商品的生产、运输、交付、仓储等环节，降低供应链金融风险。如：在农业供应链，通过土壤传感器、无人机监测农田作物生长数据，结合区块链记录产销链信息，为农户提供精准信贷支持。在跨境物流金融中，通过集装箱传感器监测货物运输状态（位置、温湿度），为跨境贸易提供实时信用证和保险服务。

5.3智能化的设备管理

通过物联网设备实施对银行设备设施的远程监控，如：物联网传感器实时监测ATM运行状态（如缺钞、故障、网络异常），自动触发维护工单。建设银行通过物联网平台实现全国3万台ATM的实时监控，故障响应效率提升60%。通过温湿度传感器、摄像头和电子围栏，对银行金库环境进行24小时监控，异常情况自动报警并联动安防系统。

5.4支付与场景金融创新提升客户体验

银行与可穿戴设备（如智能手表、腕带）合作，实现非接触式支付。物联网POS终端支持多场景支付（如车牌识别自动扣费、智能货柜扫码购），提升商户服务效率。

三．新技术在商业银行数字化转型应用中的挑战与建议

金融科技的新技术在商业银行的各项业务中广泛与深度融合的应用，在优化风控、降本增效、提升客户体验方面取得了显著的效果，成为实现银行实现数字化转型的关键与必要路径。商业银行在主动拥抱与使用新技术进行数字化转型的同时，也面临数据安全性与合规性、大模型的技术可解释性与技术伦理、技术成本与人才结构、大中小银行数字化进程不均衡等系统性挑战需要解决。

1.数据安全与合规

大数据时代，客户的大量相关数据需要被收集与分析，但过度数据采集威胁隐私安全，

如：某银行在用户未授权情况下，通过App后台读取通讯录信息用于社交关系评分，违反《个人信息保护法》第17条，最终被网信办责令整改。因此，商业银行要参考《个人金融信息保护技术规范》，采取“最小必要原则”，仅采集业务与信贷风险评估直接相关的数据；遵循《个人信息保护法》，建立数据分类分级管理制度，确保客户生物识别信息等敏感数据的加密存储与访问控制。在数据利用与隐私安全间寻求平衡，例如采用联邦学习技术实现“数据可用不可见”，加强隐私保护；强化加密技术与合规管理防止数据泄露风险（如黑客攻击）。

2.人工智能大模型可解释性与监管

人工智能决策逻辑深度学习模型在技术应用层面多为“黑箱”，导致决策逻辑不可追溯，可解释性不足，这将引发监管问责风险。如：国内某城商行因应用神经网络模型开发的自动审贷系统，拒绝农户贷款申请，被监管部门要求提供拒绝理由时，仅能输出“综合评分不足”，引发合规争议。因此，应用深度学习模型，必须优先采用可解释性强的集成学习模型以满足合规要求，提升模型可解释性与透明度，采用SHAP值、LIME等工具解析模型决策逻辑，在系统中嵌入可解释模块，满足监管对信贷审批透明化的要求，减少监管争议。

3．大模型的技术伦理人工智能模型使用的自动算法在规则设计上容易偏向利益最大化，从而引发算法自主优化导致系统性伦理风险。如：基于用户行为数据的动态定价易导致“价格歧视”，某股份制银行App被曝根据用户手机型号（iPhone vs Android）差异化设定贷款利率，iPhone用户平均利率高出0.5个百分点。因此需提升算法透明度（如公开定价规则）、完善监管机制（如建立第三方算法审计）来约束人为操纵空间，并定期开展模型伦理审查，评估算法偏见（如地域、性别等歧视），确保公平性。

4.科技人才短缺与现有商业银行组织架构的限制

随着金融科技新技术的深度应用，商业银行科技型人才的与占比预计将提升至15%，而目前商业银行尤其是国有大行的科技人才占比不足5%，且分散在总行和分行的科技部门，难以满足需求。因此，商业银行急需在人才结构、组织架构与内部流程层面进行变革。加快补充IT专业科技人才，如算法工程师与数据科学家的加入，加快培养复合型人才梯队，提升员工新技术工具的使用能力。另外需要重塑组织架构与流程，实施敏捷组织改革，将技术团队嵌入到业务部门联合办公，缩短决策链条，加快项目落地周期。

5. 解决商业银行数据化转型中大中小银行发展不平衡的情况

目前在商业银行在数字化转型过程中呈现显著的“马太效应”，大型银行如工商银行、招商银行等国有行和头部股份制银行凭借资源优势在金融科技的资金与人员培养投入上远超中小银行，构建了完整的数据中台和智能风控体系，凭借技术上的优势在业务效率与风控能力上加速领先，不断拉大与中小银行发展的差距。这一现象还深刻影响了银行业的流动性创造、风险承担能力及市场竞争格局。例如，招行在金融科技年投入超百亿元，而渤海银行2023年金融科技投入仅14亿元，不足招商银行的1/10。数字化领先的银行（如招行、平安）净息差高出行业平均0.3%，ROE达15%，而尾部银行则面临客户流失与盈利下滑的压力。大型银行通过数字化实现“轻型化”转型，聚焦高附加值业务（如私人银行、供应链金融），通过精准营销和高端定制服务吸引高净值客户，而中小银行被迫依赖传统存贷业务，利润率持续承压，虽定位普惠金融，但受限于技术能力，难以有效触达长尾客户，导致服务覆盖面有限。因此中小型商业银行寻求突破需要从强化数据能力与生态协同着手，推进数据中台建设，打通内外部数据源，加强与行业协会（如新金融联盟）、大型银行、金融科技公司合作共建区域性技术平台，降低自研成本，加快组织架构优化与敏捷组织改革。另外金融监管机构也需要针对中小银行制定差异化政策，如提供专项科技补贴、简化业务审批流程、开放大银行的技术资源等形式，帮助中小银行加快数字化进程。

结论

大数据+人工智能的双核驱动及与云计算、区块链、物联网等技术在商业银行全链条的业务中广泛的协同融合应用，验证了技术赋能对数字化转型显著成效。未来，随着生成式AI与边缘计算的深化，商业银行的服务将向更加智能化、实时化方向演进，形成“技术-场景-生态”协同发展的新格局。

参考文献 ：

1.中国人民银行.《金融科技发展规划（2019-2021年）》. 2019.

2.中国人民银行.《金融科技发展规划（2022-2025年）》. 2022.

3.麦肯锡.《中国银行业转型与创新系列报告》. 2022.

4.网商银行.《2023年小微金融智能风控白皮书》. 2023

5.郭为民. 开放银行：服务无界与未来银行. 中信出版社， 2020.

6.Basel Committee on Banking Supervision. Principles for Sound Management of Operational Risk. 2021.（风险治理框架）

7.中国工商银行. 《2022年年度报告》. 2023.

8.国家互联网信息办公室. 《个人信息保护法》. 2021.

9.云安全联盟. 《2022全球金融数据安全报告》. 2022.

10.中国银保监会. 《关于2023年上半年银行业不良贷款情况的通报》. 2023.

11.国际数据公司（IDC）. 《AI在金融风控中的应用趋势》. 2023.

12.波士顿咨询公司（BCG）.《人工智能与银行业成本重构》. 2023.

13.微众银行. 《2022年年度报告》. 2023.

14.LendingClub. 《动态定价模型技术白皮书》. 2022.

作者简介：乔睿（1975-），女，山西运城人，北京财贸职业学院金融学院副教授，主要研究方向：商业银行信贷业务与风险管理。