摘要：随着可持续发展理念在建筑行业的深入贯彻，构建科学合理的建筑工程造价效益评价体系具有重要意义。本文首先阐述了可持续发展理念对建筑工程造价效益评价的影响，分析了传统评价体系存在的不足。接着详细探讨了基于可持续发展理念的建筑工程造价效益评价体系的构建原则，从经济、环境、社会三个维度构建了具体的评价指标体系，并介绍了相应的评价方法。通过实际案例应用该评价体系进行分析，验证其有效性和实用性，旨在为建筑工程在可持续发展背景下实现造价效益的科学评估提供参考。

关键词：基于可持续发展理念；建筑工程造价；效益评价体系构建

引言

建筑行业作为资源消耗和环境影响较大的产业，在可持续发展理念的推动下，面临着转型升级的迫切需求。建筑工程造价效益评价不仅关乎项目的成本控制与经济效益，还涉及到环境和社会等多方面的综合效益。传统的建筑工程造价效益评价往往侧重于经济指标，忽视了环境和社会因素，已无法满足可持续发展的要求。因此，构建一套基于可持续发展理念的建筑工程造价效益评价体系，有助于全面、客观地评估建筑工程项目的综合效益，促进建筑行业的可持续健康发展。

1基于可持续发展理念的建筑工程造价效益评价体系构建的意义

在当今社会，基于可持续发展理念构建建筑工程造价效益评价体系，具有极其深远且多维度的意义。从经济层面看，该体系有助于实现资源的高效配置。传统评价体系往往只关注短期的建设成本，而新体系着眼于建筑全生命周期，综合考量建设、运营、维护等各阶段成本。通过精准评估，能帮助投资者做出更明智的决策，避免因忽视长期成本而造成资源浪费，从而提高资金的使用效率，保障项目长期稳定的经济效益。在环境方面，其意义重大。建筑行业是资源消耗和环境污染的大户，新的评价体系将能源消耗强度、污染物排放量等环境指标纳入其中。

2传统建筑工程造价效益评价体系的不足

2.1评价指标单一

传统建筑工程造价效益评价体系过度聚焦于财务指标，严重局限了评价的全面性与深度。投资回报率、净现值等常见的经济指标，虽能直观反映项目短期内的经济收益状况，但却无法触及建筑工程在环境与社会层面所产生的广泛影响。在当今注重可持续发展的时代背景下，建筑活动对生态环境的破坏或保护、对社会文化传承与发展的作用、对周边居民生活质量的影响等诸多重要因素，都被排除在评价范畴之外。这使得评价结果犹如管中窥豹，无法呈现建筑项目的真实效益全貌。单纯依赖经济指标进行评价，可能导致一些表面上经济收益可观，但实际上对环境造成严重污染、破坏当地文化特色或引发社会矛盾的项目得以推进，不利于建筑行业的可持续健康发展。

2.2忽视全生命周期成本

传统评价体系存在的一个重大缺陷是，仅将目光锁定在建筑项目的初始建设成本上，而对建筑在后续漫长的运营、维护以及最终拆除阶段所需承担的成本视而不见。事实上，建筑全生命周期成本构成复杂，运营维护成本在其中所占比重不容小觑，有时甚至远超初始建设成本。不同的建筑设计理念、选用的材料以及施工工艺，都会对后续的运营维护成本产生决定性影响。例如，不合理的建筑布局可能导致长期的能源消耗增加，低质量的建筑材料可能引发频繁的维修需求，进而大幅提升运营成本。

2.3缺乏动态评价

传统的建筑工程造价效益评价方式多为项目竣工后的一次性评价，这种静态的评价模式严重滞后于项目的实际发展需求。建筑工程项目通常具有周期长、涉及因素众多且复杂多变的特点，在项目实施过程中，市场环境的波动、政策法规的调整、技术的革新以及不可预见的突发事件等，都可能对项目的造价效益产生重大影响。而传统评价体系无法实时跟踪这些变化，不能及时反馈项目执行过程中的偏差和问题，也就无法为项目管理者提供有效的决策依据，以便他们适时调整策略和措施。这就好比驾驶一艘没有导航和实时监测设备的船只，只能在到达终点后才知道航行过程中的失误，却无法在途中进行修正。

3基于可持续发展理念的建筑工程造价效益评价指标体系构建策略

3.1科学选取经济维度指标

在基于可持续发展理念构建建筑工程造价效益评价指标体系时，经济维度指标的科学选取至关重要。首先，建设成本作为初始投资的关键体现，要精确涵盖土地购置、建筑安装、设备器具购置等各项费用，这能清晰反映项目启动阶段的资金投入规模。运营成本则需全面考量建筑在长期使用过程中的能源消耗、维护保养及管理等费用，凸显项目全生命周期的经济负担。投资回报率和净现值这两个指标，从盈利能力和资金时间价值角度出发，为评估项目经济可行性提供有力支撑。通过科学设定这些经济指标，既能关注项目短期的资金流动与收益，又能着眼于长期的经济稳定性和可持续性，确保建筑项目在经济层面实现效益最大化，为后续的资源合理分配和决策制定奠定坚实基础。

3.2全面考量环境维度指标

环境维度指标是衡量建筑项目是否符合可持续发展理念的核心部分。能源消耗强度直接反映建筑对能源的利用效率，在能源日益紧张的当下，降低能源消耗强度是建筑行业可持续发展的关键任务之一。水资源利用效率指标，通过对用水重复利用率、节水器具使用比例等方面的考量，督促建筑项目在水资源利用上做到高效节约。污染物排放量指标涵盖多种污染物，全面评估建筑工程对空气、土壤和水等生态环境的影响，促使项目采取有效环保措施减少污染。绿色建筑材料使用率的设定，鼓励在建筑过程中优先选用环保材料，从源头上降低对环境的负面影响。

3.3深入挖掘社会维度指标

社会维度指标在建筑工程造价效益评价体系中不可或缺，它反映了建筑项目对社会发展的多方面影响。就业贡献率通过统计项目建设和运营期间创造的就业岗位数量，直观体现项目对当地就业市场的积极推动作用，促进社会稳定和民生改善。社区满意度调查能收集周边居民对建筑项目在噪音、交通、景观等方面的反馈，确保项目建设充分考虑居民利益，营造和谐的社区环境。文化传承与创新指标鼓励建筑设计尊重和传承当地历史文化，同时推动建筑技术和艺术创新，丰富社会文化内涵。无障碍设施完善程度体现了社会公平与包容，关注特殊群体的使用需求。

3.4遵循系统性与动态性原则

构建基于可持续发展理念的建筑工程造价效益评价指标体系，必须严格遵循系统性与动态性原则。系统性原则要求各维度指标相互关联、相互补充，形成一个完整的有机整体。经济、环境和社会维度指标并非孤立存在，而是在建筑项目全生命周期中相互影响、协同作用。例如，采用环保节能技术可能在短期内增加建设成本，但从长期看能降低运营成本并减少环境影响，同时提升社会形象，带来潜在的经济效益和社会效益。

结语

综上所述，本文基于可持续发展理念构建了建筑工程造价效益评价体系，该体系克服了传统评价体系的不足，从经济、环境、社会三个维度全面评估建筑工程项目的综合效益。通过案例分析验证了该评价体系能够为建筑工程决策提供科学依据，有助于引导建筑项目在追求经济效益的同时，更加注重环境和社会效益，实现可持续发展目标。在实际应用中，应根据不同项目的特点和实际情况，灵活运用评价方法，不断完善评价指标体系，以提高评价结果的准确性和可靠性，推动建筑行业朝着可持续发展方向迈进。

参考文献

[1] 铁路站房室内外装修造价动态管理及成本控制[J]. 郭伟.四川建材，2024（11）

[2] 老旧小区改造工程造价的动态管理与成本优化控制探析[J]. 张艳.建设机械技术与管理，2024（05）