摘要：深度学习作为人工智能的关键分支，近年来发展迅猛，其出色的特征挖掘与复杂数据模式解析能力备受瞩目。这为电机故障诊断注入新理念，设计相关的模型之后，借助海量电机运行数据展开训练分析，可筛选出故障特征信号，在故障预判上达到高精度水平。这种策略较好弥补了传统方案所暴露的缺陷问题，并从理论探索到应用实践均显示显著价值。

关键词：电子信息专业；深度学习；电机故障诊断模型

一、深度学习在电机故障诊断中的优势

1.1 强大的特征学习能力

多层感知机（MLP）、卷积神经网络（CNN）以及循环神经网络（RNN）等深度学习模型，凭借其复杂的多层次结构，能够自主从原始数据中挖掘复杂特征，无需人工设计特征提取环节。比如，CNN 中的卷积层犹如装了滤镜的工具，在数据表面滑动计算，自动发现局部属性；而池化层则更像一名浓缩专家，对特征进行筛选和简化，保留核心内容。经过逐层的卷积和池化处理，电机振动信号、电流信号这类原本难以解析的信息逐渐浮现出隐藏的深层故障迹象。类似的过程凭借人力往往难以察觉或捕获，却极大改善了故障识别的精准程度。

1.2 自适应性与泛化能力

经过海量数据训练，深度学习模型拥有一定的自我调节能力和广泛的适应性。面对各类形态与工况下的电机故障信息时，可依靠已学知识和特征规律，对全新数据进行合理识别与分类。随着新训练样本的持续加入，模型还能自行适配电机运行环境的变化以及新型故障类别等情况，无需额外修改或重置诊断流程。所以，深度学习在工业领域表现出极强竞争力，能较好满足不同制造环境下电机异常识别的实际需求。

二、基于深度学习的电机故障诊断模型构建流程

2.1 数据采集与预处理

数据采集是构建深度学习故障诊断模型的起点。而在电机运行场地，传感器选型直接关系到能否精准获取电机运行信息。电气类故障通常偏好用电流和电压传感器来捕捉三相电流与电压变化，这类信号能够直观呈现绕组运转状态及电源质量；对于机械或热故障则更多依赖于振动与温度传感装置。振动传感器常安装在电机壳体、轴承座等关键部位，用于提取运行期间的异常振动信号，从而分析机械元件如轴承、转子的状态变化。温感探头则用于采集温度数据，监测绕组、铁芯及轴承等发热部位的温度，为判断电机整体热状态提供依据。

为确保采集的数据具有代表性，需要在不同工况下进行数据收集，比如电机负载应囊括空载、轻载及满载等各种状态，同时转速与运行时长也需多变设定。采集的数据量一定要足够充足，毕竟深度学习模型渴求大量数据供给，只有如此，模型训练效果才能得以提升，并在各种条件下展现更强适应性。

要让模型更精确地捕捉数据规律，特征工程操作显得很关键。比如，从时域中提取均值或方差这类要素，抑或挖掘频域上的频谱峰值和功率谱密度等信息，同时结合时频域中小波能量特征等内容。这些经人工提炼出来的特性融合原始数据后作为模型输入材料，无形之中增加了数据特性的维度，对提高故障诊断的精确性也有益处。

2.2 深度学习模型选择

电机故障诊断研究中，各类深度学习模型众多。在电机故障诊断研究中，存在多种深度学习模型。多层感知机（MLP）是前馈神经网络的基础形式，其结构由输入层、隐藏层与输出层组成，层与层之间通过全连接的方式相连。这种架构赋予其处理非线性问题的能力，只需调整隐藏层里神经元的数目或者层数设定，便可实现对不同复杂度数据规律的探索。然而，当遇到包含特定结构或与时间序列相关联的数据时，它的性能往往会打折扣。

卷积神经网络（CNN）在图像处理领域性能突出，近期被应用于电机故障诊断中展现独特能力。其架构由卷积层、池化层及全连接层构成，卷积层经由卷积核挖掘数据中的局部特征，池化层则承担压缩特征维度的任务，一方面缓解计算负荷，另一方面抑制过拟合现象，对带有空间分布或局部关联的数据类型有独到的处理能力。在分析电机振动信号生成的时频图时，往往能精确获取与故障相关的信息线索。

循环神经网络（RNN）及其两种优化形式，长短期记忆网络（LSTM）和门控循环单元（GRU），在时间序列数据的处理上显示出了独特的优势，能够敏锐捕捉数据随时间变动中的潜在联系。但当遇到较长的序列结构时，传统 RNN 常常难以应对梯度消失或爆炸的风险，而 LSTM 通过引入输入门、遗忘门、输出门以及特设的记忆单元等复杂设计，创造性避开了这一短板，在长时间范围的信息关联中表现尤为稳定。

2.3 模型训练与优化

选好深度学习模型后，需对其进行训练。将处理好的数据划分为训练集、验证集和测试集，训练集用于调整模型参数，使模型完成学习；验证集用于辅助设定学习率、隐藏层神经元数量等超参数；测试集则用于评估模型的最终性能，检验其泛化能力。

使用 Python 结合 TensorFlow 或 PyTorch 构建模型时，需首先明确整体结构框架，依据选定的卷积神经网络（CNN）或长短时记忆网络（LSTM）等类型展开设计，并调整每个层次的具体参数配置；然后选择适配的损失函数与优化算法。例如，在电机故障诊断中分类任务常通过交叉熵作为损失函数来判定问题类型，而在预测特定故障度等回归问题里，均方误差是一种常用的衡量方式。对于优化方法，包括随机梯度下降（SGD）、Adagrad、Adadelta 和 Adam 等选择。由于 Adam 具备良好的适应能力，在大数据和复杂模型场景下有出色的表现，因此得到越来越多地采用。

提升模型训练效果，优化手段具有必要性。首要任务是微调超参数，比如借助验证集进行试验，采用网格搜索或者随机搜索这些工具，寻找最适合的组合。例如调整学习率，它直接决定参数更新的节奏，如果数值太高，就会在训练中错过最佳状态；要是数值设得太低，那训练效率会大幅下降。

结语：

深度学习自带强大的特征提取能力，能从容应对复杂数据处理，其泛化性能也可圈可点。这使电机故障诊断的精度与速率同步提升，同时为工业电机的状态监测和故障预警提供了可靠的技术支撑。后续探索可以放眼更丰富的数据来源，使得多源数据跨类型融合，并深入挖掘更具前瞻性的深度学习架构或全新模型组合形式，以此提高诊断模型的稳健性与适应度。这些尝试将助推深度学习加持的电机故障诊断技术在工业环境中实现更广泛的应用。

参考文献：

[1]高明明，边廷玥，南敬昌，等.基于应用创新型人才培养的电子信息类专业实践教学探索[J].西部素质教育，2025，11（07）：174-177.

[2]吕守向.面向智能制造的电子信息类专业新工科课程体系改革与实践[J].家电维修，2025，（04）：43-45.