摘要：本论文聚焦生成式人工智能背景下陶行知 “教学做” 合一理念的智能化重构，通过剖析 “教学做” 合一的理论内涵与生成式人工智能的技术特性，阐述智能化重构的必要性与可行性。从教学目标、教学过程、教学评价等维度探讨重构原则与具体策略，并分析重构后的预期成效与面临挑战，旨在为推动教育教学改革、实现智能时代教育创新发展提供理论参考与实践思路。

关键词：生成式人工智能；陶行知；教学做合一；智能化重构；教育创新

引言

陶行知 “教学做” 合一的教育理念强调教学、学习与实践行动的有机统一，倡导在做中教、做中学，注重培养学生的实践能力与创新精神。在生成式人工智能快速发展的今天，教育领域正经历着深刻变革。生成式人工智能以其强大的内容生成、智能交互、数据分析等能力，为教育教学带来新的机遇与可能。将陶行知 “教学做” 合一理念与生成式人工智能相结合，对其进行智能化重构，有助于突破传统教育模式的局限，实现教育教学的个性化、智能化发展，更好地适应智能时代人才培养的需求。然而，如何在生成式人工智能背景下科学合理地重构 “教学做” 合一理念，是当前教育研究与实践亟待解决的重要问题。

一、陶行知 “教学做” 合一理念与生成式人工智能的关联

（一）“教学做” 合一理念内涵

陶行知 “教学做” 合一理念认为，教学做是一件事，而非三件事。“做” 是核心，主张教师在做中教，学生在做中学，强调教育与生活实践紧密相连，通过实践活动实现知识的传授、学习与应用。该理念打破传统教育中教、学、做分离的局面，注重培养学生的动手能力、创新思维与解决实际问题的能力，倡导教育应回归生活，服务社会。

（二）生成式人工智能的技术特性

生成式人工智能具备多种先进技术特性。它能够基于大量数据，通过深度学习算法自动生成文本、图像、音频等多样化内容，为教育提供丰富的教学资源；具有智能交互功能，可模拟人类对话，实现与用户的实时互动，为学生提供个性化的学习指导；还能对教育数据进行深度分析，挖掘学生学习特点与需求，为教学决策提供数据支持，这些特性为教育教学创新提供了有力的技术支撑。

（三）两者结合的价值

将陶行知 “教学做” 合一理念与生成式人工智能相结合，具有重要价值。一方面，生成式人工智能能够为 “教学做” 合一的实践提供更加丰富的资源与多样化的手段，使教学活动更加生动、有趣，激发学生的学习兴趣；另一方面，“教学做” 合一理念为生成式人工智能在教育中的应用指明方向，确保技术应用服务于学生实践能力与创新精神的培养，促进教育教学从传统模式向智能时代模式转变，实现教育质量的提升。

二、生成式人工智能背景下 “教学做” 合一智能化重构的原则

（一）以学生为中心原则

智能化重构需始终坚持以学生为中心。充分考虑学生的个体差异、学习需求与兴趣爱好，利用生成式人工智能的个性化服务功能，为学生量身定制学习方案与资源。鼓励学生积极参与教学活动的设计与实施，发挥学生在学习过程中的主体作用，培养学生的自主学习能力与创新思维，使教学活动真正满足学生的发展需求。

（二）深度融合原则

强调生成式人工智能与 “教学做” 合一理念的深度融合。避免技术与教育的简单叠加，而是将人工智能技术有机融入教学、学习与实践的各个环节。在教学内容呈现、教学方法选择、学习过程指导等方面，充分发挥人工智能的优势，实现技术与教育理念的无缝对接，以技术创新推动教育教学模式创新。

（三）实践导向原则

延续 “教学做” 合一理念的实践导向特点，在智能化重构过程中，注重引导学生通过实践活动学习知识、提升能力。利用生成式人工智能创设多样化的实践场景与任务，让学生在虚拟与现实相结合的实践环境中，运用所学知识解决实际问题，强化学生的动手能力与实践操作能力，真正实现做中学、做中教。

三、生成式人工智能背景下 “教学做” 合一智能化重构的策略

（一）教学目标的智能化重构

在生成式人工智能背景下，教学目标的设定应更加注重个性化与多元化。结合人工智能对学生学习数据的分析，精准把握学生的学习起点与发展潜力，制定分层分类的教学目标。除了传统的知识与技能目标外，更加突出培养学生的信息素养、创新能力与解决复杂问题的能力，使教学目标更符合智能时代人才培养的要求，为学生的未来发展奠定基础。

（二）教学过程的智能化重构

教学过程的智能化重构体现在多个方面。在教学资源供给上，利用生成式人工智能自动生成多样化的教学素材，如定制化的课件、练习题、拓展阅读材料等，满足不同学生的学习需求；在教学方法运用上，借助人工智能的智能交互功能，开展个性化辅导、智能答疑等活动，实现精准教学；同时，利用虚拟现实、增强现实等技术，创设沉浸式的学习情境，让学生在模拟实践中深化对知识的理解与应用，提升教学过程的互动性与实效性。

（三）教学评价的智能化重构

教学评价的智能化重构旨在建立更加科学、全面的评价体系。利用生成式人工智能对学生学习过程数据的实时收集与分析，实现过程性评价的自动化与精准化。不仅关注学生的学习成绩，还对学生的学习态度、参与度、创新表现等进行综合评价。通过人工智能生成评价报告，为教师调整教学策略、学生改进学习方法提供有针对性的建议，促进教学质量的持续提升。

四、“教学做” 合一智能化重构的成效与挑战

（一）预期成效

“教学做” 合一的智能化重构预期将产生多方面积极成效。学生层面，能够激发学生的学习兴趣与主动性，提升学生的自主学习能力、创新能力与实践能力，满足学生个性化学习需求；教师层面，有助于教师减轻教学负担，提高教学效率与质量，实现精准教学与个性化指导；教育整体层面，推动教育教学模式的创新变革，促进教育公平，提升教育现代化水平，培养适应智能时代发展的高素质人才。

（二）面临挑战

在智能化重构过程中，面临诸多挑战。技术层面，生成式人工智能存在数据安全、算法偏见等问题，可能影响教育教学的公平性与可靠性；教师层面，部分教师对新技术的应用能力不足，难以有效将人工智能与教学实践相结合；教育管理层面，现有的教育评价体系、教学管理模式等与智能化教育发展不相适应，需要进行相应的改革与创新，以保障智能化重构的顺利推进。

结束语

生成式人工智能背景下陶行知 “教学做” 合一的智能化重构，是教育适应时代发展的必然选择。通过深入挖掘两者的契合点，遵循科学的重构原则，实施有效的重构策略，有望实现教育教学的创新发展。尽管面临技术、教师、管理等方面的挑战，但随着技术的不断进步、教师能力的逐步提升以及教育改革的持续推进，“教学做” 合一的智能化重构将为教育事业注入新的活力。未来，需要进一步加强理论研究与实践探索，不断优化重构路径，充分发挥生成式人工智能的优势，推动陶行知 “教学做” 合一理念在智能时代的传承与发展，为培养具有创新精神与实践能力的高素质人才提供坚实保障。

参考文献

[1]金秋， 姜凡. 陶行知“教学做合一”教育思想对小学劳动教育的启示[J]. 甘肃教育研究， 2025， （07）： 42-44.

[2]朱亚男. “教学做合一”思想在教学中的应用与实践[J]. 小学阅读指南（高年级版）， 2025， （03）： 23-25.

[3]崔翠， 唐柏俊. “教学做合一”理念与高职院校课堂教改实践的耦合逻辑及价值[J]. 科教导刊， 2025， （08）： 91-93.