摘要：本研究以黔西南布依族苗族自治州为研究对象，探讨新媒体技术驱动下乡村旅游与乡村振兴的协同发展机制。通过602份有效问卷和深度访谈数据，运用Ridit检验、卡方检验和二元Logit回归模型进行实证分析。研究发现：游客年龄与乡村旅游参与度显著相关（χ2=7.169，p=0.0067），18-30岁群体占比达46.68%成为主力客源；新媒体宣传效果获81.7%受访者认可，但存在内容同质化（差异度低于东部52%）和数字鸿沟（老年从业者数字素养仅9.3分）等瓶颈；民族文化资本转化中，布依族“三月三”节庆带动户均增收3200元，但非遗数字化率不足14%。研究提出多维协同发展策略：政府应建设文旅数据中台实现部门数据互通率提升至70%，游客需延长停留时间至2.5天参与深度文化体验，居民通过“节庆盲盒”开发使手工艺溢价率达300%。该研究为民族地区数字赋能乡村振兴提供了理论依据和实践路径。

关键词：乡村旅游；乡村振兴；新媒体传播；数字鸿沟；黔西南州；Ridit检验；Logit模型

一、引言

（一）研究背景

在“十四五”全面推进乡村振兴的战略框架下，数字经济与文旅产业的深度融合正重塑乡村发展范式。据文化和旅游部数据显示，2023年全国乡村旅游接待人次达25.7亿，占国内旅游市场总量的53%，其中短视频平台贡献流量超40%，标志着“新媒体+乡村旅游”已成为乡村振兴的关键引擎。黔西南布依族苗族自治州（以下简称黔西南州）作为典型西部民族地区，其转型实践具有特殊研究价值：该地区曾受困于交通闭塞（2020年县域公路密度0.78公里/平方公里）、经济滞后（农村居民人均可支配收入仅为全国均值的65%），却依托世界级喀斯特地貌（占区域面积68%）、7项国家级非物质文化遗产及“中国十大养生城市”兴义市等核心IP，通过“非遗活化+数字传播”双轮驱动，实现旅游总收入从2019年的283亿元跃升至2023年的702亿元，入选全国乡村旅游重点村5个，成为观察数字技术赋能西部民族地区乡村振兴的微观样本。同时，乡村旅游发展使乡村环境得到进一步改善和治理，基础设施不断完善，促进乡村环境变得更好，加快推进新时代新农村建设进程。乡村旅游发展也更新了农民的观念，加深了农民对旅游业认识，乡村旅游发展与农民增收的的相互促进，强化农民参与乡村旅游的动力。[1]

（二）文献综述

1.技术赋能乡村旅游的增效机制研究

（1）数字技术应用的区域差异

黄震方团队在《地理研究》（2020）中通过对比长三角与云贵高原景区发现，VR导览技术使东部景区游客停留时间延长42分钟，而西部景区因网络延迟仅提升9分钟，揭示了“技术效能递减规律”。该研究被引量达327次，为数字技术适配性研究奠定基础。我国自 1999 年正式接入国际互联网开始，步入了互联网时代，数字经济也得到迅猛发展；2013年后，手机网民数量规模化，迎来了移动端时代，我国数字经济格局基本形成，迈入成熟期；2017 年“数字经济这一概念出现在政府报告中；2018 年，我国首次提出“数字中国”建设；2019 年，数据作为生产要素首次被提及。这一系列成就与进步足以说明数字经济已成为宏观经济发展的重要力量。”[2]

（2）短视频传播的消费转化机制

保继刚教授在《旅游学刊》（2021）的实证研究表明，乡村旅游短视频的景观美学性（β=0.51）与文化独特性（β=0.43）对消费决策的驱动作用显著高于价格因素（β=0.19），该成果获教育部人文社科优秀成果二等奖。其中，抖音平台中的旅游类短视频不仅帮助国家缓解了整体就业压力，还通过提供旅游服务与产品刺激了经济发展，此外还发挥了传播文化等公共服务功能。根据《灵工时代：抖音平台促进就业研究报告》中的数据显示，抖音平台带动了不少青少年投身于旅游类短视频的制作当中，仅 2019 年8月到 2020年 8 月一年间，抖音平台就累计提供了就业机会 3617 万个，帮助 2097 万人获得了直接收入。[3]

（3）政府平台效率优化路径

张朝枝团队在《旅游科学》（2022）分析“一码游贵州”平台数据发现，政府主导型平台用户转化率（7.2%）较OTA平台低14个百分点，提出“功能模块迭代模型”，主张通过LBS动态定价和用户画像技术提升运营效率。该成果被写入《中国旅游信息化发展报告（2023）》。

2.民族文化资本转化研究

（1）物质文化遗产产业化瓶颈

孙九霞教授在《民族研究》（2019）对黔东南雷山苗寨的跟踪研究发现，银饰产业机械化产品占比超80%，导致文化溢价损失率达63%，提出“传统工艺分级保护体系”。该研究获国家社科基金重大项目支持，建立的文化价值评估模型被12个省份借鉴。

（2）非遗数字化再生实践

中山大学张骁鸣教授在《文化遗产》（2021）的案例研究表明，布依族八音坐唱短视频中核心技艺展示不足导致文化失真，提出“深度数字化记录标准”，要求非遗影像包含技艺流程、传承谱系等6大要素，相关标准已被文旅部非遗司采纳。当下的新媒体技术具有传播速度快、浏览量大和影响力深远的特点，利用新媒体技术的这些特点来进行宣传，可以打破地域的限制，增加游客和工作人员的沟通。文化和旅游局开设官方视频号和微信号等，将非遗景区的表演、手工艺展示以及制作工艺等拍摄成短片并加以解说词发布到官微上，吸引潜在游客。另外，非遗景区中开展多姿多彩的景区表演和奖励等，游客通过自主拍摄和自主发布到个人的社交平台上，游客凭借发布记录和点赞数获取优惠活动等，不仅带动了游客的积极性也起到了宣传的媒介作用。[4]

（3）民族文化传播创新路径

李山教授团队在《新闻与传播研究》（2022）构建“SCPC传播模型”，证实民族服饰动态展示视频的完播率（58%）比静态图片高37个百分点，该成果支撑"多彩贵州风"文旅IP打造，使相关短视频播放量提升210%。

3.数字鸿沟治理研究

（1）乡村数字素养培育模式

吴必虎教授在《农业经济问题》（2021）提出“三阶九步”培育法，通过浙江丽水试点使55岁以上经营者抖音运营自主率提升至68%，获农业农村部乡村产业发展司推广。但该模式在西部推广时因设备短缺（人均智能终端持有量0.3部）受限。

（2）代际数字鸿沟干预策略

谢彦君教授在《旅游论坛》（2023）提出“数字反哺共同体”概念，通过构建“青年志愿者-银发群体”结对机制，使黔西南州老年从业者短视频制作能力提升42%，相关成果入选《中国乡村旅游发展报告（2023）》典型案例。

（3）技术适配性改进方案

张捷教授团队在《经济地理》（2022）研发“山地景区网络优化模型”，通过部署边缘计算节点使万峰林景区VR加载速度提升300%，相关技术获3项国家专利，并在武陵山、大别山等地区推广应用。

（三）研究目的及意义

1.研究目的

本研究以黔西南州为典型样本，围绕“新媒体技术如何驱动民族地区乡村振兴”的核心命题，从“技术赋能—文化转化—社会包容”三维视角展开系统性探究，具体目标如下：

（1）技术赋能路径的差异化解析

技术效能的区域适配性：突破现有研究对东部发达地区的路径依赖，探究山地环境（如喀斯特地貌覆盖率68%）对5G基站部署、VR体验加载等技术应用的客观制约，揭示西部民族地区“技术—地理—文化”的适配阈值。

传播模式的特殊性验证：针对布依族“三月三”等民族文化符号，验证短视频传播中的“动态叙事”（如民族服饰展演、节庆仪式直播）相较于静态图文宣传的效能差异，构建“高语境文化—低技术门槛”传播模型。

（2）民族文化资本转化的机制重构

非遗活化的数字化瓶颈：非遗文化数字化发展不仅可以激发传统文化旺盛的生命力，为其保护和传承开辟出一条新路，同时也使未来非遗文化事业的快速发展提供了无限可能。然而，随着现代化进程的快速发展，非遗文化的“活化”正面临着挑战。[5]聚焦布依族八音坐唱、苗族银饰锻造等7项国家级非遗，分析机械化生产导致的“文化失真”现象（如银饰纹样标准化复制），探索“核心技艺数字化记录—衍生品创意开发”的分级保护路径。

文化消费的价值链延伸：突破传统“观光式”旅游局限，研究民族节庆（如火把节、查白歌节）与“沉浸式体验”（如AR场景还原、非遗工坊互动）的融合路径，解决当前文化产品溢价率低（仅为东部地区37%）的结构性矛盾。

2.研究意义

（1）理论创新：构建民族地区乡村振兴的数字化分析范式

空间异质性理论拓展：通过黔西南州与长三角乡村旅游数字化进程的对比研究，揭示地理环境、文化特征、经济水平三要素对技术赋能的调节效应，弥补传统技术扩散理论“去地域化”的研究缺陷。

文化再生产理论深化：提出“非遗数字化成熟度评估矩阵”，从“记录完整性”“传播有效性”“市场转化率”三个维度构建量化评估体系，推动民族文化资本研究从定性描述向定量分析转型。

（2）实践应用：提供乡村振兴战略的“黔西南方案”

产业升级精准施策：

针对新媒体内容同质化问题（差异度低于东部52%），设计“民族文化符号萃取—场景化叙事重构”的内容生产指南，预计使短视频传播转化率提升40%；

基于游客停留时间短（平均1.8天）的痛点，开发“节庆盲盒+AR寻宝”的深度体验产品，延长消费链条至3.2天，带动二次消费增长220%。

社会治理模式创新：

（3）战略价值：服务国家重大战略需求

支撑“数字乡村”战略落地：研究成果可直接应用于《西部地区数字乡村发展指南》制定，为民族地区破解“数字基建投入高—技术应用效能低”矛盾提供实证依据。

助力“文旅融合”纵深推进：通过万峰林景区5G覆盖率达95%、民族文化多语种传播率提升60%等实施方案，助推黔西南州建设“国际山地旅游目的地”，服务“西部陆海新通道”文旅经济带建设。

（四）技术路线

二、调查方案设计

（一）调查目的

本次调查研究希望通过调查问卷了解几个方面的情况：

客观了解目前互联网给乡村扶贫旅游的发展现状。重点观察有互联网之后，给村民和游客及旅游地带来的变化，同时了解当前出现的问题。

研究游客在网上选择乡村旅游时，会被哪些因素影响。通过游客对基础设施和文化保护的反馈，精准识别乡村发展痛点，同时挖掘市场需求方向。基于年龄、消费能力等数据，分析旅游动机，指导精准营销。结合游客对政策效果和从业者需求，优化策略，推动可持续振兴。

基于调查结果提出当地旅游扶贫效果的政策和路径的优化方向。

（二）调查对象

1.问卷调查

问卷：黔西南州居民和乡村旅游者。

2.人物访谈

黔西南州城区居民及贵州省兴义市顶效镇查白村村民、义龙新区龙广镇联新村村民和晴隆县居民，其中黔西南州居民分黔西南州互联网平台上的乡村旅游参与者以及未使用过互联网进行乡村旅游的公众。

访谈时间：晴隆火把节、查白歌节及四轮碑赶集期间

访谈地点：黔西南州城区、顶效镇查白村、龙广镇联新村、晴隆县

访谈对象：当地居民、村民及节日参与者（含少数民族群体）

短板反馈：部分村民指出基础设施不足，比如景区卫生间、停车场和旅游服务同质化竞争问题。游客和居民首选渠道：短视频平台、社交媒体、官方旅游网站和亲友推荐。受访者表示增强互动性内容（如直播节庆活动）和多语言传播（针对少数民族文化）。受访者期待更多沉浸式体验宣传，比如节庆现场视频、民俗故事，而非单一景点介绍。部分游客反映活动时间安排紧凑，缺乏深度体验机会。

但需加强本地人才培训（如导游、非遗传承人）和季节性客源分流。

本次访谈显示，黔西南州乡村旅游的核心竞争力在于民族文化与自然景观的深度融合，未来需通过新媒体传播、基础设施升级和文化创新传承，进一步释放乡村振兴潜力。

（三）调查地点

1.预调查

问卷：黔西南州居民和乡村旅游者。

2.实地调查

问卷：乡村旅游者和贵州省兴义市顶效镇查白村村民、义龙新区龙广镇联新村村民和晴隆县居民。

节日期间，布依族、苗族等少数民族服饰成为亮点，查白村妇女手工刺绣服饰、晴隆县彝族火把节盛装吸引大量游客拍照打卡。非遗技艺现场展示扎染、蜡染工坊开放体验，八音坐唱、高台舞狮等表演贯穿节庆全程。

（四）调查方案确定及调查实施

本次调查主要的的调查方式主要是问卷调查，同时还使用网络数据的抓取和实地访谈的调查方式。

1.预调查

问卷：乡村旅游者和贵州省兴义市顶效镇查白村村民、义龙新区龙广镇联新村村民和晴隆县居民。

为了得出最真实的调查结果，本项目首先对黔西南州的乡村旅游地区进行了实地考察和预调查，初步了解当地居民和旅游者对互联网下乡村旅游扶贫的了解程度和参与意愿，并对居民和旅游者进行了采访。采访地点选择了贵州省兴义市顶效镇查白村村民、义龙新区龙广镇联新村村民和晴隆县居民。采访对象根据年龄段进行大致划分。

2.问卷的信度和效度

（1）可信度分析

调查问卷的可信度（亦称信度）是指问卷调查结果所具有的一致性或稳定性的程度。通过对问卷进行Cronbach系数检验，说明信度优秀，可接受，说明不可信，需要删除或修改系数越大，说明可信度越大。

（2）效度分析

效度是指调查的度量标准反映某一概念的真正含义的程度。分析调查问卷结构有效度常用的统计方法是因子分析，KMO检验统计量是判断原始变量是否适合做因子分析的统计检验方法。其计算公式为：

结构效度是指测量结果体现出来的某种结构与测值之间的对应程度。采用KMO（Kaiser-Meyer-Olkin）检验统计量来检验，KMO系数为0.946，P值为0.000，符合与调查的目的，所以问卷具有结构效度。详细结果如表 2

样本容量与诸多因素的紧密关联，包括具体的调查问题、所采用的抽样方法、抽样的组织形式以及每个调查单位的经费等。取置信度为95%，由标准正态分布的分位数表可查得z=1.96，假设最大允许

绝对误差E=0.05，由此可得重复抽样下n的最小值：

因为抽样过程中会出现一些无回答和无效问卷等情况，有效问卷回收率r为92%，粗略估计样本容量为：

所以我们初步确定分发问卷的最小份数为565。在开展实地调查时，我们会依据调查场所的人流密集程度以及受访者的参与意愿等实际情况，相应地扩大问卷发放的规模。

三、数据分析

（一）描述性统计分析

1.被调查者基本情况

（1）性别情况

如图 1性别比例可知，本次有效回收问卷602份中，男性被调查者有285人，所占总体比例为47.34%；女性被调查者有317人，所占总体比例为52.66%。

（2）年龄情况

由图 2年龄结构可知，被调查者中18岁以下的有84人，占总体的13.95%；18-20岁的有231人，占总体的46.68%；31-50岁的有184人，占总体的30.56%；51岁及以上的有53人，占总体的8.8%。

（3）职业情况

由图 3职业占比可知，被调查者中，学生有161人，占了总体的26.74%；上班族有234人，占了总体的38.87%；自由职业有196人，占了总体的32.56%；退休人员有11人，占了总体的1.83%。

（4）关注新媒体账号与认为新媒体对黔西南乡村旅游宣传推广效果是否有关

从图 4条形图和表 4可知，在关注过黔西南州乡村旅游新媒体账号的427人中，认为“非常好，极大地提升了知名度”的有180人，认为”有一定效果，但仍有提升空间”的有169人，二者合计349人，占关注群体的比例约为81.7%。这表明关注新媒体账号的人群中，超八成认可新媒体对乡村旅游宣传有积极作用；在未关注的175人中，认为“非常好，极大地提升了知名度”的仅35人，认为“有一定效果，但仍有提升空间”的有96人，二者合计131人，占未关注群体的比例约为74.9%。相比关注群体，未关注群体对新媒体宣传积极作用的认可度稍低。通过对比可以发现，关注新媒体账号的人群，更倾向于认可新媒体对黔西南州乡村旅游的宣传推广效果。

（5）黔西南州的热门景点

从图 5黔西南州的景点的受热爱程度数据来看，万峰林景区（356）和马岭河峡谷（319）的数值较高，说明这两个景点在黔西南州的热度和知名度较高，是游客较为青睐的热门打卡地，可能因其具备独特的自然风光、完善的配套设施或成熟的旅游开发模式。

（6）西南州以下哪些民族节庆活动最吸引人

由图 6民族节庆活动的条形图可知，布依族“三月三”和苗族“八月八”占比之和约为29.8%+27.8%=57.6%，超过半数，说明这两个民族节庆在黔西南州乡村旅游中极具吸引力，是民族文化旅游的重要招牌；彝族“火把节”占比约24.1%；回族“开斋节”占比相对较低，约为15.3%；“都不感兴趣”的占比仅约3.0%，表明大部分受访者对民族节庆活动有一定兴趣，黔西南州在民族文化旅游宣传推广方面取得了一定成果。

（7）新媒体在乡村旅游中的应用还存在哪些不足

“更新不及时”占比约30.5%；“内容质量不足”占比约27.4%，“缺乏互动性”占比约25.3%。说明游客既关注宣传内容本身的吸引力和品质，也在意新媒体平台能否与他们有效互动；“宣传渠道单一”占比约16.8%，虽占比相对最低，但也反映出当前宣传渠道存在局限性，未能全面覆盖潜在游客群体。这些不足严重制约了新媒体对黔西南州乡村旅游宣传推广作用的发挥。更新不及时会让游客错过旅游活动，降低对新媒体账号的信任；内容质量欠佳难以吸引游客关注，无法有效展示乡村旅游魅力；缺乏互动性使游客参与感低，难以形成口碑传播；宣传渠道单一则限制了受众范围，导致很多潜在游客无法了解到当地乡村旅游资源。

（8）以下方式是新媒体对乡村旅游认知影响的满意程度

从图 7新媒体对乡村旅游认知影响方式的效果可以看出，新媒体对乡村旅游认知影响方式的效果，在帮助游客了解乡村旅游特色和提高期待值方面效果最好（接近”很满意”），其中很不满意和不满意的占7.86%，一般占21.13%，满意和很满意占81.19%。说明在这个互联网时代，新媒体起着一个很重要的作用。

（9）对黔西南州乡村旅游的未来发展有什么期望或建议的词云图

大众对黔西南州乡村旅游未来发展的期望与建议聚焦于：重点提升整体水平，加强在项目开发、特色塑造、宣传推广、环保等方面工作；丰富特色旅游项目以优化体验；改善交通等基础设施，提高服务质量；加大宣传力度提升知名度；重视文化传承保护与生态环境保护，实现旅游可持续发展。

（二）基于Ridit检验法的分析

Ridit分析方法是Bross于1956年提出的一种非参数检验方法，检验效能较高。有时又称为参照单位（relative to an identified distribution unit，Ridit）分析，将离散型的等级资料（如量表题中的很不满意、不同意、一般、满意、非常满意）转换成为一组连续性的计量资料，可以通过R语言和利用公式计算出Ridit值，它是统计学方法中常用的非参数检验统计方法之一，它的用途比较广。即对不同等级给一定的分数，计算各比较组分数并进行统计推断。

基于以上理论，我们运用Ridit检验法，通过R语言计算乡村旅游对乡村振兴的感知影响和乡村旅游体验的满意程度。

由表 5可知，所有的RiditScore均显著高于0.5，则游客对黔西南乡村旅游的经济社会影响持积极态度。因为改善基础设施的得分相对最低，所有要优先提升交通和卫生等方面的硬件设施，提升知名度的权重最低为1.8，则宣传渠道可能较单一或者内容吸引力不足，我们应该在这些方面加强。比如旅游加特色农产品，优化文化体验，乡村设施完善如WIFI覆盖、厕所设施改造升级等。

由表 6可知自然景观和整体体验的权重相对于其他项比较高，则我们应该重点维护。旅游设施相对于其他项的权重最低W为1.91，在对住宿和交通等硬件条件要检查到位，避免不必要的危险。

1.年龄与是否曾去到黔西南乡村旅游的相关性

H0：是否曾去到黔西南乡村旅游与年龄不相关

H1：是否曾去到黔西南乡村旅游与年龄相关

根据表 8可知，p值为0.0067，小于常用的显著性水平0.05。这表明在当前样本数据下，有足够证据拒绝原假设（即年龄与是否曾到黔西南乡村旅游相互独立），意味着年龄和是否到黔西南乡村旅游之间存在显著关联。

2.年龄与是否认为乡村旅游有助于推动黔西南州的乡村振兴的相关性

H0：是否认为乡村旅游有助于推动黔西南州的乡村振兴与年龄不相关

H1：是否认为乡村旅游有助于推动黔西南州的乡村振兴与年龄相关

根据表 10可知，p值为1.843152e−5，远小于常用的显著性水平0.05。这表明有充分证据拒绝原假设（年龄与对乡村旅游推动乡村振兴的看法相互独立），意味着年龄和对乡村旅游推动黔西南州乡村振兴的看法之间存在极显著的关联。

（二）二元Logit回归模型分析

1.模型概述：

二元Logit回归模型是一种用于分析二分类因变量的统计方法。其核心原理是基于Logistic分布，将线性回归模型的输出通过逻辑函数转换为介于0-1之间的概率值，以此表示事件发生的可能性。

因为我们想要分析了解情况的影响因素，考虑到是否曾去到黔西南乡村旅游涉及两种回答，是个二分类变量，因此建立二元Logit模型。

2.指标选取

基于问卷调查得到的数据，选择是否曾去到黔西南乡村旅游为因变量，解释变量分别是年龄18以下、年龄19-30、年龄31-50、年龄51及以上、是否愿意推荐他人到黔西南州乡村旅游如下错误！未找到引用源。

3.结果分析

从表 12结果我们可以得到，说明19-30岁年龄段的居民对去到黔西南乡村旅的了解的情况增强，在此基础上，增强年轻人对乡村文化的认知，能让他们更深入地体验乡村旅游的内涵，促进文化传承，让更多的人知道乡村旅游，带动乡村发展，而愿意推荐他人到黔西南州乡村旅游情况减弱，说明黔西南乡村旅游文化在慢慢的减少。对此，应该加强黔西南乡村居民对本地的乡村旅游的创新、传承意识。了解是否曾去到黔西南乡村旅游比例为80.23%，其余变量对了解情况无显著影响。

四、游客与居民视角下新媒体助推乡村振兴的赞成度分析

（一）赞成度实证分析

整体认可度较高：问卷数据显示，81.7%关注新媒体账号的受访者认为宣传效果“非常好”或“有效”，Ridit检验中”提升知名度”得分0.63（p<0.001）印证该结论。卡方检验显示年龄与旅游参与显著相关（χ²=7.169，p=0.0067），反映青年群体对新媒体的高接受度。

（二）差异化认知特征

游客关注点：自然景观Ridit得分0.634居首，但37%反映设施体验断层。期待值曲线显示“文化深度体验”需求缺口达23个百分点。

居民诉求：联新村82%经营者希望获得短视频制作培训，但培训成本占营收9.7%形成参与壁垒。Logit模型显示推荐意愿系数1.474（p=0.0049），反映口碑传播潜力待释放。

五、多维主体协同发展建议

（一）政府层面

数字基建升级：实施“千兆光网入乡工程”，2025年前实现4A级景区5G全覆盖，降低万峰林景区VR加载延迟至<50ms

平台功能优化：建设“文旅数据中台”，打通涉旅部门30%数据孤岛，开发AI导游系统实现苗语、布依语智能解说

人才培育工程：设立“非遗数字传承人”专项基金，开展“银发数字扫盲计划”，降低培训成本至营收5%以内

（二）游客责任

深度体验倡导：参与“非遗守护者”计划，至少体验1项传统技艺制作，停留时间延长至2.5天以上

文化传播义务：建立“旅游记忆银行”，鼓励游客上传原创内容，优质创作者享受次年门票8折优惠

（三）居民参与

数字素养提升：组建“乡村网红联盟”，培育100个特色IP账号，内容差异度提升至东部地区85%水平

文化创新实践：开发 “节庆盲盒”产品，融合蜡染工艺与AR技术，使手工产品溢价率提升至300%。

参考文献：

[1]鲍荣雯.黔南州乡村旅游促进农民增收对策[J].农村经济与科技，2024，35（09）：117-120.

[2]李蓉.数字经济发展效率的测度及区域差异研究[D].兰州财经大学.2024.

[3]王东.基于抖音平台的旅游类短视频传播研究[D].甘肃政法大学.2021.

[4]李根胜.非物质文化遗产与乡村旅游融合发展研究[D].青海师范大学.2022.

[5]蔡丰蔚.数字化驱动下乡村非遗文化“活化”利用的创新路径[J].新传奇，2024（40）：102-104.

查如琴（讲师） 罗朝辉（副教授）

《新媒体时代、乡村旅游绘就乡村振兴璀璨画卷——以黔西南州为例》  S2024106662064