摘要：随着电力工程建设规模的不断扩大和复杂性的提升，输配电线路工程的成本管理面临着前所未有的挑战。传统的成本管理模式已难以满足现代工程项目对高效、精细化管理的需求。本文通过分析输配电线路工程施工单位在成本管理中存在的问题，探讨了构建全周期成本动态管控模式的路径和实践策略。研究表明，建立科学的成本管理体系，强化全过程成本控制，提升信息化管理水平，能够有效提高施工单位的成本控制能力，降低工程成本，提升项目效益。

关键词： 输配电线路；成本管理；动态管控；预算协同；成本偏差纠偏

引言

输配电线路工程作为国家电网基础设施建设的重要组成部分，其覆盖范围广、施工周期长、专业交叉多，涉及设计、采购、施工、监理等多个环节，整体项目管理的复杂程度较高。在工程实践中，成本控制作为关键目标之一，直接影响项目的投资回报与企业经济效益。然而，受传统管理方式的限制，当前多数施工单位仍依赖静态预算、阶段核算与线性执行的成本管理机制，缺乏全过程动态监控与协同调整机制。项目推进过程中常出现预算与实际执行偏离、信息反馈滞后、成本波动频繁、数据孤岛严重等问题，难以及时识别风险并进行有效纠偏，从而造成成本超支、资源浪费与管理滞后。尤其是在当前原材料价格波动剧烈、环保政策趋严、工程变更频繁的背景下，构建科学、系统、实时的动态成本管控体系显得尤为迫切。本文从施工单位管理实际出发，立足输配电线路工程项目特点，重点研究预算协同机制与偏差纠偏体系的构建路径，旨在通过全过程数据集成与管理模式创新，实现施工单位成本管理的提质增效，助力工程项目实现高质量、高效能建设目标。

一、输配电线路工程成本管理现状分析

（一）成本管理体系尚未健全

目前输配电线路工程施工单位在成本管理体系建设方面仍显薄弱，整体制度架构缺乏系统性与前瞻性。成本控制责任通常未能有效分解至各业务单元，导致管理职责模糊、执行流于形式。多数企业将成本控制简单等同于财务核算，忽视了前期预算策划、过程动态调整及后期反馈评估的重要性。尤其在项目实施过程中，未建立全流程成本管控机制，导致成本偏差不能提前预警，更缺乏实时的响应机制进行控制。由于成本控制被视作单一部门任务，未能与施工计划、资源配置及采购管理有效衔接，形成“计划 - 执行 - 控制”断链，造成资源浪费与投资效益下降。因此，建立以全过程管理为核心、跨部门协同的成本管理体系，已成为输配电工程建设中亟需补齐的管理短板。

（二）成本核算精度偏低

在实际项目执行过程中，成本核算主要依赖于定期报表与手工录入方式，数据来源分散且采集不及时，严重影响成本信息的完整性与准确性。由于核算口径缺乏统一标准，导致不同阶段之间成本数据难以有效衔接，形成统计误差与逻辑断裂。尤其在多标段、多专业同步施工的场景下，成本分摊与归集工作复杂且易出错，使得最终的预算执行对比无法真实反映资源使用效率。此外，当前核算系统与现场施工管理系统数据未打通，无法自动捕捉关键材料消耗、机械使用与人工成本等要素，核算结果滞后于施工实际，降低了管理的及时性与预判力。提升成本核算的精度，需依托标准化的数据接口与自动化采集技术，逐步实现数据源头治理与财务业务一体化。

（三）人员能力与技术支撑不足

成本控制工作的高效开展需要专 业化 人才支撑与先进的技术平台双重保障。但在实际工程单位中，成本管理人员往往由现场工程技术 科背景融合，导致对工程实际与成本逻辑的理解存在偏差。部分 分析、成本驱动控制模型等内容掌握不足，难以满足项目复 不成体系，数据孤岛现象严重，难以支撑数据实时共享与动态分 也使得项目管理人员难以快速识别偏差、优化策略。因此，推进管 化建设与 是提升成本控制能力的关键支撑路径。

二、全周期成本动态管控模式构建

（一）全过程数据链建设

在项目启动阶段，施工单位应率先建立覆盖立项、设计、采购、施工和竣工等各阶段的成本信息标准化体系，明确各业务环节的数据录入格式、接口协议与传输频率。通过定义统一的成本要素编码、字段含义和数据验证规则，确保各部门在录入预算、签证、付款及结算等数据时拥有一致的标准。并借助云端或本地化平台，将各参与方在不同系统中产生的成本数据实时汇聚，避免因信息孤岛造成的数据断层。通过在平台中实现数据全流程溯源与版本管理，一旦发现成本偏差或异常，可快速追溯至具体环节及责任人，支撑实时预警与偏差分析。此外，建设可对比的历史项目数据库，为后续项目评估、预算修正和管理优化提供可靠的参考依据，真正打通成本管理的“闭环回路”。

（二）成本控制节点设置

为实现主动控制，须依据项目 包括设计出图完成、合同签订、主要材料到场、分包合同审核、关键分 效指标和风险容差区间，并与进度计划、资源配置计划同步挂 过预设阈值时，即自动触发预警通知至项目管理层和成本责 此外，应在每个节点结束后组织成本复盘会议，对偏差来源、责任 时反馈融入下一阶段的成本计划，实现“节点—预警—纠偏—复盘”的循环闭 被动结 向全过程主动监控转变。

（三）信息化平台联动管理

搭建集成式项目管理平台，将 BIM 模型、ERP 成本 等系统无缝对接，实现预算编制、现场执行、资源消耗和进度管理 取工程量并与定额库联动，将预算计划直接映射至施工图纸 “账—量—款”闭环；物联网设备实时监测材料库存、设备运 具备成本趋势分析、异常报警与可视化报表功能，通过仪表盘展 基于大数据技术，平台还可预测未来成本走势并提供优化建议， 帮助决策 成本控制的系统化与智能化水平。

三、施工单位预算协同机制研究

（一）预算编制跨部门协同

预算编制作为项目管理的核 的局面。由项目管理部牵头，组建以设计、施工、采购、 先制定统一的预算模板，明确成本项目分类、计 同一标准。设计部门负责提供工程量清单， 物流成本；施工部门提供机械台班、劳务工时等数 算数据进行横向对比。各方在平台上实时协同审核， 息滞后和口径不一带来的反复沟通。最终，项目管理部 的项目预算，为后续的成本控制奠定坚实基础。

（二）预算执行动态反馈机制

为了确保预算与实际执行保持同步并实现高效闭环管理，需构建以信息化系统为依托的预算执行监控平台。平台将预算数据、采购订单、签证金额及财务支付记录集成到同一数据库，实施自动对账功能，对比预算与实际支出、进度与计划完成率，并以可视化仪表盘形式展示关键偏差指标。当支出超出预算阈值或进度落后于计划时，系统立即触发智能预警，通过短信或邮件通知相关责任人。预警可细化到成本项目级别，使预算管理员快速定位到具体的成本超支环节。责任团队收到预警后在同一平台提交原因分析和纠偏方案，经项目经理批准后，将调整意见同步至预算系统并推动资源再分配。动态反馈机制将预算管理从“事后结算”提升到“事中监控”，实现预算执行的及时掌握和主动干预。

（三）预算修正机制的应用

预算编制虽力求准确， 格波动及不可抗力等因素的影响。因此，必须建立灵 成本增减超过 5% 、累计变更量占总预算 在修正平台提出修订申请，详细说明修正原因、 请在系统中自动流转至项目经理、成本主 行监控系统。与此同时，应保持与分包商、采购 修正。所有修正记录均留存于系统审计日志 动态环境中持续维持预算的刚性要求与成本控制目标，增强项目抗风险能力

四、成本偏差纠偏机制研究

（一）成本偏差识别机制

在动态成本管理中 息化平台，应为材料消耗率、人工费率、机械台班率 过标准定额 5% 或人工费率超出预算10% 时 间时，系统发出“黄色”提醒；超出阈值时则升 管及相关负责人。操作人员可以点击预警链接，直达该 从偏差产生到发现的时间差，让管理层和现场负责人第 及时采取追加物料复盘、调整施工工序或优化班组配比等纠偏措施，有效阻断偏差风险的进一步蔓延。

（二）多维度偏差分析方法

成本偏差往往具有多重成因，为系统化解决问题，需要从“计划—执行—市场—管理”四个维度构建分析框架。计划维度关注预算编制与可行性评估，检查预算基准是否与实际需求匹配；执行维度考查施工进度、资源领用与现场记录，分析作业流程及实物消耗情况；市场维度审视材料单价、劳务工价和机械租赁费的波动，识别合同谈判与采购策略影响；管理维度则检视组织协调、制度执行与信息流程是否顺畅。通过预先设计的结构化分析表，成本分析师可以逐项填报偏差数据、成因评估与责任归属，结合图形化辅助工具（如鱼骨图、帕雷托图和趋势折线图）将复杂偏差问题可视化。最终形成多层级的成因剖析报告，并将报告与成本闭环系统关联，便于管理层快速了解偏差全貌并制定有针对性的整改方案。

（三）纠偏与反馈闭环机制

在完成偏差识别与成因分析后，必须启动“识别—分析—决策—执行—反馈”的五步闭环机制。首先由成本主管会同项目经理根据分析报告，制定纠偏方案，并在系统中生成纠偏任务和执行要点；随后，将任务分配给相应责任人，并设定完成时限与考核标准；在执行阶段，责任人通过移动端上传进度与效果数据，系统实时跟踪执行情况，并自动提醒逾期未完成的任务。纠偏完成后，成本管理部需对照目标进行效果评估，评估结果将归档至成本数据库，形成案例库并与历史数据交叉比对，为下一周期预算编制和风险防控提供数据支撑与实践经验。通过不断积累和优化，纠偏闭环机制可实现成本管理工作的持续改进和升级，让项目团队在动态环境中保持对成本偏差的敏锐洞察与高效应对。

五、动态成本管控实施保障措施

（一）制度保障体系建立

完善的制度保障是成本控制落地的前提。首先，应编制《项目成本管控制度汇编》，将成本管理职责、数据报送时限、信息共享流程、预算调整条件及纠偏流程等纳入同一制度文件，并明确各部门、各岗位的责任边界。其次，应在制度中设立奖惩考核标准，对超额节约成本的团队和个人给予奖励，对因管理失控导致成本超支的责任主体进行相应处罚，形成“有责必问、有奖必赏”的执行氛围。此外，还需制定定期审计与复盘机制，通过内部或第三方审计，检验制度执行效果，及时修订制度条款，确保成本管控制度与项目实际需求保持同步。

（二）技术工具集成应用

在技术层面，应推动 BIM、ERP、云平台和物联网的深度集成，打造覆盖预算编制、执行监控、动态分析与可视化管理的智能化平台。通过 BIM 模型自动提取工程量并联动 ERP 系统生成初步预算，结合物联网传感器对材料、设备及人工投入进行实时监测，将这些数据同步至云平台；平台再利用大数据分析模块对成本趋势、风险点和异常波动进行智能预警。整个过程中，实现信息在各系统间的无缝流转与共享，为管理者提供快速、准确的决策依据，极大提升成本管控的效率和精度。

（三）组织与人才保障机制

强有力的组织与人才保障是成本管控体系的核心支撑。项目公司应设立专职的成本控制办公室，汇集造价、财务、信息化与施工管理等多领域专家，形成跨职能的专项团队。通过定期专项培训和模拟演练，使团队熟练掌握BIM 算量、ERP 操作、数据分析和移动端应用等工具；并建立基于能力与绩效的激励机制，将成本控制成果纳入个人与团队的绩效考核。与此同时，推行导师带徒和岗位轮换制度，培养既懂工程业务又会运用信息化工具的复合型人才，确保组织结构与人员素质能够持续支撑成本管控的高要求。

结论

输配电线路工程作为电力基础设施建设的关键环节 其成本管控的科 性与系统性直接关系到项目的投资效率和企业的经济效益。本文研究表明， 的动态成本控制机制，能够有效提升工程管理韧性与应变力。未来应继续推进标准体系建设， 信息技术应用与组织能力协同，全面推动输配电工程成本管控向智能化、全过程、精细化发展，助力施工单位实现管理效能跃升与经济价值最大化。

参考文献：

[1] 李明 , 张伟 . 输配电线路工程成本管理研究 [J]. 电力建设 , 2023(5): 45-48.

[2] 王强 , 刘芳 . 输配电工程施工单位成本控制策略 [J]. 电力系统管理 , 2022(3): 60-64.

[3] 陈杰 , 赵丽 . 输配电线路工程资源配置优化研究 [J]. 电力技术开发 , 2021(7): 55-58.

[4] 张磊 , 李娜 . 输配电工程施工单位成本管理实践探讨 [J]. 电力管理现代化 , 2020(9): 70-73.

[5] 刘强 , 王敏 . 信息化在输配电工程成本管理中的应用 [J]. 电力科学 , 2019(4): 80-83.