摘要：在国土空间规划体系构建与完善的时代背景下，控制性详细规划（以下简称“控规”）作为国土空间规划体系中直接指导建设实施的关键层级，其与国土空间规划的有效衔接关乎规划目标的实现与国土空间治理效能的提升。本文系统剖析控规编制技术与国土空间规划管理实施层面的衔接现状，揭示规划理念差异、技术标准不统一、传导机制不完善及管理实施协调困难等问题。基于《关于建立国土空间规划体系并监督实施的若干意见》等最新政策导向，针对性提出树立统一规划理念、统一技术标准、完善传导机制、加强管理实施协调等衔接策略，旨在优化国土空间规划体系运行，推动国土空间的科学有序发展。

关键词：控规编制；国土空间规划；规划衔接；政策导向

   

1、引言

《关于建立国土空间规划体系并监督实施的若干意见》发布后，我国启动国土空间规划体系建设，构建“五级三类”体系推进“多规合一”。控规作为指导地块开发的关键层级，是落实总体规划管控要求、实施国土空间用途管制、核发建设项目规划许可、进行各项建设等的法定依据。但在规划体系转型中，传统城乡二元模式下形成的控规编制，在理念、标准和方法上与新体系存在适配性问题，易引发规划矛盾、削弱实施效能。因此，研究两者衔接策略对完善规划体系、提升治理能力意义重大。

2、控规编制与国土空间规划衔接的现状与问题

2.1 规划理念层面的差异

在传统城乡规划体系下，控规编制长期以城市建设与经济发展为核心导向。受这一理念影响，控规在功能布局上往往侧重于商业、居住等经营性用地的开发，过度追求土地的经济价值，通过提高开发强度、压缩公共空间等方式实现土地收益最大化。这种编制理念忽视了生态环境的承载能力，导致城市建设与生态保护之间的矛盾日益突出，出现绿地减少、水体污染、热岛效应加剧等问题。同时，对历史文化资源的保护也缺乏足够重视，在城市更新过程中，部分具有历史文化价值的街区、建筑被随意拆除或改造，破坏了城市的历史文脉与特色风貌。

与之相对，国土空间规划秉持生态文明理念，将生态优先、绿色发展作为核心原则。强调在规划编制与实施过程中，统筹考虑人口、经济社会、历史文化、自然地理和生态、景观资源等多方面因素，实现生产、生活、生态空间的合理布局与协调发展。国土空间规划注重各类自然资源的整体保护与系统修复，严守生态保护红线、永久基本农田、城镇开发边界三条控制线，保障生态系统的完整性与稳定性。同时，高度重视历史文化资源的保护与传承，将历史文化保护纳入规划整体框架，通过划定历史文化街区、文物保护单位保护范围等方式，延续城市的历史记忆。这种规划理念上的显著差异，使得控规在编制过程中难以精准对接国土空间规划的要求，导致两者在规划目标与实施路径上出现脱节现象。

2.2 技术标准不统一

在过去长期的规划实践中，不同部门依据自身管理需求形成了各自独立的规划技术标准体系。其中，原城乡规划和土地利用规划在用地分类、指标计算、制图规范等方面存在明显差异。例如，在用地分类上，城乡规划的用地分类侧重于城市建设功能分区，土地利用规划的用地分类则更强调土地的自然属性与农业用途，两者在分类层级、类别划分等方面存在诸多不对应之处。这种差异使得在国土空间规划体系整合过程中，控规编制与国土空间总体规划在用地表述与管理上难以统一，容易造成规划实施过程中对土地用途认定的混淆与争议。在指标控制方面，原有的规划体系中，不同层级规划对于开发强度、绿地率、建筑密度等指标的确定缺乏科学统一的标准与有效的传导机制。控规编制过程中，指标的选取与确定往往依据地方建设需求和传统经验，与国土空间总体规划确定的区域发展战略和管控要求缺乏紧密联系。例如，部分地区控规中开发强度指标过高，超出了区域资源环境承载能力，与国土空间总体规划提出的生态保护与可持续发展要求相悖。同时，由于缺乏统一的指标计算方法和统计口径，不同规划之间的指标数据难以进行准确对比与衔接，影响了规划的科学性与权威性。

2.3 传导机制不完善

国土空间总体规划作为国土空间规划体系的顶层设计，确定了区域发展的战略目标、空间格局、底线管控要求等宏观内容。这些内容需要通过有效的传导机制精准落实到控规层面，才能确保规划体系自上而下的有效实施。然而，当前的传导机制存在诸多不足。一方面，国土空间总体规划中的许多要求较为宏观抽象，缺乏明确的量化指标和具体的实施路径。例如，总体规划提出的优化区域功能布局、提升生态系统服务功能等目标，在向控规传导时，没有转化为具体的地块功能引导、生态要素管控等要求，导致控规编制人员在落实上位规划要求时缺乏明确依据，难以准确把握规划意图。

另一方面，现有的传导方式主要依赖指标和图则的刚性传导，对于规划理念、政策意图等软性内容的传导重视不足。控规编制人员在依据指标和图则进行规划编制时，由于缺乏对上位规划理念和政策背景的深入理解，可能机械地执行指标要求，而忽视了规划的整体协调性与可持续性。此外，传导过程缺乏有效的反馈机制，控规编制过程中发现的上位规划与实际情况不符、难以落实等问题，无法及时向上反馈，导致国土空间总体规划难以根据实际情况进行动态调整和优化，影响了规划体系的适应性与灵活性。

2.4 管理实施层面的协调困难

在控规编制与国土空间规划管理实施过程中，涉及自然资源、发展和改革、住房和城乡建设、交通运输、生态环境等多个部门。由于长期以来部门之间职责划分不够清晰，存在职能交叉与空白地带，导致在规划管理实施过程中协调配合困难。例如，在建设项目立项环节，审批类项目发改部门负责项目批复，自然资源部门负责用地预审，根据上级相关文件“国土空间规划确定的城市和村庄、集镇建设用地范围内的建设项目用地”无需办理用地预审，若两部门之间缺乏有效的沟通协调机制，造成审批流程繁琐、效率低下。

同时，规划调整程序和标准在不同层级规划之间存在不统一现象。当面临城市发展需求变化、重大项目建设等情况需要对控规进行调整时，缺乏统一规范的调整依据和审批流程。部分地区存在随意调整控规以满足短期建设需求的现象，破坏了规划的严肃性和权威性，导致国土空间总体规划确定的目标和要求难以有效落实。此外，规划实施监督机制不完善，缺乏对控规实施情况的全过程动态监测与评估，难以及时发现和纠正规划实施过程中的偏差，影响了规划的实施效果。

3、基于政策导向的控规编制与国土空间规划衔接策略

3.1 树立统一的规划理念

深入贯彻落实国土空间规划的生态文明理念，将其贯穿于控规编制的全过程。在控规编制前期，组织规划编制人员开展专题学习与培训，深入解读国土空间总体规划的战略意图、目标导向和核心原则，确保对上位规划的准确理解与把握。在规划编制过程中，将生态优先、绿色发展、以人为本等理念具体落实到地块功能布局、指标控制、设施配置等各个环节。

在地块功能布局方面，优先保障生态空间和公共服务设施用地。合理划定生态保护红线内的禁止建设区域和生态保护缓冲区域，确保生态空间的完整性与连通性。增加公园绿地、社区服务设施、文化体育设施等公共空间和公共服务设施的用地供给，提升居民生活品质。在指标控制上，充分考虑区域资源环境承载能力，合理确定开发强度、建筑密度等指标，避免过度开发对生态环境造成破坏。同时，注重历史文化资源的保护与利用，在控规中明确历史文化街区、文物保护单位等的保护范围和建设控制要求，通过规划引导实现历史文化传承与城市发展的有机融合，使控规真正成为落实国土空间规划理念与要求的有效载体。

3.2 统一技术标准

依据国家关于国土空间规划技术标准统一的相关政策要求，加快推进控规编制技术标准与国土空间规划技术标准的全面对接与融合。在用地分类方面，以《国土空间调查、规划、用途管制用地用海分类指南》为基础，对控规的用地分类进行系统优化和调整。明确各类用地的内涵、边界和适用范围，建立统一的用地分类编码体系，确保控规用地分类与国土空间总体规划用地分类的一致性和兼容性。同时，制定用地分类转换规则，解决原有不同规划用地分类之间的衔接问题，实现土地用途管理的统一规范。

在指标控制方面，我们致力于构建一个科学合理且高效的指标传导体系。这一过程是基于国土空间总体规划所确定的区域发展战略和管控要求来展开的，同时充分考虑了不同地区的资源环境条件以及经济社会发展水平的差异性。我们制定了一套分层分级的指标控制体系，旨在明确不同层级规划之间的指标传导关系和取值范围。具体而言，我们针对开发强度、绿地率、建筑密度等核心指标，建立了一套计算方法和统计口径的统一标准。通过实现技术标准的统一，我们确保了控规指标能够准确地反映和落实上位规划的要求，从而显著提高了规划编制的科学性和规范性。此外，我们还为规划实施和管理提供了一个统一的技术依据，这有助于确保规划目标的顺利实现和有效执行。

3.3 完善传导机制

优化国土空间总体规划向控规的传导内容与方式，构建多层次、多维度的传导体系。对于国土空间总体规划中的战略目标、底线管控等刚性内容，进一步细化和量化，转化为具体可操作的指标和要求。例如，将生态保护红线、永久基本农田保护面积、城镇开发边界范围等底线管控要求，以坐标数据和图斑的形式直接落实到控规图则中，作为强制性控制内容，确保其在控规层面的刚性执行。同时，对于功能布局、产业发展等引导性内容，制定详细的规划引导细则，明确地块的功能定位、产业发展方向、建筑风格等要求，为控规编制提供明确的指导。

丰富传导方式，除传统的指标和图则传导外，加强对规划理念、政策意图等软性内容的传导。通过编制规划解读手册、开展规划宣讲会等方式，向控规编制人员深入阐释国土空间总体规划的背景、理念和政策导向，帮助其准确理解上位规划意图。建立双向反馈机制，控规编制过程中发现的上位规划与实际情况不符、难以落实等问题，及时向上反馈；同时，国土空间总体规划编制管理部门根据反馈信息，对总体规划进行动态调整和优化，实现规划体系自上而下与自下而上的有机结合，提高规划体系的适应性和实施效果。

3.4 加强管理实施协调

明确各部门在控规编制与国土空间规划管理实施中的职责分工，建立健全部门间的协同工作机制。以自然资源部门为主导，统筹协调住建、发改、交通、生态环境等相关部门，建立常态化的联席会议制度。定期召开部门联席会议，共同研究解决规划编制、审批、实施过程中出现的问题，加强部门间的信息共享与沟通协作。在建设项目立项、规划许可、施工审批等关键环节，推行联合审查机制，各部门依据统一的规划要求进行联合审核，实现“多审合一”“多证合一”，简化审批流程，提高审批效率，避免部门间因职责不清、标准不一导致的矛盾冲突。

规范规划调整程序，制定统一的规划调整管理办法。明确规划调整的条件、程序和审批权限，严格限定因公共利益需要、重大基础设施建设等合理原因方可进行规划调整。建立规划调整的专家论证、公众参与和社会公示制度，确保规划调整的科学性、民主性和公开性。加强对规划实施的全过程监督，建立规划实施动态监测与评估机制。运用卫星遥感、地理信息系统（GIS）等技术手段，对控规实施情况进行实时监测，定期开展规划实施评估，及时发现和纠正规划实施过程中的偏差，保障国土空间规划体系的有效运行。

4、结语

控规编制与国土空间规划的有效衔接是构建科学高效国土空间规划体系的关键环节。在当前国土空间规划体系建设的重要时期，深入分析两者衔接过程中存在的规划理念差异、技术标准不统一、传导机制不完善、管理实施协调困难等问题，并依据最新政策导向提出针对性的解决策略，对于提升国土空间规划的科学性、权威性和实施性具有重要意义。未来，随着国土空间规划体系的不断完善和实践经验的积累，还需持续关注控规编制与国土空间规划衔接过程中出现的新问题、新挑战，不断优化规划编制技术和管理实施机制，推动国土空间规划体系向更加科学、合理、高效的方向发展，为实现国土空间的高质量发展和可持续利用提供坚实保障。

参考文献：

[1] 陶荣, 肖昶, 徐雯, 邓惠芬. 空间治理视角下国土空间规划与用途管制衔接制度研究 [J]. 地理空间信息 , 2024, 22 (05): 14-18+37.

[2] 陈紫霞. 国土空间规划体系下详细规划编制思路探讨[J]. 新城建科技, 2024, 33(05): 73-75.

[3] 陈子豪 , 李梦洁 , 许冠楠 . 国土空间规划背景下控规编制路径研究 [J]. 建设科技 , 2022, (11): 92-94+97.

[4] 刘鸿鹏 . 融合城市设计与项目策划的控制性详细规划编制研究 [J]. 城市建筑 ,2020, 17 (03): 22-23.

[5] 闫欣欣, 袁振洲. 控规动态管理中城市交通与城市设计协同实施研究[J]. 城市发展研究 , 2016, 23 (09): 113-118.

作者简介：杨淋杰（1989.04）女，侗族，湖南芷江，本科，工程师，从事国土空间规划工作