• 收藏
  • 加入书签
添加成功
收藏成功
分享

中小学美术教学中“教- 学- 评”一体化提升学生审美能力的实践探索

蒋瑞
  
天韵媒体号
2025年105期
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗第五小学 017400

摘要:?当前美术教学中,教、学、评环节脱节现象制约了学生审美能力的深层发展。本文聚焦“教- 学- 评”一体化模式,通过将评价有机融入教学与学习全过程,强调目标一致性、过程互动性与反馈及时性,旨在引导学生从被动接受到主动感知、判断与创造,从而切实提升其发现美、理解美、表达美的核心素养。实践表明,该模式能有效激发学生审美潜能,为美术教育提供新思路。

?关键词:教- 学- 评一体化;审美能力;小学美术

‌引言

审美能力是学生核心素养的重要维度,美术教育承担着关键的培育使命。然而,传统课堂常将知识教授、学生练习与结果评价割裂,导致审美体验流于表面,能力提升受限。“教 - 学 - 评”一体化理念倡导将评价作为促进深度学习的支点,贯穿于目标设定、方法引导、实践操作与反思优化的完整链条,使审美感知、鉴赏与创造在动态循环中协同发展。

一、以评导教,锚定审美航向

在美术教学中实施“教 - 学 - 评”一体化,首要任务是确保教学目标与评价标准的高度统一。教师在备课阶段需要明确本节课要培养学生哪方面的审美能力,比如是训练学生对色彩情感的敏感度,还是帮助他们理解民间美术作品的文化内涵。这个目标不能笼统模糊,必须具体可操作。以《巧剪小窗花》单元为例,教师将核心目标确定为两点:一是让学生感受剪纸中的对称美和均衡美,二是理解传统纹样蕴含的吉祥寓意。围绕这两个目标,教师设计了对应的评价标准:学生在创作时能否主动运用对称手法?能否解释自己作品中纹样所代表的吉祥含义?

这样的评价标准直接指导着教师的教学准备。为了帮助学生达到目标,教师需要收集典型的对称窗花作品作为教学范例,设计引导学生观察、分析对称特点的教学环节。同时,还要准备相关的文化背景资料,帮助学生理解不同纹样图案的象征意义。

评价标准不仅要指导教师备课,也要让学生明确学习方向。在课程开始时,教师就应当向学生说明这节课要学习什么、怎样才算学得好。比如告诉学生:这节课我们要学习剪纸的对称美,创作时要特别注意左右对称;还要了解不同花纹代表的美好祝愿,完成后要能说出自己作品表达的心愿。这样学生从一开始就知道学习重点和评价标准,能够更有针对性地投入学习。这种目标与评价的前置设计,确保了教学、学习与评价的一致性。教师教得明白,学生学得清楚,评价标准客观具体,整个教学过程始终围绕审美能力的培养展开。

二、评学交融,深化审美体验

“教 - 学 - 评”一体化的核心价值体现在将评价活动与教学过程有机融合。这种融合不是简单的环节叠加,而是通过评价的即时性与针对性,促进学生对审美要素的主动感知与运用能力的发展。评价不再作为教学终点,而是转变为推动学习深化的有效工具。以《涂涂抹抹的快乐》这节美术课为例,教师改变了传统的事后评价方式,将指导建议融入创作过程。当学生用蜡笔表现风的主题时,教师会观察每个学生的创作过程。对于画出旋转蓝色线条的学生,教师会具体询问:这片蓝色线条让画面显得很有动感,能说说你的想法吗?这样的提问既肯定了学生的表现,又引导其反思创作意图。对于用笔较重的学生,教师会建议:" 可以尝试把力度减轻一些,看看能不能表现更轻柔的风。" 这些指导都紧扣课程目标,帮助学生理解不同笔触的表现效果。这种过程性评价具有三个显著特点:一是评价时机恰当,学生在创作过程中就能获得改进建议;二是评价内容具体,直接针对学生的实际作品;三是评价方式互动,通过对话引导学生思考。实践观察发现,这种评价方式不仅能提高作品质量,更重要的是培养了学生在创作过程中的自我反思能力,这正是审美能力发展的关键所在。

三、以评促思,滋养审美自觉

评价不应仅作为学习结果的判定工具,而应成为推动学生持续反思与能力内化的关键环节。“教 - 学 - 评”一体化模式特别强调课后评价的深化功能,通过结构化设计帮助学生将课堂经验转化为持久的审美素养。这一过程需要教师设计具有引导性的评价活动,促使学生从被动接受评价转向主动思考创作意图、方法改进与价值认知。同时,教师可指导学生建立个人美术档案袋,系统收集创作过程中的关键资料,包括课堂习作、修改草图、创作笔记等。以《画一画我们的学校》单元为例,教师设计分阶段收集机制:初期速写稿展现观察视角,中期修改稿记录调整过程,最终作品呈现创作成果。单元结束时,教师组织学生开展档案分析活动,通过三个层次的引导性问题展开反思:在构图方面,比较初期与最终作品的空间布局变化;在观察细节上,分析对校园建筑特征的捕捉是否更加准确;在表现技法上,评估线条运用与色彩搭配的改进程度。这种基于实证的反思过程,使学生能够清晰看到自己在构图意识、观察能力与表现技巧上的进步轨迹。

成长档案的实施需要注意三个操作要点:收集内容要体现学习过程的关键节点,避免简单堆积作品;反思指导要聚焦具体审美要素,避免空泛评价;展示交流要定期组织,形成持续激励。当学生通过档案袋看到自己审美能力的渐进式发展时,不仅能强化学习成就感,更能建立起持续提升的内在动力,这正是评价升华的核心价值所在。

结语

“教 - 学 - 评”一体化是以审美能力生成为核心的系统工程。它要求教师以终为始设计目标,将评价自然融入教与学全过程,在即时反馈中深化感知,在多元对话中拓展视野,在深度反思中沉淀素养。当教有所向、学有动力、评有深度三者形成闭环,学生方能在美术实践中切实提升发现美、理解美、创造美的能力,实现审美素养的自主生长。

参考文献:

[1] 杨华友 . 学生互评法在初中美术手工课堂中的应用——评《中小学美术单元教学设计指南》[J]. 科技管理研究,2023,43(14):后插 12.

[2] 刘元珍 . 多元化评价应用于中小学美术作业中的策略研究[J]. 百科论坛电子杂志 ,2021(12):1121.

[3] 杨慧 . 初中美术赏析课中情境式教学应用研究——以《敦煌莫高窟》为例 [J]. 奥秘 ,2025(15):130-132.

[4] 李毅武 . 探索美术教学中小学生审美能力的培养方法 [J].家长(上旬刊),2022(12):141-143.

*本文暂不支持打印功能

monitor