摘要：煤炭作为我国能源中的一大主体，在电力生产中占据核心地位，其供应链调运效率关乎电力系统的安全稳定运行。随着能源结构的不断优化，煤炭供应链在总量调控、运输方式、区域分布及市场化交易机制等方面均体现出新特征，发电行业对煤炭调运的精细化管理需求愈发迫切。本文以发电行业为对象，分析煤炭调运中涉及的采购、运输、仓储、调度等环节的率瓶颈，制定可行的提升路径，以期保障能源供应安全与效率。

关键词：发电行业；煤炭供应链；调运效率；提升

引言：

煤炭在我国一次能源消耗中占据主体地位，在电力行业中，火电机组对煤炭供应的依赖度较高。随着能源转型步伐的加快，发电企业可切实保障煤炭稳定供应，更为注重供应链的调运效率与运行成本优化。但受运输结构、资源产地分布、市场机制等因素的影响，存在组织模式单一与运力资源紧张、供应链信息不对称等问题，影响了企业的燃料保障能力，也增加了电力系统的运行风险。明确供应链调运效率的提升路径，对于电力行业的转型与升级有着巨大帮助。

1 发电行业煤炭供应链调运的概述与特点

发电行业是我国能源体系中的核心构成，一直以煤炭作为主要燃料来源。火电在一次能源消费和供应中占据较大比重，煤炭是火电机组的主要燃料，直接关系到电力生产的安全与稳定。结合煤炭供应链调运工作来看，指煤炭从生产地到电厂燃料仓库的全过程，涉及采购、储运、装卸、转运、配送及最终消耗等多个环节，囊括煤炭的空间转移过程，也体现为时间上的动态调度和计划管理，以期通过最为经济、可靠的方式，促使适配机组运行要求的煤炭送达电厂。

煤炭调运链条较长，从矿区开采、铁路或水路运输、港口装卸，再到电厂入库、机组燃用，环节繁多。任何一个环节的延误和偏差都易对整体效率造成“放大效应”，这种纵深结构决定了煤炭供应链对信息共享、环节衔接的要求较高。发电企业煤炭消耗受电网调度、用电负荷、季节差异等因素的影响较大。在迎峰度夏等高峰期，煤炭需求具有“突增”特点。在既定运输能力和合同框架下，保持调度的灵活性和稳定性，是煤炭调运的一大特征。除此以外，煤炭作为大宗商品，市场价格受宏观政策、供需平衡的影响，在调运中关注燃料价格，还应保持供应的连续性，具有一定的战略储备与风险防控属性。煤炭调运涉及铁路运输安全、装卸作业安全、堆场管理及扬尘污染控制等多重问题。在环保标准愈发严格的背景下，煤炭运输、堆放及使用环节应全面增加抑尘、节能、减排等措施。

2 发电行业煤炭供应链调运效率提升的意义

2.1 提升成本管控效率

在发电行业中，燃料在发电供热总成本中占据较大比例，煤炭作为火电企业最为主要的燃料来源，供应链的成本管理直接关系到电力企业的盈利能力。调运效率的提升可大幅降低运输费用，调度模式的不断优化，加快促进运力的合理分配，铁路和港口的协同能力进一步提高，无效运输的情况大幅减少。与此同时，高效调运可避免库存资金的过多占用，在保障安全运行的前提下减少库存量，完成“以运代存”的预期目标，保证资金的周转效率。除此以外，煤炭供应链的更新与迭代还可减少间接成本，例如，因运输延误或库存不足造成的机组降负和停机，帮助企业节约维护和启动成本，对于企业的后期发展有着重要意义。

2.2 加强调运风险管理

煤炭供应链是一个跨区域的复杂系统，涉及煤矿企业、铁路运输、电厂接卸等多个主体和环节。高效的调运模式可降低供应中断风险，创建铁路运输为主、港口及公路运输为辅的多元运输体系，有利于增强运力保障，降低单一通道风险。专业的信息化调度平台，可帮助管理人员掌握运输进度，提前发现潜在瓶颈，调整调运方案，使得煤炭按时达到电厂。调运效率的提升还可规避价格波动风险，在价格低位时快速锁定并运输煤炭，降低因市场波动产生的采购成本风险。“时间上的主动权”在煤电联动机制和市场化电力交易环境下较为重要。除此以外，高效调运还可提升风险防御能力，极端天气等突发事件下，电厂可在短时间内调整运输路径，减轻诸多风险的冲击和影响。

2.3 切实保障环境效益

煤电行业肩负着能源安全保供的责任，也面临着节能减排的巨大压力。调运效率的提升可减少运输环节中能源消耗的碳排放，中转环节进一步精简，“公转铁”、“散改集”等运输结构优化措施，有利于进一步降低碳排放水平。结合煤炭运输来看，扬尘与环境污染问题较为严重，在港口堆场和公路运输中，扬尘排放问题更为突出，严重影响周边环境和居民生活。高效调运可缩短煤炭在堆场的停留时间，改善环境质量。除此以外，调运效率的提升可促进新能源与煤电的协同发展。在大规模接入电网后，电网对火电的灵活性和调峰能力提出了更高的要求，煤炭供应链运行不畅，极易造成新能源出力被迫弃用，间接诱发巨大的资源浪费问题。调运体系不断改进后，可切实保证机组的燃料稳定供应，促使火电与新能源互补，保障能源利用效率和环境效益。

3 发电行业煤炭供应链调运效率提升的瓶颈

3.1 运输组织模式单一与运力资源紧张

结合我国的发电行业来看，煤炭供应链运输长期依靠铁路，例如，大秦铁路、浩吉铁路等，负责大部分电煤的调运。结合发展与管理来看，煤炭运输方式中铁路占比高达 78% ，运输结构相对单一，在铁路运力紧张时期缺乏科学的替代通道，极易造成煤炭到厂延误、库存下降，影响机组出力。电厂在迎峰度夏期间铁路车皮紧张，在这一情况下，电厂库存一度降至警戒线附近，被迫采取降低机组负荷的措施，备用电源启用费用增加，造成燃料成本与系统运行成本的双重上升。与此同时，运输通道的“瓶颈点”效应明显，铁路干线容量有限，受天气、检修或突发事故影响时，容易出现“卡脖子”情况。水运成本低、运量大，但受限于季节性气候，稳定性差。公路运输相比前者，较为灵活，但整体成本过高，不适合作为主要运输方式，运输结构韧性不足。

3.2 供应链信息不对称与协同不足

煤炭供应链涉及煤矿、铁路局、港口公司等多方主体，不同环节间缺乏统一的信息共享与协同机制，则会影响整个供应链的透明度，诱发严重的信息滞后问题。在一些电厂的发展中，信息滞后问题严重，铁路运输延误、港口堆存量上升一般在 3 天后才反馈至电厂管理部门，电厂在库存和采购计划调整上明显迟滞。信息不对称问题使得电厂被迫维持高库存以应对不确定性，相当于额外占用大量资金。与此同时，运输链条的协同不足，诱发重复调度和无效等待，港口与铁路的交接不畅，港口平均滞留时间较长。对于该类电厂来说，打造专业的信息管理平台，成为管理和发展的一项核心任务。

3.3 调度与计划管理的灵活性较差

一些发电企业的煤炭调运以“月度计划”为主，刚性较强，难以适应市场价格波动和运力变化。在许多电厂的发展过程中，后续的采购和调运一般考虑年度合同和月度执行计划，缺乏“日度—周度”的灵活调整机制。电厂因无法灵活调整采购量，在煤价高位期被迫大量进货，平均采购价比市场低位高，燃料成本增加。与此同时，运输环节的调度也存在一些问题，煤炭到厂调度多以固定班列和既定港口为主，动态调整能力有待进一步提升。铁路或港口出现拥堵时，数天才能调整至其他通道，造成许多煤炭在港口滞留超过 7 天，堆存费与环保成本上升。诱发该类问题的成因，主要在于“经验 + 固定合同”的计划管理模式，未能发挥大数据预测和智能化支持的优势。

3.4 风险防控与应急机制缺失

煤炭供应链调运中存在多种风险，例如，极端天气、市场波动等。但许多发电企业受过去管理观念的影响，风险防控与应急机制的建设相对滞后。2022年台风“梅花”期间，长江航运被迫中断 3 天，煤炭无法补充，库存衰减至警戒值以下，机组负荷被迫下调，直接影响了区域电力供应安全。对于常见的外部风险因素缺乏有力的监测和预测措施，在风险发生后才可被动应对。与此同时，多数电厂未能制定精细化的多场景应急预案，在铁路中断和水运封航时，缺少科学的替代运输方案和协调机制。除此以外，煤矿、铁路和港口之间尚未建立应急协同协议，面对一些突发情况，无法在短时间内快速调动资源。健全风险防控与协同机制，成为供应链建设中的一项重要任务。

4 发电行业煤炭供应链调运效率提升路径

4.1 构建多元化运输体系

煤炭供应链的运输组织长时间依靠铁路，运力瓶颈与结构单一问题突出，打造多元运输体系，成为煤炭调运效率提升的首要路径。应从主体出发，铁路作为主干通道，扩充干线通道、优化车皮调配，与铁路局建立“直通班列 + 优先编组”的合作机制，保障关键时期的稳定供应，利用信息化系统，加强“产地矿区发运—铁路局编组—电厂接卸”全链条的动态监控。水运在长距离、大规模运输中具有较大的成本优势，吨公里成本仅为铁路的 40%—50%，在长江、珠江流域及沿海电厂的煤炭运输中，协同港口企业签订长期合作协议，保证港口装卸与堆存能力。与此同时，建立沿江、沿海运输的“直达航线”，在铁路紧张时构成替代供给。随着区域煤制气与输煤管道的建设，管道运输在特定场景下也可发挥作用，增加供应链的冗余。推动运输通道多样化建设，在现有主通道上，开发辅助通道。例如，注重提升西煤东运的通道能力，利用陇海线、兰新线衔接华东市场。加大“公转铁”、“散改集”的政策执行力度，促使煤炭利用区域性铁路专线与港口直达，切实保证运输效率。港口环节则需提升装卸效率，增加自动化堆取料设备，缩短煤炭滞港时间。运输组织方式落实多元化协同，签订“运力共享协议”，可在铁路中断时快速协调备用车皮或转港接卸。鼓励“点对点直达运输”，精简中转环节，降低堆存与损耗。除此以外，联合相关部门，推行多式联运，增强供应链韧性。例如“铁路 + 水路”“铁路+ 公路”组合，可在不同时间段切换，降低单通道中断的冲击。

4.2 打造数字化信息平台

数字化信息管理平台也是提升效率的一大路径。构建煤炭供应链信息共享平台。电厂可牵头建设统一的信息平台，整合煤矿企业、铁路局、港口公司、物流企业等主体数据。平台应囊括“煤源发运、运输在途、港口堆存、电厂接卸、库存动态”等核心环节，完成信息的即时可视化处理。在接口对接中，彻底打通不同企业的数据壁垒，减少因信息滞后造成的计划失误。例如，应用物联网技术（如智能传感器、RFID 标签），开展煤场库存的动态监控。平台可自动生成库存水平曲线，并与机组耗煤数据联动，推演“库存可用天数”。库存低于警戒线，系统可自动触发预警，联动采购部门启动补给方案。运用大数据与云计算技术，进一步提升分析与预测能力，对运输延误概率、港口积压趋势、煤炭市场价格波动预测，进一步为电厂提供“提前 3—5 天”的预警信息。在铁路运输受阻时，自动推荐替代通道与备用港口，评估成本差异。加快促进多主体协同机制建设，多个主体可共享资源，优化协调运输计划。港口根据电厂的到货计划提前调整堆场布局，铁路联系电厂库存优先调度紧急车皮。除此以外，加大数据安全管理力度，梳理数据接口标准与安全协议，切实保障各方利益，促进供应链的智慧化发展。

4.3 加强智能调度与动态计划管理

结合后续的调度工作来看，运力浪费问题较为常见。智能化的调度模式，创新管理流程，可进一步提升应变能力，保证各类资源的优化配置。相关技术人员应发挥自身的能动性，整合以往的经验，创建“年度框架 + 月度优化 + 周度调整 + 日度执行”的模式，根据市场煤价、运输能力、电网负荷情况，动态制定周度和日度计划。日度计划可根据机组负荷实时调整，使采购与调运更加贴合实际需求。对于不同的工作，制定相应的管控方案。例如，月度根据市场和运力调整比例。预测运输诉求、运力供给与市场价格，综合考虑多种因素后，编订最优调度方案。铁路延误后，自动匹配备用水运方案，计算运输成本差异，推荐最优替代路径。重视跨主体的协同调度，同铁路局、港口和航运公司共享调度平台。建立“多通道备用 + 快速切换”机制。某一通道受阻后，调度部门可在 24 小时内完成替代方案切换，缩短煤炭滞留时间。与港口、铁路局签订“弹性窗口协议”，在特殊情况下优先安排发电用煤运输。除此以外，优化煤炭采购与运输联动，根据市场煤价走势，选择性地提前锁定低价资源，借助智能调度系统匹配合适的运输路径，促进“采购—运输—入厂”的全链条联动。

4.4健全风险防控与应急协同机制

煤炭供应链涉及环节多、影响因素复杂，风险防控与应急机制的缺失，健全风险防控与应急协同机制，成为韧性提升的核心所在。完善风险识别与预警体系，利用大数据与气象信息系统，监测天气变化、煤炭市场价格波动、运输通道运行状态，制定风险地图。结合台风路径与水位监控，预测水运中断风险，指导后期的采购节奏。优化应急预案，面对铁路中断、煤价暴涨、水运封航等场景，制定差异化应急方案。煤矿、铁路局、港口公司与电厂之间，应建立正式的应急协同协议。出现重大中断情况后，铁路局可优先安排电煤运输，港口可开辟“绿色通道”，煤矿可快速调整发运量，共同保障电厂供应安全。例如，铁路运输受阻时，立即启动“水运替代”方案，协调港口优先装卸。面临水运中断的情况，选用公路短驳。创建跨主体的应急协同机制，囊括煤矿、铁路、港口、航运、电厂等多个主体，单一企业难以独自应对风险。建立“运力应急池”，根据风险等级，维持合理的战略库存水平。例如，在迎峰度夏、迎峰度冬前，将库存提升至20 天以上，以应对短期中断风险。探索与其他电厂建立“区域共享库存”机制，在紧急情况下可相互调剂，分担风险，对于资源优化配置有着巨大帮助。加大制度保障力度，有关部门应发挥自身的作用，推动能源供应链应急联合机制，切实提升战略运输能力，借助专业的内控机制，促使风险管理纳入战略目标，安排专业的管理部门，细化管理任务，进一步保障煤炭供应链的抗风险能力，保证电力供应安全、稳定。

5 结语

发电行业是能源体系的一大支柱，煤炭作为火电机组的主要燃料，供应链的稳定性关系到电力系统的安全运行和经济效益。相关行业的管理人员应紧跟行业和时代的发展脚步，发挥自身的能动性，借助构建多元化运输体系、打造数字化信息平台、加强智能调度与动态计划管理等多项措施与策略，打造“主干 + 辅助 + 应急”的运输体系，打破运力瓶颈，切实提升供应链的韧性和风险抵御能力，助力发电行业的转型与升级。

参考文献：

[1] 刘俊华 , 裴超峰 . 我国煤炭产业链供应链韧性测度与影响因素研究[J]. 中国储运 , 2025, (04): 178-179.

[2] 张国瑞 , 吴涛 , 张鹏程 , 等 . 利用发电车实现冬季煤炭电保障的供应链管理优化探讨 [J]. 中国设备工程 , 2025, (05): 96-98.

[3] 李亚茹. 共享经济下煤炭物流供应链供需匹配机制构建 [J]. 内蒙古煤炭经济 , 2025, (02): 80-82.

[4] 蔺向慧. 基于供应链视角的煤炭物资库存管理模式创新 [J]. 内蒙古煤炭经济 , 2024, (24): 100-102.

[5] 王志光 , 陈爱明 , 王靖韬 , 等 . 大型能源集团煤炭供应链多环节协同调运优化策略研究 [J]. 中国煤炭 , 2024, 50 (11): 38-45.

[6] 黄月, 荣文竽, 刘迪. 考虑供应链节点库存的煤炭调运方案优化 [J].大连交通大学学报 , 2024, 45 (03): 38-45.

[7] 周建忠, 沈晟. 煤炭供应链大数据分析平台及资源匹配应用研究 [J].现代工业经济和信息化 , 2021, 11 (06): 124-128.