• 收藏
  • 加入书签
添加成功
收藏成功
分享

基于教学评一致性要求下的初中语文课堂教学探索

崔晓菊
  
天韵媒体号
2025年145期
古浪县第三中学 733103

摘要:教学评一致性是保障课堂教学有效性的核心原则,它要求教学目标、教学活动与教学评价三者形成一个统一的有机整体。当前初中语文课堂中存在目标虚化、活动与目标脱节、评价滞后单一等问题。本文基于教学评一致性的理论框架,探讨其在初中语文课堂中的实践路径:首先,依据课程标准与学生学情,制定清晰、可测、可操作的学习目标;其次,设计与目标精准匹配、引导学生深度学习的探究性活动;再次,将评价嵌入教学过程,运用多元评价工具即时评估与反馈;最后,建立持续改进的闭环系统。旨在通过教学评一致性的实践,提升初中语文课堂教学的精准性与实效性,促进学生语文核心素养的全面发展。

关键词:教学评一致性;初中语文;课堂教学;学习目标;评价任务

一、引言

教学评一致性并非一个全新的概念,而是对有效教学基本规律的回归与强调。它指向一个核心问题:我们的教学是否使学生达到了预期的学习结果?其内涵在于,课堂教学中的“教”(教师组织的学习活动)、“学”(学生经历的学习过程)与“评”(对学生学习成效的评估)必须共同指向预先设定的“学习目标”。这三者如同齿轮,必须紧密咬合,协同运转,才能高效地驱动学生向前发展。

在初中语文教学中,推行教学评一致性具有极强的现实必要性。传统课堂中常出现这样的脱节现象:教学目标表述空泛,如“体会文章情感”;教学活动却停留在内容梳理与讲解,未能提供“体会情感”的方法与路径;而评价往往在单元测验时才进行,且多以知识考查为主。这种目标、活动、评价相互割裂的状态,导致教学效率低下,学生核心素养的培养难以落地。因此,深入探索教学评一致性在初中语文课堂中的实施策略,是深化语文教学改革、提升教学质量的必然要求。

二、教学评一致性在初中语文课堂的实践路径

(一)确立清晰可测的学习目标,奠定一致性之基

学习目标是教学评一致性的灵魂和起点。它必须具体、可观测、可评价,而非笼统模糊。

1. 源于课标与学情:目标的制定应深度研读《义务教育语文课程标准》,将其中的学段要求转化为本课、本单元的具体目标。同时,必须充分考虑学生的认知水平与已有经验,确保目标处于学生的“最近发展区”。例如,教授《背影》一文,不能仅写“理解父爱”,而应具体化为“能够找出文中四次描写‘背影’的语句,并通过分析其细节描写和‘我’的情感变化,说出本文所表达的父子深情”,这样的目标既包含了可观察的行为(找出、分析、说出),也明确了需要达成的认知深度。

2. 表述规范,主体为学生:学习目标的表述应以学生为行为主体,描述的是学生通过学习后“能做什么”,并使用“概括”、“分析”、“设计”、“评价”等明确的行为动词,避免使用“了解”、“掌握”等难以衡量的词汇。

(二)设计指向目标的探究活动,贯通一致性之脉

教学活动是承载学习内容、达成学习目标的载体。教学评一致性要求教学活动必须是实现目标的“阶梯”和“桥梁”。

1. 任务驱动,深度学习:教师应设计具有挑战性的主任务,将目标蕴含其中。例如,为达成上述《背影》的目标,可以设计“为《背影》策划一个‘最动人的瞬间’图文展”的核心任务。学生需要筛选细节、撰写图说、阐述理由,这一过程自然驱动了他们进行文本细读、情感分析和语言组织。

2. 环节递进,支架精准:教学活动应由浅入深,环环相扣。每个环节都应明确其服务于哪个子目标,并为学生搭建必要的“学习支架”,如提供思维导图模板、分析方法提示卡、范例等,确保大部分学生能通过活动逐步逼近最终目标。避免设计与目标关联不大的“无效活动”或“表演性活动”。

(三)嵌入教学过程的多元评价,强化一致性之魂

评价不应是教学的终点,而应贯穿于教学的全过程,为教与学提供即时反馈和调整依据。

1. 前置评价任务:在设计教学时,就应同步设计“评价任务”。这个任务就是检测目标是达成度的标尺。例如,《背影》的教学中,“撰写‘最动人的瞬间’图说”本身既是一个学习活动,也是一个评价任务。教师可以预先制定评价量规,从“细节选取的典型性”、“情感分析的准确性”、“语言表达的流畅性”等维度进行评价。

2. 运用多元评价方式:除了终结性的纸笔测试,更应注重过程性评价。包括:

即时性评价:通过课堂提问、观察小组讨论、巡视学生练习等方式,即时

了解学情,调整教学节奏与策略。

表现性评价:如朗读、戏剧表演、辩论、项目成果展示等,综合评估学生的语言运用能力、思维品质和合作精神。

技术赋能评价:利用在线平台、学习软件等进行随堂小测、投票、弹幕互动等,快速收集全体学生的反馈数据,实现评价的全面性与高效性。

(四)建立“评价- 反馈- 改进”的闭环系统

教学评一致性的最终目的是促进学习的改善。因此,必须建立“依据评价结果进行反馈与改进”的机制。教师的反馈应具体、有指导性,不仅指出“对不对”,更要说明“为什么”和“如何改进”。同时,引导学生根据评价标准和反馈进行自我反思与同伴互评,培养其元认知能力和自主学习能力。根据评价反馈,教师需反思教学目标的设定是否合理、活动设计是否有效,从而进行持续的教学改进。

三、实践中的挑战与反思

推行教学评一致性对教师提出了更高要求:其一,需要教师具备极强的课程目标解读与分解能力;其二,教学设计从“内容导向”转向“目标导向”,需要更多的精力与智慧;其三,对课堂的动态把握与即时评价能力是一大挑战。此外,如何在大班额背景下关注到每一个学生的个体发展,也是需要持续探索的课题。解决这些挑战,需要学校层面加强集体备课,开展基于实证的课例研究,共同研磨目标、活动与评价的设计,形成教研合力。

四、结论

总之,基于教学评一致性的初中语文课堂教学探索,是一场促使教学走向科学化、精准化的深刻变革。它要求教师以清晰的目标为引领,以高效的活动为路径,以嵌入过程的评价为导航,构建一个以学生学会、会学为中心的课堂生态。尽管在实践中面临挑战,但坚持这一方向,必将有效扭转教与学脱节的困境,真正让语文核心素养在每一堂课中生根发芽,促进学生的全面发展。

参考文献:

[1] 崔允漷 . 指向核心素养的教学评一致性设计 [J]. 中小学管理,2024, (01): 12-16.

[2] 王云生 . 教学评一致性视域下的语文学习任务设计 [J]. 中学语文教学,2024, (03): 25-29.

[3] 张萍, 刘月霞 . 促进深度学习的课堂评价任务设计与实施 [J].教育科学研究,2024, (02): 58-63.

[4] 陈隆升 . 基于学习证据的语文课堂教学改进 [J]. 语文建设,2024, (04): 18-22.

课题信息:本文系 2024 年度甘肃省“十四五”教育科学规划课题《基于教学评一致性要求下的初中语文课堂教学实践研究》的阶段性成果,课题立项号:GS[2024]GHB1289

*本文暂不支持打印功能

monitor