摘要：本研究结合语料库研究法和批判性话语分析法，借助 NOW 语料 库的 list、chart、collocates 等检索功能，从数据定量分析和话语表征定性分析两方面探究海外媒体塑造的大湾区形象。研究发现海外媒体采取积极态度，从发展规划、经济发展、沟通协作、基础设施和地理位置五个方面构建了正面积极、充满发展机遇的大湾区形象。关键词：NOW 语料库；大湾区；海外形象； 构建

一、引言

粤港澳大湾区形象既是湾区竞争力和软实力的体现，也能助力提高我国在全球的话语权和影响力，因此有必要加强对大湾区区域形象构建的研究。英文媒体作为国际舆论场的重要组成部分，其话语对区域形象构建起着至关重要的作用。在全球化背景下，英文媒体话语通过构建一种认知框架，使国际受众对区域的理解和情感定位得以形成。近年来关于区域形象的研究受到越来越多学者的关注，在中国知网以“区域形象研究”作为关键词搜索发现，2015 年至 2025 年相关研究论文达到了1576 篇，其中关于大湾区形象的研究达到462 篇，而关于大湾区海外形象的研究却只有寥寥数篇。大湾区作为中国改革开放的前沿阵地和国际合作的重要窗口，其海外 形象的构建与传播越发受到学术界的关注，如李小妹（2019）[1]、郑勇（2020）[2]、刘 传江（2023）[3] 等从国际传播、区域形象和公共外交等维度切入，致力于揭示媒体话语构建的机制、动力和效果，并采用多元化的研究方法，包括批判话语分析、多模态认知批评视角及案例研究等，发掘媒体报道中对大湾区的不同描述方式及其背后的意识形态倾向与战略意图。把语料库与话语分析相结合来对大湾区的海外形象进行探讨的研究更是少之又少。那么，在对粤港澳大湾区的报道中，海外媒体主要关注哪些方面？构建了怎样的大湾区形象？探究以上问题，可以了解“他塑”视角下大湾区的媒介呈现和区域形象塑造现状，这对于如何提高大湾区城市形象的“自塑”具有积极意义，能为以后大湾区的定位、形象塑造和传播提供参考。因此本文借助 N OW 语料库的语料频数、共现关系等功能，通过检索关键词并结合有关大湾区的具体报道内容，从数据定量分析和话语表征定性分析两方面探究外媒是如何塑造大湾区的海外形象，以期更好地推动大湾区国际形象传播。

二、研究设计

NOW 网络新闻语料库（News on Web Corpus） 是目前世界最大最好的网络英语新闻语料库，包含了从 2010 年至今网络报纸和新闻杂志上超过 100 亿个词的数据，而且其搜索功能强大 ，支持词频统计 （list）、词频列表 （chart）、节点词搭配 （collocates） 以及上下文语境关键词 （KWIC）等多种检索方试。语料库研究的基本内涵在于对大规模真实语言材料进行深入剖析，借助统计分析手段，在特定的理论框架下，探索语言在形式与意义层面的规律性特征 [4]。本文以NOW 语料库为研究对象， 以大湾区的英文翻译“Grea ter Bay Area”为考察的节点词，将研究样本的时间段设置为 2017 年 1 月 1 日至 2024 年 12 月 31 日。在 NOW 语料库中，首先通过“list”和“chart”检索方式 ， 检索节点词“Greater Bay Area”的总词频数及其报道时间和国家分布数据， 从时间和国家两个维度获取大湾区的国际关注度的历时变化及其区域分布情况；然后利用“collocates”检索“Greater Bay Area”的显著搭配词数据 ， 并结合词频图表及具体报道语料文本，解析外媒对大湾区的整体印象及态度评价。最后针对大湾区海外形象的他塑现状， 提出大湾区国际形象自塑的建议。本文旨在回答以下问题：

1海外媒体在构建大湾区海外形象时呈现了怎样的语言特征

2海外媒体构建了怎样的大湾区形象？

三、调查结果及分析

（一）报道频次

图 1 2017-2024 年NOW 料库收录的关于大湾区的报道频次

以“Greater Bay Area”为关键词，检索其从 2017 年至 2024 年的总词频数（FREQ）及其逐年变化趋势，结果如图 1 所示：总词频数为 5538 次。随着 2017 年粤港澳大湾区首次被写入政府工作报告，海外媒体对大湾区的报道从 2017 年开始快速上升，2019 年检索词频数高达 1200 次，达到最高值，然后逐年下降，2022 年至 2024 年每年的词频维持在 600 多条。2018 年至 2020 年期间，大湾区的发展进入了一个关键阶段。随着政策的不断出台和区域合作的深入，大湾区的建设吸引了全球范围内的广泛关注，从而推动了报道索频数的快速上升。2019 年之后，报道频次逐年下降，这并不意味着海外媒体对大湾区的关注度降低，而是因为大湾区在各个领域的发展日益成熟，海外媒体对大湾区的报道更加关注其特定领域最新动态。

（二）报道国家（地区）

在 NOW 语料库中检索关键词“Greater Bay Area”的报道国家（地区）分布情况，涉及前20 个国家（地区）的总词频数 （FREQ） 及 每百万词出现频次（PER MIL） 如图2 所示。

从图 2 可知，从报道总词频数 （FREQ） 来看 ， 位居前五的国家（地区）是香港、新加坡、美 国、英国和澳大利亚，其中香港、新加坡和美国的报道总频数最多，数量在 1000 次以上，这说明香港、新加坡和美国对大湾区的关注度很高。其中香港作为大湾区的重要一员，香港媒体通过对相关消息的报道，积极参与到对大湾区的宣传和推广中，传递着大湾区的最新动态和成果。新 加坡作为全球的金融科技中心，与大湾区地理位置相近，双方之间的信息交流和传播便捷高效，与大湾区在多个领域都有着密切的交流和合作，因此新加坡媒体对大湾区的动态格外关注。紧随其后的是美国、英国和澳大利亚，这些国家对大湾区的高度关注说明这些国家与大湾区在多个领域有着密切的合作和交流，大湾区在这些国家的影响力越来越大。从每百万词“Greater Bay Area”出现的频次 （PER MIL） 来看 ， 香港位列第一 ， 其后为新加坡、马来西亚、坦桑尼亚和菲律宾。这是由于一带一路政策的影响，我国与亚非国家有着密切的经贸合作往来，这就提高了大湾区在其新闻媒体中的关注度，这也说明大湾区在亚非国家的影响力正在不断上升。

图2 2010-2025 年NOW语料库中大湾区词频搜索国家（地区）分布情况

（三）搭配词分析

3.1 NOW 语料库中粤港澳大湾区搭配名词分析

语料库语言学中的搭配词汇研究，有助于找到习惯性的语言和某些词汇共现的搭配，为语料库视域下的话语分析提供客观依据，对新闻报道的主题分析具有一定的参考价值 [5]。通过对“Greater Bay Area”的搭配词（collocates）搜索，搜索条件设定为关键词前后 5 个名词和形容词 ， 时间为 2017 年至 2024 年，排除虚词的干扰后，排名前 20 的高频搭配名词和形容词显示结果分别如下表3 和表4 所示。

表 3 NOW 语料库中检索词“Greater Bay Area”的显著搭配名词

通过分析和“Greater Bay Area”出现的词项可以看出媒体报道的主题内容以及大湾区的主要特点和国际形象特征。根据表 3，可以把和“Greater Bay Area”搭配使用的高频词汇总结为：发展规划、经济发展、沟通协作、基础设施和地理位置五个方面。以下从这五个方面具体分析外媒对大湾区的报道情况。

表 3 中 体 现 大 湾 区 发 展 规 划 方 面 的 高 频 词 有 development、project、plan、initiative、opportunities、schema、youth。其中使用频次最高的两个词是 development 和 plan。众所周知，大湾区作为中国经济发展最为活跃的地区之一，具有强大的经济实力和潜力，它的发展是国家精心规划的结果。外媒对“十四五”规划、《广东－香港－澳门大湾区发展规划》进行了报道，将规划中的大湾区置于中国经济改革以及“一带一路”倡议等大背景下，聚焦大湾区的发展规划可能带来的新机遇。development 一词与大湾区高频搭配出现，表明海外媒体关注大湾区的增长和进步。plan 一词在报道中高频出现，凸显了大湾区发展所具有的系统性和战略性特点。这些规划不仅为大湾区的未来发展绘制了清晰的蓝图，更在推动区域协调发展和提升整体竞争力方面发挥了关键作用。此外，initiative、opportunities、schema、youth 等高频词主要出现在中国基于“一带一路”和亚投行两大倡议背景提出大湾区发展规划的报道中，构建了作为国家政策受益者、社会主义实践先行者的湾区形象。

关于经济方面的高频词，表 4 中的高频形容词 economic 表明外媒对大湾区经济、金融情况高度关注。通过进一步检索 economic 的搭配词，结合表 3 进行分析发现，development、fund、market、business、belt 这些高频词体现了外媒对大湾区经济的发展动态、巨大的市场潜力和未来前景高度关注。在外媒的报道中 ，“belt”（经济带）常被用来指代中国一系列重点发展的经济区域，如长江经济带（Yangtze River Economic Belt）、丝绸之路经济带（SilkRoad Economic Belt）等，说明在外媒看来，大湾区和这些经济带一样具有相似的发展潜力。如新加坡的 www.asiaone.com 这个网站于 2019 年 9 月 23 日报道了香港绿色金融协会成立一周年的年会，介绍了香港联合深圳、广州和澳门打造大湾区绿色金融市场的巨大前景。美国财经媒体 finance.Yahoo.com 的报道也聚焦大湾区深度融合背景下香港金融业蓬勃发展的新态势，在 2021 年 3 月 8 日报道了香港的数字金融科技公司推出独具优势的数字理财业务。这些报道构建了作为区域经济发展示范者的湾区形象。

沟通协作方面，integration 和 cooperation 这两个搭配词体现了香港、澳门两个行政特区和广东省的九个市为促进大湾区的整体发展，定期举行会议，在各方面共同商讨、合作。大湾区最大的特色是“一个国家、两种制度、三个关税区”，这种特殊结构在人员交流、信息交流和交通协通等方面带来了一些挑战和问题 [6]。NOW 语料库收录了 2022 年 9 月 20 日新加坡媒体在 asianews.network 这一网站上的报道，报道指出香港应与内地城市合作，制定适合内地城市的相关人才政策和统一的专业化行业标准，加强资历互认措施，共同吸引国际人才，以增强大湾区内部合作。新加坡媒体在 www.asiaone.com 上报道了 2021 中国博士后创新发展（横琴）峰会，指出横琴将围绕粤港澳大湾区高水平人才高地的目标，全力建设粤港澳人才合作示范区。构建了城市群紧密合作、区域一体化协同发展的湾区形象。

体现基础设施方面的高频词有 road、city（cities）、group、development，相关报道主要围绕区域建设、港珠澳大桥和广深港高铁的开通等相关主题，展望大湾区城市群未来的广阔发展前景，体现了外媒对大湾区基础设施建设的关注。港珠澳大桥和广深港高铁作为大湾区的重要基础设施，吸引了众多海外媒体的关注。在港珠澳大桥正式通车的第二天，澳大利亚媒体 createdigital.org.au 就报道了这一工程，并指出港珠澳大桥的建成不仅有助于强化粤港澳的交通联系，减少运输成本，还能加强大湾区与内地的经济联系和合作。2023 年10 月11 日新加坡媒体在 asianews.network 上报道了广深港高铁香港段新增湛江西线的消息，指出高铁的开通使得香港与内地的经贸活动更加密切，真正打造了便捷高效的大湾区“半小时交通圈”。海外媒体的报道能让全世界人民进一步了解大湾区重大基础设施建设的成就和意义，构建了“轨道都市”大交通的互联互通湾区形象。

体现地理位置方面的高频词有 counties、mainland、region、Shenzhen（ 表 4）、part，报道聚焦大湾区的地理位置和区位优势。Mainland 一词强调大湾区与内陆其他地区的紧密合作，在促进与内陆城市的合作交流中起到了桥头堡的作用。counties 和 region 主要出现在对香港和澳门两个特别行政区的地理位置的报道中，外媒指出香港和澳门作为国际金融中心和旅游胜地，是进入中国大陆的国际门户。Shenzhen、part 主要出现在关于深圳这一特色社会主义先行示范区的报道中，外媒非常关注深圳在大湾区的枢纽作用，指出作为大湾区的重要组成部分和深港合作的桥梁，深圳致力于建设国际综合交通枢纽，促进与湾区其他城市的通勤连接。构建了大湾区区位优势明显、城际合作紧密的“海上门户”形象。

3.2 NOW 语料库中粤港澳大湾区搭配形容词分析

表 4 NOW 语料库中检索词“Greater Bay Area”的显著搭配形容词

形容词能描述和限定相应的中心词，体现说话人的立场及意识形态，基于 NOW 语料库的搭配词（collocates）搜索功能，得出“Greater Bay Area”的显著搭配形容词如表 4 所示。可以看出 ， 表中的形容词可归纳为与大湾区的地理位置、政治形象、经济形象相关的三类。以下从这三个方面具体分析海外媒体对大湾区的报道情况。

表 4 中与大湾区搭配的地理位置类高频词有 southern、Chinese、overseas。外媒聚焦大湾区地处中国南部的地理优势，及其连接国内与海外的枢纽作用，突显其区位优势带来的发展潜力。2020 年 6 月 15 日，新加坡媒体在网站 www.zaobao.com 上报道：“作为中国南部最具活力的经济集群，大湾区凭借毗邻东盟的地理优势，成为中国与东南亚国家贸易往来、产能合作的核心枢纽”，凸显了其 “内外双向联通” 的位置优势。构建了大湾区全球跨境合作枢纽、国际开放示范窗口的海外形象。

体现政治形象方面的高频词有 key、central、national、ambitious 等，相关报道围绕大湾区在国家战略中的核心地位与制度创新特征等相关主题展开。如2022 年9 月30 日新

加坡媒体 www.zaobao.com 报道了大湾区建设领导小组第五次会议，指出“大湾区的制度创新为区域协调发展提供了可复制的经验”。海外媒体的报道既向国际社会传递了大湾区在国家战略中的核心地位，也具象化呈现了“一国两制”框架下的制度创新实践，构建了凸显国家战略核心地位、推动跨区域协同治理的湾区形象。

经 济 形 象 方 面，economic、financial、international、new、international、First-、global 等高频词聚焦大湾区的经济实力和金融优势。如英国媒体 www.ft.comzh 于 2022 年 12 月 8 日报道了粤港澳大湾区全球招商大会（2022 届）这一重要投资促进活动，报道重点分析了大湾区的产业优势，提及特斯拉、巴斯夫等跨国企业在区域内的增资扩产计划，并指出“大湾区完善的供应链体系、庞大的消费市场与持续优化的营商环境，使其成为跨国企业布局亚太市场的核心选择”。2023 年4 月20 日英国媒体The Guardian 报道了“读懂中国·对话湾区”专题论坛，重点解读大湾区的战略定位与制度价值。报道指出，论坛以“中国式现代化与世界新机遇”为主题，吸引了各国政要、智库专家参与，大湾区作为中国式现代化的引领地，其建设实践成为世界读懂中国发展的重要窗口。报道还关注大湾区在要素流动便利化、市场规则衔接等方面的制度创新，认为“这种在国家战略引领下的地方实践，展现了中国治理模式的灵活性与有效性”。外媒通过报道大湾区的产业发展、金融创新、国际合作，构建了作为世界级经济示范区和金融创新高地的湾区形象。

综上可知，与大湾区搭配的高频形容词所展现的湾区形象和与其搭配的高频名词所构展现的湾区形象是一致的。

（四）粤港澳大湾区海外形象构建过程中存在的问题

结合语料库的报道文本发现，报道大都从经济发展、科技创新、基础设施建设、地理环境等方面来构建大湾区的海外形象，这让读者感觉大湾区只注重经济、基础设施等“硬联通”[8]的建设，而忽视文化、政治等“软联通” [7] 的建设，这与构建全方位高质量发展的大湾区这一宗旨相背离。同时大部分报道的内容集中对特定热点事件进行宏观描述，篇幅较短，忽视细节描写和对个体的关注；此外高站位、大切口的报道语言给人只喊口号、不提措施、泛泛而谈的感觉，缺乏深度报道和人文关怀。仅仅用空洞的语言来描述大湾区的经济发展和科技创新水平，而不聚焦具体事件，弱化了普通民众的声音，这样的报道不够接地气，不易在读者心中留下深刻印象，不利于具象化呈现大湾区良好的海外形象。

四、结语

媒体作为传播区域形象的重要媒介，其话语选择以及话语使用方式对区域形象的构建有着重要的影响。因此本研究借助 NOW 语料库，检索关键词“Greater Bay Area”在 2017 年至2024 年的报道词频数量、报道国家分布情况及其显著搭配词，并结合相关文本分析英文媒体话语中的大湾区海外形象建构，研究发现媒体采取积极态度，从发展规划、经济、沟通协作、基础设施和地理位置五个方面进行了报道，总体上构建了正面积极、充满发展机遇的海外媒介形象，具体呈现为：作为国家政策受益者、社会主义实践先行者的形象；作为区域经济发展示范者的形象；城市群紧密合作、区域一体化协同发展的形象；“轨道都市”大交通互联互通的形象；区位优势明显、城际合作紧密的“海上门户”形象。

当然报道也存在一些问题，主要表现为报道主题较少呈现作为“经济引擎”之外的文商体旅融合的“人文湾区”形象；高站位的报道语言缺少人情味；报道视角单一，政府部门、商界精英“他者”视角明显，忽略了普通民众的声音，这些都不利于构建多维立体真实的湾区形象。因此，建议国内媒体加强深度报道，站在经历大湾区建设与发展的民众视角，挖掘大湾区历史文化和风土人情方面的湾区故事，构建更加全面、立体的湾区形象。

参考文献：

[1] 李小妹 .NOW 语料库关照下主流英文媒体话语中广州城市国际形象研究 [J].  广州城市职业学院学报 ，2019（4）：91-96.

[2] 郑勇 ， 王婉 ， 张莉 . 湾区背景下珠海优势形象话语的构建 [J]. 情报探索 ，2020（10）：83-8

[3] 海外英文媒体对粤港澳大湾区形象的话语建构[J]. 南方论坛，2023（9）：75-77.

[ 4 ] J o h n M c H . S i n c l a i r . T r u s t t h e T e x t ： L a n g u a g e ， C o r p u s a n d D i s c o u r s e [ M ] . London：Routledge，2004：25

[5] 申茜. 粤港澳大湾区品牌形象构建研究 [D]. 广州：暨南大学，2018

[6] 刘云刚， 侯璐璐， 许志桦. 粤港澳大湾区跨境区域协调： 现状、问题与展望[J]．城市观察，2018（1）：7-25.

[7] 刘芷滢. 框架理论下粤港澳大湾区媒介形象建构研究——以“南方网”报道分析为例[D]. 广东外语外贸大学 ，2022.

基金项目：2024 年国家级大学生创新创业项目“粤港澳大湾区海外形象构建与传播研究 - 基于 NOW 语料库的考察”（202410577015）

作者简介：唐敏（2003.11），女，汉族，广东河源人，惠州学院2026 届本科生，研究方向为语料库研究

蒋新桃（1984.5），女，汉族，湖南娄底人，惠州学院副教授，研究方向为语言学、日语教育