摘要：本研究以重庆半山崖线步道为研究对象，通过对 37 个测点的系统调查与数据分析，从美学体验、精神放松、社交体验、安全设施、教育体验、休闲娱乐及人文景观七个维度，深入探究了步道生态系统文化服务满意度与环境要素的关联机制。研究采用皮尔逊相关性分析方法，发现视觉景观要素在文化服务满意度评估中占据主导地位，其中界面丰富度在美学体验（r = 0.895， p < 0.001）和人文景观（r = 0.959， p < 0.001）维度表现出极强解释力，绿视率在美学体验、精神放松和教育体验维度均产生显著影响。同时，研究揭示了功能型环境要素的差异化作用机制：噪音分贝在社交体验维度呈现显著正相关（r = 0.529， p < 0.001），步道宽度与植物数量在休闲娱乐维度作用显著。研究从环境心理学视角深入解析了各要素的作用机制，基于注意力恢复理论和亲生物设计假说阐释了视觉景观的核心价值，同时通过环境可读性理论和声景生态学探讨了功能要素的情境特异性。本研究不仅完善了生态系统文化服务的评估框架，更为山地城市步道的生态规划设计提供了理论依据和实践指导，对促进城市自然空间的文化服务功能提升具有重要参考价值。

关键词：崖线步道；生态系统文化服务；环境要素；皮尔逊相关性分析；语义分割；功能分区；

1.引言

全球城市化进程已步入中后期阶段，城市发展模式正在经历从外延式扩张向内涵式提升的历史性转变。根据联合国《世界城市化展望2018》报告，到 2050 年，全球约有 68%的人口将居住在城市地区[1]。这种转变促使城市发展重点从单纯追求经济增长转向注重人居环境质量、生态可持续性和居民幸福感的全面提升[2]。

在此背景下，城市居民对高质量、 些能够提供生态调节与文化娱乐功能的绿色基础设施[3]。线性景观空间，如绿道、 达性等特点，成为优化城市空间结构、提升居民生活质量的关键要素[4]。 能够有效串联城市中的自然斑块与人文节点，还在提供生态系统文化 035 年）》特别强调要"构建山城特色的生态格局"，充分利用山地地形特征 利用复杂地形条件创新城市公共空间形态，成为当前山地城市可持续发展的重要研究 山崖步道的规划建设正是这种探索的具体实践。

本研究所关注的山崖步道，是线性景观空间在山地城市中的一种特殊且重要的表现形式。它特指依托于自然山崖或陡峭坡地地形修建，供行人步行的线性公共空间。除了具备一般线性景观空间的共性特征外，山崖步道还具有以下独特性：地形的复杂性与景观的独特性：由于依托山地地形建设，通常具有较大的高差变化，能够提供俯瞰城市、远眺江景的独特视角，美学价值和景观体验性极为突出。工程建设的挑战性与生态的敏感性：设计和施工需要充分考虑地质安全、水土保持和生态干扰最小化，对工程技术要求较高，同时需要特别关注对原有生态环境的保护和修复。

2.研究对象及方法

为实现上述研究目标，本研究将围绕以下四个核心内容展开：

首先是多源数据采集、处理与综合评价指标体系构建：客观环境数据（供给可供性指标）采集：通过实地勘测、传感器监测与地理信息技术，系统获取研究范围内各测点的详细环境数据。主要包括：绿视率、视觉熵等、座椅密度、基础设施（厕所、垃圾桶、饮水点）数量、噪音分贝、照度水平、坡度、宽度、解说牌、科普牌、文化资源点数量。

再者是主观问卷数据（需求与实现可供性）采集：设计结构化问卷，收集使用者的社会经济学特征、访问行为特征，并采用李克特量表[5]（Likert Scale）对其在各CES 维度上的“满意度”进行评价。采用熵权法确定各题项权重，构建七个 CES 维度的综合满意度指数[29]。数据整合与数据库构建：建立空间属性数据库，将每个测点的客观环境数据与聚合后的主观感知数据（如该测点问卷得分的平均值）进行精准关联，形成后续分析的基础数据集。

3.1 研究区概况

3.1.1 地理位置与自然环境

重庆半山崖线步道主线位于重庆市渝中区与沙坪坝区交界处，是中心城区一条极具代表性的山地线性景观廊道。其地理坐标介于北纬29°31'至29°34'，东经 106°28'至 106°31'之间，蜿蜒于嘉陵江畔的陡峭崖壁之上，平均海拔介于220 至 350 米之间，相对高差显著，形成了典型的“山、水、城、崖”多维立体空间格局（图1）。

图 1 重庆市半山崖线步道范围图

重庆市属亚热带季风性湿润气候，四季分明，雨热同期，为植被生长提供了优越条件。重庆半山崖线步道沿线生态系统以人工恢复的常绿阔叶林与灌丛为主，植被覆盖度高，生物多样性相对丰富，是城市建成区内珍贵的生态绿地。地质构造上，该区域属于川东褶皱带，出露侏罗系砂泥岩，岩性较软[6]，经长期风化侵蚀和人工开凿，形成了雄奇险峻的崖壁地 貌[7]，为步道赋予了独特的地质景观价值。步道巧妙地串联了佛图关公园、虎头岩公园、平顶山文化公园等多个重要城市绿肺与文化资源点，不仅是连接破碎化城市空间的生态纽带，更是市民体验山城特色、俯瞰两江四岸美景、进行文化寻踪的核心公共空间[8]，其生态系统文化服务（CES）的供给与供需关系研究具有高度的典型性与代表性。

3.1.2 半山崖线步道游憩现状与选点依据

本研究以半山崖线步道主线为核心研究范围。为深入解析其生态系统文化服务（CES）的供需关系，本研究采用依据“景色优美、视线开敞、文化及景观资源富集”的原则，从中遴选出三个特征鲜明的连续的典型区段作为精细化调研对象：

佛图关段（长度1.76公里）：该段以“开往春天的列车”观景平台、悬空栈道、深厚的历史文化遗迹（如西出佛图浮雕）为核心吸引力，是网红打卡与历史人文体验的集中区域。在本段平均每隔100-150米布设一个测点，共13个。虎头岩段（长度1.71公里）：该段毗邻高密度居住区，社区公园与活动广场等硬质空间设施完善，是市民日常健身、社区文化活动的核心载体。在本段平均每隔100-150米布设一个测点，共12个观测点。平顶山段（长度2.02公里）：该段自然野趣气息更为浓厚，坡度变化大，是长距离徒步、自然探索的理想场所。在本段同样平均布设12个观测点。总计37个观测点构成了本研究的数据采集网络。

3.2 数据收集与预处理

在预调研与游憩活动特征分析的基础上，为全面获取研究所需的客观环境数据（供给可供性指标） 与主观感知数据（需求与实现可供性），本研究制定了系统性的数据采集方案。

一、采集时间线

数据采集工作分两个阶段集中进行：客观环境数据采集：于2025年4月19日完成。选择晴朗、能见度高的天气进行，以确保全景照片成像质量及各项环境测量的准确性。主观问卷数据采集：于2025年4月20日、21日、22日及2025年5月7日至13日进行。覆盖工作日与周末、晴天与多云等多种天气条件，以确保样本在时间分布上的多样性，最大程度地减少因天气和节假日因素带来的潜在偏差。

二、采集内容与数据处理

本研究的数据采集围绕“供给-需求”框架展开，具体内容与方法如下：

首先是客观环境数据（供给可供性量化）：在前期布设的37个观测点（P1-P37）上，采用标准化流程采集了10类环境指标，用以量化步道提供生态系统文化服务的物质基础与潜在能力。视觉景观类：采用高清全景相机拍摄每个测点的水平360°全景照片，作为后续计算绿视率、布局丰富度等量化指标的原始数据源。此外通过实地清点与测量，记录每个测点视野范围内及邻近区域的设施数量、类型与状态，包括休息座椅、导视牌、解说牌、公共厕所、垃圾桶、照明设施、监控摄像头等。记录测点周边的主要植物种类及数量，现场测量步道的宽度、坡度、铺装材质、护栏高度与形制等。使用数字分贝仪测量各测点的环境噪音水平，每个测点连续测量3次取平均值，以表征声环境质量。使用照度计测量平均照度。对测点视野范围内的景观平台、文化雕塑、历史遗迹、网红打卡点等资源点的类型、数量进行记录。

并对收集到的上述数据进行处理，最终得到10个客观评价指标（绿视率、界面丰富度、座椅数量、植物数量、噪音分贝、基础设施数量、科普文化标识系统数量、坡度、宽度、护栏高度）用于后续分析。

主观感知数据（需求与实现可供性评估）：在每个观测点，采用实地拦截问卷调查法，邀请正在休憩的游客作为受访对象。问卷核心内容包括：受访者社会人口统计学特征（如年龄、职业、居住地等）。对步道提供的七大类型生态系统文化服务（美学、休闲、人文、教育、精神、社交、安全）的满意度评价，采用李克特五分量表进行测量统计。

3.2.1 客观环境数据处理

视觉景观指标：对选取的测点进行拍照，使用全景相机拍摄测点的360°全景照片，并基于语义分割分析，计算全景照片中的绿视率、界面丰富度等景观类型并利用Python2024软件实现其具体数值计算，同时也为后续使用皮尔逊相关性分析客观因子与满意度之间的关系提供基础。

其余客观指标：座椅数量、植物数量、噪音分贝、基础设施数量、坡度、宽度、科普文化标识系统数量、护栏高度均为实地统计即可

3.2.2问卷数据处理：

为克服主观赋权法（如AHP）可能带来的偏差，本研究采用熵权法这一客观赋权方法，分别计算七个CES维度的综合重要性得分与综合满意度得分。得到各个样本的综合得分，即各个样本评估的满意度与重要性综合得分数据

4. 数据处理及分析

基于所采集的客观环境指标数据与主观感知问卷数据，本研究采用皮尔逊积矩相关系数法进行系统性统计分析，旨在深入探究客观环境要素与主体感知体验之间潜在的内在关联性与作用规律。

4.1.1美学体验客观规律总结：

基于皮尔逊相关性分析结果（图2），重庆半山崖线步道生态系统文化服务满意度呈现出明显的环境要素影响规律。研究显示，界面丰富度（r=0.895，p<0.001）和绿视率（r=0.782，p<0.001）与美学满意度存在极显著的正相关关系，表明视觉景观的多样性和绿色植被覆盖率是影响游客美学体验的核心要素。同时，座椅数量（r=0.392，p<0.05）和护栏高度（r=0.381，p<0.05）也表现出显著的正向关联，体现了基础设施舒适性与安全性对满意度的重要影响。

4.1.2精神放松体验客观规律总结：

基于皮尔逊相关性分析结果（图3），重庆半山崖线步道生态系统文化服务中精神放松满意度呈现出清晰的环境要素影响模式。研究显示，界面丰富度（r=0.505，p<0.01）与精神放松满意度存在显著正相关关系，表明景观界面的多样性和层次感对心理放松具有重要促进作用。同时，噪音分贝（r=-0.428，p<0.01）表现出显著的负向关联，体现了声环境质量对精神放松的关键影响。绿视率（r=0.390，p<0.05）也呈现显著正向相关，说明绿色视觉体验对心理恢复具有积极作用。值得注意的是，植物数量（r=0.296，p=0.075）虽未达到统计显著水平，但显示出较强的正向趋。

4.1.3社交体验客观规律总结：

基于皮尔逊相关性分析结果（图4），重庆半山崖线步道生态系统文化服务中社交体验满意度呈现出独特的环境要素影响模式。研究显示，噪音分贝（r=0.529，p<0.001）与社交体验满意度存在极显著的正相关关系，表明一定程度的背景噪音可能对社交互动产生积极影响。同时，座椅数量（r=0.478，p<0.01）表现出显著的正向关联，体现了休憩设施对社交活动的重要支撑作用。值得注意的是，坡度（r=-0.261）、绿视率（r=-0.224）和基础设施数量（r=-0.220）虽未达到统计显著水平，但均呈现负向趋势，而基础标识系统数量、植物数量、宽度等因素则显示出较弱的正向关联。

4.1.4步道安全体验客观规律总结：

基于皮尔逊相关性分析结果（图5），重庆半山崖线步道生态系统文化服务中安全设施满意度呈现出明确的环境要素影响规律。研究显示，界面丰富度（r=0.437，p<0.01）与安全设施满意度存在显著正相关关系，表明景观界面的多样性和层次感对安全感知具有重要促进作用。同时，基础标识系统数量（r=0.392，p<0.05）和宽度（r=0.345，p<0.05）也表现出显著的正向关联，体现了清晰的导向标识和宽敞的通行空间对安全体验的关键支撑作用。值得注意的是，座椅数量（r=0.307，p=0.064）和护栏高度（r=0.261，p=0.118）虽未达到统计显著水平，但均呈现较强的正向趋势。

4.1.5教育体验客观规律总结：

图6：客观指标于教育体验满意度相关性分析图

基于皮尔逊相关性分析结果（图 6），重庆半山崖线步道生态系统文化服务中教育体验满意度呈现出以视觉环境要素为主导的影响规律。

研究显示，界面丰富度（r=0.453，p<0.01）和绿视率（r=0.425，p<0.01）与教育体验满意度存在显著的正相关关系，表明景观界面的多样性和绿色植被覆盖率是影响教育体验质量的核心要素。护栏高度（r=0.314，p=0.059）和植物数量（r=0.243，p=0.147）虽未达到统计显著水平，但均呈现较强的正向趋势，体现了安全环境和植物资源对教育体验的潜在贡献。

4.1.6 休闲娱乐体验客观规律总结：

基于皮尔逊相关性分析结果（图7） 重庆半山崖线步道 满意度呈现出以空间和植被要素为主导的影响规律。研究显示，步道宽度（r=0.404， <0.05）和植物数量（ =0.386， 0.05） 与休闲娱乐满意度存在显著的正相关关系，表明宽敞的活动空间和丰富的植被覆盖对休闲体验具有重要的促进作用。同时， 披摩 370， p<0.05） 表现出显著的负向关联，体现了地形条件对休闲活动的制约作用。

图8：客观指标于人文景观满意度相关性分析图

基于皮尔逊相关性分析结果（图8），重庆半山崖线步道生态系统文化服务中人文景观满意度呈现出以视觉景观和配套设施为主导的显著影响规律。研究显示，界面丰富度（r=0.959，p<0.001）与人文景观满意度存在极显著的正相关关系，表明景观界面的多样性和层次感是影响人文景观体验的决定性因素。绿视率（r=0.628，p<0.001）同样表现出极显著的正向关联，体现了自然植被与人文景观的深度融合对满意度的重要贡献。此外，座椅数量（r=0.423， p<0.01） ）、基础标识系统数量（r=0.367，p<0.05）和护栏高度（r=0.340， p<0.05） ）也均呈现显著的正向关联，说明休憩设施、文化解说设施和安全保障设施对人文景观体验具有协同增强作用。

5. 研究结果与讨论

5.1 崖线步道生态系统文化服务满意度总体评估

本研究基于供需关系三维分析框架（供给度 — 需求度 — 满意度），对重庆半山崖线步道生态系统文化服务（CES）的匹配状况进行了系统诊断。通过整合37 个测点的环境要素数据与游客主观评价，系统识别了七类文化服务（美学体验、精神放松、社交体验、安全设施、教育体验、休闲娱乐及人文景观）在供给能力、需求强度与满意度之间的结构性关系。

研究发现，视觉景观要素在文化服务供需关系中占据着主导地位。其中，界面丰富度在美学体验（r = 0.895， p < 0.001）和人文景观（r =0.959， p<0.001AA） 维度呈现出典型的“高供给—高需求—高满意”高度适配型结构，表明步道在视觉层次设计与文化符号表达方面形成了供给有效引导需求、需求反哺满意的良性闭环。绿视率作为另一个关键视觉因子，在美学体验（r = 0.782， p < 0.001）、精神放松（r = 0.390， p <0.05）和教育体验（r = 0.425， p < 0.01）维度均显示出显著影响，表现为中度适配型服务（中供给—高需求—中满意），这证实了绿色植被覆盖率在生态系统文化服务中的基础性价值[9]。但在教育功能的供给精度与体验深度上仍未完全实现对游客期望的超越，处于“供给趋近需求但未形成引领”的阶段。除了视觉景观要素外，研究还揭示了文化服务满意度形成的复杂性[10]。在社交体验维度，噪音分贝（r = 0.529，p < 0.001）呈现出显著正相关，这一发现挑战了传统认知，暗示了社交活动对环境氛围存在差异化需求。而在休闲娱乐维度，步道宽度（r =0.404， p < 0.05）与植物数量（r = 0.386， p < 0.05）的作用超越了视觉景观因子，体现了空间可用性和植被丰富度对娱乐活动的基础支撑作用。这些差异化的影响模式说明，步道生态系统所提供的文化服务呈现出多层次、多类型的供需匹配格局。高度适配型服务集中于视觉与人文维度，中度适配型服务体现在教育与精神领域，而部分服务则因其供给与需求在空间、类型与强度上的错位，构成了供需调节的重点靶区。5.2 关键影响因素的作用机制分析

5.2.1 视觉景观要素的核心作用机制：基于供需匹配的满意度形成路径

界面丰富度与绿视率作为视觉景观供给的核心要素，其作用机制本质上是满足使用者对美学体验、精神恢复及教育观察等深层需求的过程，供需匹配程度直接决定了文化服务维度的满意度水平。界面丰富度的显著影响反映了供给端空间多样性对需求端"探索性体验"的响应[11]。根据 Kaplan 夫妇提出的注意力恢复理论，具有丰富性和神秘性的环境能够引发人们的"软性注意力"[12]，这种不自觉的吸引有助于缓解定向注意力疲劳，从而产生精神恢复的效果。当崖线步道通过"步移景异"的设计提供变化丰富的景观界面时[13]，实质上是通过供给侧的空间多样性匹配了使用者缓解定向注意力疲劳的心理需求，从而在供需互动中提升美学价值与心理恢复的满意度。这种供需匹配关系在文化服务评价中表现为：当界面丰富度不足时，即使基础功能完备，用户仍会产生"审美疲劳"等供需错配反馈；而当供给充分满足探索需求时，则能激发更高的体验满意度。

绿视率的广泛影响则体现了自然要素供给与人类亲生物需求之间的供需匹配逻辑。Wilson 提出的亲生物假说认为，人类对自然环境和生命体有着先天的情感联结[14]，高比例的绿色植被覆盖能够有效诱发积极情绪反应，降低心理压力水平[15]。人文景观维度，绿视率与界面丰富度的协同效应（r 值分别为 0.628 和 0.959）印证了"自然为底、文化为魂"的设计理念，表明良好的生态基底是彰显人文价值的重要前提。从供需满意度视角看，高绿视率环境通过满足用户对自然元素的先天偏好，显著提升了精神满足感；而绿视率不足的场地即使用户明确表达对自然元素的需求，也因供需错配导致满意度下降。

4.2.2 功能型环境要素的差异化作用机制：基于需求层级的满意度分化

基于供给度—需求度—满意度的三维分析框架，功能型环境要素在特定维度展现出独特的作用机制，反映了文化服务供需匹配的多层次特征。步道宽度在休闲娱乐维度的重要作用体现了空间可用性的基础价值，足够的宽度不仅为各类娱乐活动提供了物理空间，也通过供给度提升直接响应用户对活动自由度和舒适度的需求度，进而实现满意度提升[16]。座椅数量的多重影响则揭示了休憩设施的复合功能，它不仅是体力恢复的工具，更是静观美景[17]、社交互动和文化品味的空间节点，这种“驻足体验”的价值在快速化的城市生活中显得尤为珍贵；从供需角度看，座椅的充足供给度覆盖了用户从基础休憩到深层社交的多层次需求度，从而在满意度层面形成复合支撑。

安全与信息要素的作用机制主要体现在心理保障层面的供需匹配。基础标识系统的显著影响支持了环境可读性理论，清晰的导向和信息标识能够降低环境的不确定性[18]，其有效供给度显著降低了用户在环境中的认知负荷（需求度），为深度体验创造了心理条件，进而促进满意度提升。护栏高度的影响则反映了安全感知的复杂性，适度的防护设施通过消除安全隐患而促进沉浸式体验，但过度的防护可能产生疏离感[19]；在供需框架下，护栏的供给度需与用户对安全感的需求度精准匹配，过高或过低的供给均可能导致满意度下降，这解释了为什么其影响程度相对有限。

声景环境的影响呈现出显著的情境依赖性，其供需匹配关系随功能场景而变化。 音分贝在精神放松与社交体验中的相反作用，体现了声景管理的复杂性：在追求宁静的环境中， 供给度与用户对静谧的高需求度相匹配，是实现满意度的关键；而在社交场景中，适度的人群活动声构成了活跃的公共氛 的环境声音供给度反而更契合用户对社交氛围的需求度，这一发现与声景生态学中关于声景功能分异的理论研究相呼应[21]，说明供需匹配模式需根据具体情境进行动态调整。

6.结论与管理启示

基于研究发现，重庆半山崖线步道生态系统文化服务的形成是环境要素供给与公众体验需求之间多要素协同作用的结果。区域的视觉景观要素构成了满意度的核心驱动，而功能设施、空间条件和声景环境则根据不同类型文化服务的需求特质，发挥着差异化支撑作用。这种供需关系的特异性表明，步道生态系统的文化服务供给需要与游客的多元化需求形成精准对接。单一化的设计和管理模式难以满足多样化的游客需求。从理论层面看，本研究对现有的生态系统服务理论提供了重要补充。传统的文化服务研究往往侧重于单一维度或笼统的整体评价，而本研究通过多维度的细化分析，构建了“环境供给-服务需求”的关联框架，深化了对生态系统文化服务供需关系的理解，揭示了不同文化服务类型与环境要素的特有关联模式。特别是在山地城市步道这一特殊语境下，研究发现了视觉景观要素的普适性价值与功能要素的情境特异性，这一发现对完善生态系统文化服务的评估框架具有参考意义。

从实践层面出发， 本研究为优化 视觉景观营造方面，应注重景观序列的节奏变化和空间层次的丰富性， 通过 游览体验。同时，要保护关键视域范围内的植被完整性， 源特质明确主导功能，实施精准化的环境 适当保留环境音活力，增加社交空 自然环境有机融合[24]，建立以需求为导向的供给策略 生态化材料，采用柔性的处理方式，在保障安全的同时最大 通过定期收集游客反馈和环境数据，及时调整管理措施，实现生态系统文化服务的

本研究通过量化分析揭示了环境要素与文化服务满意度之间的内在联系，为山地城市步道生态系统的精细化规划、设计与维护提供了科学依据。未来的研究可进一步探讨不同社会群体对环境要素的感知差异，以及季节变化对文化服务体验的影响，从而完善步道生态系统文化服务的理论体系和实践指导。

参考文献：

[1]郭蕾，李谢辉，刘雨亭.城市化对川渝地区极端气候事件的影响[J].应用气象学报，2023，34（05）：574-585.

[2]贾佳，张晓青，张文忠，等.城市人居环境质量感知对就业人群主观幸福感的影响研究[J].地理研究，2024，43（09）：2460-2478.

[3]盛硕，肖华斌，安淇，等.开源数据环境下城市街道绿色基础设施感知供需分异识别与提升策略研究——以济南市西部新城社区生活圈为例[J].城市建筑，2018，（33）：44-47.DOI：10.19892/j.cnki.csjz.2018.33.010.

[4]李华威，穆博，雷雅凯，等.道路带状绿地景观评价及功能分析[J].浙江农林大学学报，2015，32（04）：611-618.

[5]武照亮，靳敏.大气污染对中国居民社会经济行为影响的研究综述及问卷研究[J].生态环境学报，2022，31（11）：2251-2262.DOI：10.16258/j.cnki.1674-5906.2022.11.017.

[6]郑泽厚.川东山地土壤的微形态特征[J].山地研究，1986，（02）：125-130+179-180.

[7]李波，张钰姣，杜春兰.山地城市崖壁景观特征及保护利用策略——以重庆两江四岸区域为例[J].风景园林，2024，31（08）：114-121.

[8]雷诚，赵万民.山地城市步行系统规划设计理论与实践——以重庆市主城区为例[J].城市规划学刊，2008，（03）：71-77.

[9]刘梦瑶，胡海艳，王丽娜，等.城市湿地生态系统保护规划技术路径构建与实践—以湖北省潜江市湿地保护规划项目为例[J].规划师，2022，38（03）：103-109.

[10][1]郑天晨，严岩，章文，等.基于社交媒体数据的城市公园景感评价[J].生态学报，2022，42（02）：561-568.

[11]徐磊青，孟若希，陈筝.迷人的街道：建筑界面与绿视率的影响[J].风景园林，2017，（10）：27-33.DOI：10.14085/j.fjyl.2017.10.0027.07.

[12]高铭，朱逊，张雅倩.自然与健康：Kaplan注意力恢复理论研究探析[C]//中国风景园林学会.中国风景园林学会2020年会论文集（下册）.[出版者不详]，2020：536.DOI：10.26914/c.cnkihy.2020.056931.

[13]李泽新，杨新旗，王婷.场景营造视角下山城步道更新策略分析——以重庆市渝中区半山崖线步道为例[C]//中国城市规划学会.人民城市，规划赋能——2023中国城市规划年会论文集（02城市更新）.重庆大学建筑城规学院;重庆市永川区人民政府办公室;，2023：201-212.DOI：10.26914/c.cnkihy.2023.055670.

[14]李智轩，何仲禹，张一鸣，等.绿色环境暴露对居民心理健康的影响研究——以南京为例[J].地理科学进展，2020，39（05）：779-791.

[15]孙雅文，谭少华，申纪泽.公园绿化覆盖率对人群情感恢复的影响研究[J].风景园林，2021，28（04）：85-91.DOI：10.14085/j.fjyl.2021.04.0085.07.

[16]段玥，刘彬，程佳敏.城市公园休憩服务设施景观无障碍研究——以呼和浩特草原丝绸之路文化公园为例[J].福建建筑，2023，（11）：23-26.

[17]段玥，刘彬，程佳敏.城市公园休憩服务设施景观无障碍研究——以呼和浩特草原丝绸之路文化公园为例[J].福建建筑，2023，（11）：23-26.

[18]丁顺，周晓文.空间构形的内在可读性与寻路设计[J].现代城市研究，2008，（09）：54-59.

[19]H. K E ，Helena N ，Ramzi H ， et al.Testing the Effect of Hedge Height on Perceived Safety—A Landscape Design Intervention[J].Sustainability，2021，13（9）：5063-5063.DOI：10.3390/SU13095063.

[20]交通宁静技术有助于降速增效、减噪安全[J].上海城市管理，2012，21（05）：89.

[21]张静文. 城市公园的声景价值研究--以哈尔滨市儿童公园为例[D]. 黑龙江：哈尔滨工业大学，2020.

[22]王超.小尺度峡谷景区观景休息点景观设计研究[D].西安建筑科技大学，2011.

[23]李倩.邻校城中村公共空间改造设计研究[D].西南交通大学，2017.

[24]何夏昀.隐性设计理念解决历史文化保护区的显性矛盾——关于北京市烟袋斜街环境保护规划设计的思考[J].建设科技，2008，（17）：72-73.

项目资金号：重庆交通大学大学生创新创业训练计划S202510618014；重庆文理学院塔基计划-一般项目，Y2023YS11